Érdekes neve van, nem teljesen szokványos pályája, érdekesen néz ki, és viszonylag fiatal.
Egy ismeretlen tevékenységű és ismeretlen motivációból a posztra jelentkező emberről szerintem az alapján érdemes tájékozódni, kik ajánlják. Amit a pártok kerületi emberei az önkormányzatban ügyködnek, arról főleg abból van képem, amit és ahogy a kerületi sajtóban jónak láttak közölni. A kerületi sajtó szerintem a rendszerváltás óta még a nyolcvanas évek második feléhez képest is visszalépés, azt sugallja, hogy a választóknak semmi közük a közügyekhez, nem érdekli őket, nem értenek hozzá. Rövidke tudósítások a költségvetés és a vagyongazdálkodás sikereiről a főváros és a mindenkori kormányzat úgymond szorongatásai ellenére, rövidebb-hosszabb, ám a tárgyszerűséget általában nélkülöző, felületes kritikák az ellenzéktől, tengernyi fényképes tudósítás ciklusokon át arról, hogy a szadeszes polgármesternő ajándékkosarat visz a nyugdíjasklubba, négy éve pedig arról, hogy a fideszes polgármester elindítja az utcai futóversenyt vagy focilabdát ajándékoz az iskolának. Nem is egészen értem, hogy a kerület viszonylag iskolázott és polgárosult lakossága miért nem jelzi legalább egy kicsit, ha nem szereti, hogy összpárti alapon hülyének nézik. Az egyáltalán nem meggyőző, hogy Kutaliknét végül sikerült elhajtani, az orromat befogva én is Rátonyira szavaztam, pedig tudtam, mit kapunk, és nem is csalódtam.
Különben az a gyanúm, hogy a két polgármester közül egyiknek sem oszottak sok lapot, inkább az alpolgármesterek és egy-két bizottsági elnök a mozgató, Hőnigh, Pelyva, sokáig a kerületi Szadesz akkori elnöke, nem jut eszembe a neve, újabban talán csak Pelyva, vagy az ördög tudja, ki. Mióta bonyolultabbá váltak a szövetségi viszonyok, időnként átszivárog komolyabb konfliktusok híre a lap hasábjaira, de általában olyan, hogy a kölcsönös ígéret ellenére nem szavazták meg egymás jutalmát, és olyan bornírt és terjengős stílusban, mint mikor egy túlfűtött, betűhöz nem szokott ember először fogalmaz reklamációt.
Másban nagy egyetértés látszik, emlékszem például egy Rátonyi-Pelyva közös rádióinterjúra a Thököly út felújítása és a metró kontra villamos ügyben: Rátonyinak, aki akkor új polgármester volt, de már régen képviselő, nem volt saját véleménye, azt mondta, hogy majd Pelyva nyilatkozik helyette is. Vagy a Kassai téren annak idején Hőnigh adta át a Conti Car autószalonját, pár éve a helyén nyílt kaszinó érdekében (a hasonlóan otromba és gátlástalan külső alapján nem lepne meg, ha ugyanaz az üzleti kör reinkarnációja volna) Rátonyi és a körzet MSZP-s képviselőnője együtt ügyködött. Rátonyi a szemközti templom plébánosát és a közös képviselőket győzte meg, hogy ez milyen jó nekik, a maszopos hölgy pedig hosszan érvelt azzal, hogy a vállalkozó parkosítással teszi szebbé, zöldebbé a kerületet: a kaszinó előtt megnövelt parkolóba tényleg beiktattak néhány négyzetméter füvet, és ültettek öt-hat tuját is.
Szóval semmi okom bízni se Rátonyiban, se ebben a kalapból előhúzott érdekes fiatalemberben. Részemről: elmegyek és érvénytelenül szavazok, kivéve a főpolgármestert, ahol rávettem magam, illetve meggyőztek, hogy szavazzak Katonára, nem mintha a pártját ne tartanám szánalmasnak.
De nem igaz, hogy nekem semmi nem jó: bármely párt jelöltjére azonnal szavaznék, ha nyomtatásban, interneten, gyűlésen, bárhol, beszámolna három kisebb vagy csak egész kicsit nagyobb ügyről, aminek rendesen utánajárt, megmondaná, szerinte kinek volna jó, kinek nem, felkereste azokat a helyeket, ahol előbbre léphet, szövetségeseket keresett a sikeres ügyintézéshez, ha nem sikerült, akkor elmondaná, szerinte hol és miért akadt meg, és hogyan lehetne folytatni, ha egyelőre nem is tudja megtenni.
(Majdnem mondtam, hogy a kommunisták, jobbikosok, miépesek kivételével szavaznék bárkire, mert ezekre a fővárosban vagy országosan soha nem szavaznék. De nem mondom, mert helyben még az sem kizárt, hogy ezekre szavaznék, mivel tudom, olvastam külföldről és tapasztaltam belföldön, hogy elégedetlen és tevékeny emberek a partvonalról időnként szélsőséges pártokban próbálkoznak helyi szinten, ideológiai tudatosság nélkül. Azt mondjuk javasolnám, hogy próbálkozzanak máshol vagy függetlenként, mert úgy szerintem többre jutnak.)
Még egy Weinek Leonárdról. A közélet minden szintjén a két legfontosabb dolog szerintem az összefüggésekben gondolkodás, politikai és szakmai vízió, illetve a napi intézményi aprómunka sokkal jobb megszervezése. Ezekhez nem hangzik rosszul egy menedzsment végzettséget és gyakorlatot szerzett jelölt. A kerületi szinthez gondolok legalább közepes méretű, állandó szervezetek vezetésére, vagy valamilyen városmenedzsment, városszociológia, városfejlesztés jellegű, tehát interdiszciplináris tudásra. A projektmenedzsment, kockázatitőke-kezelés, kommunikációs tanácsadás, amikben a jelölt jártas, a menedzsmentnek ettől a lehető legtávolabb eső területei, bizonyos értelemben ellentétesek is a kerület mai problémáihoz szerintem fontos kompetenciákkal, viszont kompatíbilisek a kerület gyors lerablásához is használható tudással, ami nekem ijesztő. Kénytelen vagyok ebből kiindulni, mivel a fiatalember egyébként ismeretlen, a jelölőinek eddigi tevékenységéről pedig lesújtó a véleményem.
Hogyne érteném, de ez a Pertia-szál nem rendít meg túlzottan. A magyaroszági kapitalizmus keletkezési módjából kifolyólag nem tudok olyan komolyabb üzletemberről, aki ne kapcsolódna valahogy a politikához. Kell hozzá egy cégjegyzékes CD, oszt mindenkiről kimutatható valami, onnan már csak fel kell fújni. Nekem csak az a bajom, hogy ebből a sok adatból még mindig nem tudom meg, mitől olyan jófej ez a Weinek.
Mit tett Rátonyi az elmúlt négy évben Zuglóban? A kerületi újságban megjelent avatós fotóin kívül nem igazán tudok semmit felsorolni.
Weinek sötét ló. Majd Leonárd? (Az étteremtől elnézést.)
Mi predesztinálja egy kerület elöljárójának posztjára? Miért éppen a XIV. kerületére? Számomra nem jó ajánlólevél, hogy a Bosnyákon _túli_ városközpont fejlesztésében évek óta résztvesz. (A tértől ugyanis nem egy ugrás a tervezett épületegyüttes, és mindenki mélyen hallgat arról, mi lenne a meglévő két épülettel.)
Volt ügynök az SZDSZ óbudai jelöltje Nagy a valószínűsége, hogy az SZDSZ egy volt állampárti ügynököt, a BM egykori KISZ-titkárát támogatja polgármesterjelöltként Óbudán. A szabad demokraták megosztottak a kérdésben, hiszen kínos felsorakozniuk a III/II-es múltját nem szégyenlő szocialista jelölt, Pető György mögé. Cserébe a zuglói koalíciós jelölt az az SZDSZ-es Weinek Leonárd üzletember lehet, aki Gyurcsány Ferenccel és a Tocsik-ügyből elhíresült vállalkozókkal dolgozott különféle gazdasági társaságokban. Várhatóan július 10-ig megállapodás születik Budapesten a III. kerületi szocialisták és szabad demokraták között a helyi önkormányzati pártlistáról és a polgármesterjelöltről. Úgy tudjuk, a legnagyobb esélye annak van, hogy akár felsőbb politikai nyomásra a szocialista Pető Györgyöt támogatja az SZDSZ is. Az MSZP-s polgármesterjelöltnek már láthatók is a budai kerület közterületein a választási plakátjai. A végső döntést megelőzendő, a fővárosi SZDSZ azt javasolja, hogy Óbudán szocialista, Zuglóban pedig liberális polgármesterjelölt induljon a két párt közös jelöltjeként. A budapesti szabad demokraták közleménye szerint elfogadható, ha Óbudán az MSZP adja a közös jelöltet, Zuglóban viszont liberális polgármestert indítanak. Pető György aki jelenleg a városrész szocialista alpolgármestere tavaly ismerte el, hogy 1979 és 1983 között III/II-es kémelhárító tiszt volt, s mint akkor fogalmazott: Múltamat vállalom, s nincs olyan törvényi előírás vagy lelkiismereti tényező, amely miatt le kellene mondanom. Bőhm András, a kisebbik kormánypárt fővárosi frakcióvezetője azt mondta: a megállapodás aláírása előtt nyilván figyelemmel lesznek erre a körülményre is a III. kerületi szabad demokraták. Szász Domokos, az SZDSZ óbudai elnöke közölte: hamarosan megkezdik a tárgyalásokat a szocialistákkal. Az SZDSZ megfontolásai között már nem döntő szempont az ügynökmúlt, s ez a kérdés mára nem olyan érdekes, mint amilyen volt korábban, de a választópolgárok bizonyára elgondolkodnak ezen is. A III. kerületi SZDSZ választmánya várhatóan július 10-én dönt hivatalosan a polgármesterjelölt személyéről. Érdekesség, hogy Óbuda fideszes polgármesterjelöltjét, Bús Balázst pedig a Belügyminisztérium III/IV-es csoportfőnöksége figyelte meg 1986-ban, amikor katona volt. Bús Balázs katonatársai előtt szocializmus-, hadsereg- és szovjetellenes kijelentéseket tett, amelyek miatt mint teológus kispapjelöltet meg akarta törni a hatalom, de nem jártak sikerrel. Minden bizonnyal Weinek Leonárd üzletember lesz a koalíciós pártok zuglói polgármesterjelöltje, aki pártonkívüli, de inkább a szabad demokratákhoz köthető. A gazdasági szakember több olyan cégben is vállalt tisztséget korábban, amelyekben feltűnt Gyurcsány Ferenc vagy az SZDSZ közeli üzletember, Virág Attila neve. Weinek felügyelőbizottsági tagja volt a korábban a kormányfő érdekeltségébe tartozó Perfekt Rt. által tulajdonolt Pertia Kft.-ben. A politikusi pályára készülő üzletembernek azzal a Matyi Lászlóval, volt SZDSZ-es képviselővel is volt közös üzleti érdekeltsége, akinek a nevéhez a szabad demokraták székházvásárlási ügyletei kötődnek.
Ugyancsak a Virág-kör ellenőrzi a tucatnyi állami és önkormányzati társaság (például a Mecsekérc, a Pilis Parkerdő vagy a Zuglói Vagyonkezelő Zrt.) szerződtetett könyvvizsgálójaként ismert Pertia - korábbi nevén: Perfekt-Audit - Zrt.-t. Az egykori pertiás tisztségviselők sorsa sem érdektelen: Reményik Kálmán mára a Nemzeti Autópálya Zrt. elnökvezérigazgatói irodájáig jutott, míg Weinek Leonárdból zuglói polgármesterjelöltet készül faragni az SZDSZ. WEINEK LEONÁRD Az MTK SC elnökségének tagja, 2003- ig a Magyar Követeléskezelő Zrt. vezérigazgató- helyettese. A Pertia Zrt. volt felügyelőbizottsági tagja, az Open Consulting Zrt. egykori résztulajdonosa. Pareto Invest Kft. nevű cégének jelenleg Matyi László az ügyvezetője.
Én ennél profánabb vagyok. Karinthynak van egy kitűnő dolgozata erről, hogy mennyire más szónoklatot tart, aki fel akar jutni a villamosra, és aki már fenn van. Ugye, a polgármester & Co. addig ágál, és addig rettentően zöld, amíg nem polgármester, aztán valahogy elfelejti az egészet, és behozza a Fidesz gazdasági háttéróriását egy irdatlan, nagyközség méretű "lakópark" megépítésére. A "ballib" többség meg amúgy is építkezni akart. Legfeljebb egy kicsit rá lett segítve.
Úgy értem, fennmarad a kérdés: miért mentek bele, hogy ne az ő jelöltjük építsen, hanem az ismeretes politikai összefonódású Vegyépszer/Mahir. No, az ilyen rejtélyek megoldása az, ami nem szokott bekerülni az újságokba.
Csak furi. Merthogy a) oan rettenetesen kapálózott ellene a zuglói jobboldal az önkori választásokig, Kutalikné egyik főbűne volt, hogy be akarja építeni a csodálatos zöldterületet, Zugló parlagfüves tüdejét holmi négyszintes betonszörnyekkel, b) abban a pillanatban, amikor a Vegyépszer/Mahir építi, már nincs is azzal semmi baj, az egy Magyar Nemzeti Lakópark.
Bakker és banyek, így jár, aki nem vesz részt a helyi közéletben :)))))
Nem értettem, mért hallgattak el hirtelen a zuglói "konzervatívok" Rátonyi megválasztása után :))) Pedig addig orrán-száján ment, hogy le a lakóparkkal meg így meg úgy, elveszi a napot, vége annak a gyönyörű zöldterületnek, gyógyszállót ide...
Nesztek gyógyszálló, a Zuglói Lapokból:
Gyorsított ütemben építik a Paskált
A zuglói lakóparkban összesen 1.350 lakást építenek fel, a beruházás a tervek szerint 2007. harmadik negyedévben zárul. A kivitelező, a Vegyépszer 100 százalékos tulajdonában levő Mahir 2000 Rt., a lakások értékesítését az Óbuda Újlak Rt. végzi.
Vagy úgy :)))
----
(No persze látom, ez egy hirdetés, amit mindenhova betesznek. A Mahirnek nem drága :-O)
Es ehhez mit szolsz, szinten a Zugloi lapokbol, kb:
"azon leszunk, hogy negy ev mulva Zuglonak ujra olyan pogarmestere legyen aki elvezi a valasztok tobbsegenek a bizalmat"
Erdekes modon Demszkyre ezt a retorikat nem alkalmazza az Szdsz pedig egy az egyben raillik...
Szerintem azok szeretik, akik a személyes kontaktussal megvalósított kommunikációt (ahol az intonáció, a gesztus és a mimika gazdagítja az információt) jobban kedvelik a puszta betüpötyögésnél,
főleg egy vita esetén.
Geo.
Milyen belső indittatásból gondolod, hogy Rátonyinak le kell mondania, őt ugyanis megválasztották polgármesternek, miközben a te oldaladon állók egymással harcoltak.
Cink Elek válasz erre | adatok | e-mail 2002-10-23 13:10:06 (68)
Na most figyelj, te IDIÓTA!
Igy csal a HVG - double standard
Messire válasz erre | adatok | e-mail 2002.08.26 18:03 (1581)
A síkproli Rádi Antónia szösszenetei is immáron alapműnek számítanak a lapban. Vajon Toncsika mikor írt pártja (az MSZP) botrányos ügyeiről? Írt-e valaha is azokról?
[előzmény : (67) Messire, 2002.10.23 13:05]
Messire válasz erre | adatok | e-mail 2002-10-23 13:05:08 (67)
Aki prolizik, az idióta. A saját leendő választóinkat szidni nemcsak udvariatlanság, hanem önsorsrontó taplóság is.
[előzmény : (0) Lúdens, 2002.10.22 18:05]
Ha már itt vagy elmagyaráznád Bayerzsolti csicskásának, hogy mit jelent magyarul, "úgy tűnik" illetve mi a különbség a vezet és a nyert szócska között.
