Keresés

Részletes keresés

Pénzes Postás Creative Commons License 2002.08.15 0 0 112
Könnyen lehet, sőt!

Viszont érdemes lenne kideríteni, hogy ki áll a Salgó mögött. A Kovács?

Előzmény: Zmac (111)
Zmac Creative Commons License 2002.08.15 0 0 111
Salgót mindenesetre "elbújtatták". A móri gyilkosságok miatt egyszer tartott sajtótájékoztatót, egyébként semmi hír róla. Lehet hogy nála lapul D-209 egyik-másik jelentése. Az IMF-csatlakozásról, természetesen! :)
Előzmény: Pénzes Postás (110)
Pénzes Postás Creative Commons License 2002.08.14 0 0 110
Lehet, hogy mégis van valami a hírben? Salgó még mindig rendőrfőnök!
Előzmény: Zmac (109)
Zmac Creative Commons License 2002.08.14 0 0 109
Kíváncsi vagyok, hogy az éppen folyó vizsgálódásoknak lesz-e valami hozadéka ebben az ügyben.
Pénzosztás Creative Commons License 2002.07.20 0 0 108
Hát ha neked Lezsák megfigyelése, ellene az állambiztonsági fellépése Salgó elvtársnak nem számít, akkor te is egy ugyanolyan vöröskatona vagy.

Sajnálom, hogy ilyen kisstílű spiclik élnek az országban, mint ti.

Előzmény: Utas2 (107)
Utas2 Creative Commons License 2002.07.20 0 0 107
Tudjátok mit?

Ennyi sületlenségtől, kitalációtól, öngerjesztő marhaságtól inkább röhögnöm kell. Méghogy proletárdiktatúra, meg lezsák tönkretétele...(tönkretette ő saját magát.)

Én legalább tudom, hogy kiről szól ez a topic, s ezért is írom, amit írok.

Nektek meg fogalmatok sincsen, hogy kiknek is a hátsóját nyaljátok még mindig olyan lelkesen, és csak találgatásokra, meg kisgyerekeket riogató rémkitalációkra telik.

Zehr slecht!!!

Mint a Csabikátok... Talán inkább vele kellene kezdenetek az elszámoltatást. Mondjuk. De vannak sokan. Tudjátok, a balkáni bűnöző alakokról beszélek....

keresetlenu Creative Commons License 2002.07.20 0 0 106
Nem vagy te véletlenül a nyolcadik?
Előzmény: Utas2 (101)
Pénzes Postás Creative Commons License 2002.07.20 0 0 105
Én úgy tudtam, hogy Salgó spicliként jelentést készített a népi írokról.

Akkor neked most azért kell hánynod, mert Lezsákékat nem sikerült tönkretenni, vagy azért, mert egyáltalán különvéleménnyel lehetünk Salgó elvtárs karrierjével kapcsolatban?

Így igaz, tele van szennyel az ország. Azok jöttek vissza, akik korábban szellemileg, fizikailag megnyomorították az embereket.

Aki ezeket védi az az igazi balkáni bűnöző alak.

Ha te vörösterrort, vagy proletárdiktatúrát akarsz, akkor jó vezetőket találtatok.

Előzmény: Utas2 (101)
Utas2 Creative Commons License 2002.07.20 0 0 104
Szia Galadriel,

Jó látni, hogy még itt vagy.

Tappancs,

Semmit sem tudsz az un. szt tisztekről, hálózatokról és arról, hogy kik is igazán az igazi elvtársak. De ez utóbbival kapcsolatban javasolom, hogy talán az elmúlt kormány tagjainak névsorával, no meg az udvartartás jó pár prominens személyével kezdd elébb...

Tappancs Creative Commons License 2002.07.19 0 0 103
Sokan vagyunk itt a percemberkék. Viszont hálistennek állandóan itt él közöttünk a hálózat és a III-as főcsoport, akik a folyamatosságot jelentik a diktatúrával.
Remélem, hogy a kormány az szt tisztjeivel, besúgóival és informátoraival rendet vág köztünk. Még jobb lenne, ha közénk is lövetne :(
Megérdemeljük. Miért nem jók nekünk ugyanazok a derék alakok, akik a Kádár-rendszerben vezettek minket?
Mi, kisstílű senkik, szennyes, balkáni bűnözők nem érdemeljük meg, hogy a tiszta, gusztusos, európai elvtársak kesztyűs kézzel bánjanak velünk.
Előzmény: Utas2 (101)
Utas2 Creative Commons License 2002.07.19 0 0 101
Na most eldurrant kicsit az agyam a topic nyitojat es ezt a temat oly lelkesen partolo percemberkektol.

Gusztustalanok vagytok es hanynom kell toletek...
Kisstilu, fikazo senkik. Hanynom kell toletek.
Tele van szennyel ez az orszag, balkani bunozo alakok. Remelem, a mostani kormany rendet vag koztetek.

NagyDarab Creative Commons License 2002.07.18 0 0 100
Szeretem a szellemes hozzászólásokat.

Az érzelmes és szentimentális megjegyzéseknek nem sok értelme van egy olyan helyen, ahhol az beszélgető partnerek személyiségéről mit sem tudunk vagy csak sejtéseink vannak.

Az nyit topic-ot és arról, amiről akar.
Ha zavar nem nézed meg, ha érdekel megnézed, ha valamit bele akarsz böfögni, böfögsz.

De, hogy azzal érvelsz, hogy valakinek a valakije vagy és Én ezt tényként kezeljem itt a fórumon és ekként is értékeljem a mondandódat,

kicsit merész próbálkozás.

Tub Creative Commons License 2002.07.17 0 0 98
Figyi, Salgó "lányának", ha megnézed az adatait, a honlapjáról még te is könnyen rájöhetsz, hogy ő egy fiú (ha meg te vagy ugyanő, akkor gratulálok). Bár én nem forszíroztam ezt a dolgot, kíváncsi voltam, mi jön ki belőle. De valaki más csapta le a labdát. A "kislány" persze beijedt.

Örömmel tölt el, hogy az egyik általad felsorolt kategóriába sem tartozom.

Meg fogsz lepődni, de a személyiségemet fölvállalom. Elég sokan vannak itt a fórumon, akik IRL ismernek. Ellentétben veled, kedves 1 hozzászólásos fikanick.

Előzmény: exorcist2345 (97)
exorcist2345 Creative Commons License 2002.07.17 0 0 97
OLvasvan a forum topicot, es azok hozzaszolasait ; ezt kell hozzafuznom:

"Tub",es "Salgoelvtars" es kicsinyes aljas ragalmazo iq=0 baratai , valg egy 15-25oszinule eves kor kozotti kocka feju ,szemuveges, alacsony , beszari alakok, akik minden pletykara valaszolva es azt tovabbgerjesztve elik ki nevetseges perverz vagyaikat.
szerintem , amit a ragalmazott lanya irt van alapja es szerintem barkinel jobban ismeri sajat apjat mint TI, faragatlan bunkok.

ttenyleg -nek, azaz a topic nyitonak meg csak annyit, hogy egy nagy KACSA, akinek a pici szajat be kellene fognia es elmenni melegebb egtajakra.

Szerintem Devenyi-nek igaza volt, az internetes tarsadalom ezen resze tenyleg mocskolodo kicsinyes es nem vallalja szemelyiseget.
pl Tub, ttenyleg es aki letrehozta a salgoelvtars usert, elmernetek mondani itt mindeki szeme lattara hogy mi az Igazi nevetek?mert szerintem nem , mert beszari gyavak vagytok.

Tub Creative Commons License 2002.07.17 0 0 95
Jaj, te meg rögtön lebuktatod:)
Én legalább adtam neki egy esélyt:DD
Előzmény: asszír (93)
asszír Creative Commons License 2002.07.16 0 0 93
Jol van kislány, de ki az a Gábor Tamás?
Előzmény: gtnet (90)
valasz erre Creative Commons License 2002.07.16 0 0 92
nézd, éen iagzán megértem a felháborodáspdat, de halkan jegyzem meg, hogy én sem szoktam mindent a lányom orrára kötni.
Sőt(bocs a hasonlatért) szerintem Al Capone sem nagyon mesélte el a dolgait a vasárnapi ebédnél a gyerekeinek.
Tehát az a tény, hogy te nem tudsz róla, nem mentesít senkit semmitől.

Kicsit pikírten megjegyezme végére, hogy a rendőrö körökben foglalkozási ártalom lehet az illogikus gondolkozás, hiszen rókaarcú pintér is azzal érvelt, hogy nem láthatták, hiszen ő sem látta őket:))
(és ezzel elismerte, hogy ott volt:)

Előzmény: gtnet (90)
Tub Creative Commons License 2002.07.16 0 0 91
"Mivel Salgo Laszlo lanya vagyok, talan jobban ismerem Edesapam viselt dolgait, mint te... "

Tudnál mondani a III/III-mas ügyben konkrétumokat?

Előzmény: gtnet (90)
gtnet Creative Commons License 2002.07.16 0 0 90
Nagyon elszomorit, hogy sajnos az emberek altalaban elhiszik a a legbol kapott kis pletykakat. Te "tenyleg" azt mondod biztos forrasbol tudod hogy "Dr. Salgo Laszlo zsarolja dr. Lamperth Monika Miniszterasszonyt". A te "biztos forrasod" BIZTOSAN NEM MEGBIZHATO, mert mint kozeli hozzatartozoja dr. Salgo Laszlonak en tenyleg tudom hogy errol szo sincsen. Mivel Salgo Laszlo lanya vagyok, talan jobban ismerem Edesapam viselt dolgait, mint te... ki eletedben egyetlen szot sem valtottal vele.
Mert ha valtottal volna, ha beszeltel volna a barataival, vagy ha jo emberismero lennel, akkor akar a tv-nek adott riportjaibol latnad hogy milyen ember is Ő valojaban.
Csak azt sajnalom.hogy sok ember "bizos forrasbol" kapott informacioinak nagy resze hasonlo ragalmazas a tiedhez hasonloan, ami egy tisztesseges ember becsuletet tiporja sarba, aki semmi mast nem szeretne csak a munkajat vegezni, azaz egy biztonsagosabb jovot teremteni a te es az en leendo gyerekeinknek.
ttenyleg Creative Commons License 2002.07.15 0 0 89
Tudtok újabb fejleményről? Salgó még mindig a helyén van...
jozan esz Creative Commons License 2002.07.14 0 0 88
Szerintem is. De sajnos nem volt mit beengedni. A Fidesz ugyanis nem tett eddig javaslatot a választási törvény módosítására. Ha ugyanis komolyan kezd foglalkozni a dologgal, akkor nyilván meg kéne határozni a szavazatok kezelését a válaszatások kihirdetése után. És nyilvánvalóvá válna, hogy ezt visszamenôleg már nem lehet alkalmazni.
No és hányan kellenének egy teljes újraszámláláshoz? Nyilván kb. ugyanannyian, mint magához a választáshoz. Legalább egy gyűjtést kezdene erre a sok-sok követelô...
És az újraszámlálás újraszámlálása sem kizárható, ha nagyon sokan szeretnék?
Előzmény: laszlow (85)
Ghanima Creative Commons License 2002.07.13 0 0 87
1. Áruld már el, hogy kit is gyanúsítgatok én soraimmal?
2. Na és ha szoros bárhol is az eredmény, akkor mi van? Nem akarom ismételgetni magam, de a bizottságok a törvényesség szabályai szerint jártak el és kész.
3. Ha szerinted a törvényesség betartása arrogáns, hát legyen hited szerint.
4. Ceterum censeo: szégyellhetik magukat azok, akik több tizezer ember munkáját veszik semmibe.

Elnézést, de mától szabadságon vagyok, jó két hétig, emiatt nem fogok válaszolni az esetleges további vitában a közeljövőben.

Előzmény: laszlow (85)
Vajk Creative Commons License 2002.07.12 0 0 86
végül is a lényeg, hogy egy hírhedten alacsony színvonalú magyar bajnoki focimeccsen többen vannak, mint ezen az országosan behirdetett demonstráción. Ezért is említi ovi, hogy emmi közük nem volt hozzá:))
Én biztosan elhiszem neki, mert olyan őszinte volt mindig is.

"Vidéki bácsika egy tüntetésen táblát cipel, MENSTRUÁCIÓ van rá írva.
Mondják neki: Papa, nem menstruáció, hanem DEMONSTRÁCIÓ.
Papa: Mindegy, csak vér folyjon"

Miért jutott ez eszembe..? :)

Előzmény: Tájékoztató Iroda (76)
laszlow Creative Commons License 2002.07.12 0 0 85
Kit gyanusitasz? Én senkit. Érdekes ez a reakció, hogy ha valaki nem akarja bezúzatni a szavazatokat akkor már ezzel meggyanusít valakit. Sok helyen szoros az eredmény. Ennyi.

Politikailag szerencsésebb lett volna, ha az MSZP legalább "beengedi" az ügyet a parlamenti napirendbe. Ott aztán már elhangozhatnak az olyan teljesen jogos érvek amit te is mondtál és szavazhatnak.
Az eddigi megoldása a dolognak egy minimális többséggel a hatalomhoz jutott koalició arogáns lépése volt ami totál fölösleges is.

Előzmény: Ghanima (82)
PÁColt őzgerinc Creative Commons License 2002.07.12 0 0 84
Azt hiszem te nyitottál itt személyeskedéssel. Én is úgy gondolom, hogy nem ismerjük egymást, ezért nem tudom, hogy miért személyeskedtél.

Azt hiszem, a hozzád hasonló arogáns emberekkel tényleg nem érdemes beszélgetni. Na pá.

Előzmény: Utas2 (83)
Utas2 Creative Commons License 2002.07.12 0 0 83
A pácban levőnek csak annyit, hogy nincs szerencsém ismerni az általa feltehetően gyakrabban látogatott és hivatkozott webhelyet, így sajna nem értem, mit akar - a szimpla fikázáson túl. És az ilyen emberekkel vitázni sem érdemes, mert képtelenek ÉRDEMBEN a témához hozzászólni. Az angol nyelvtudásomról pedig csak annyit: nem ismerjük egymást, így neki erről fogalma sem lehet - és láthatóan nincs is.

laszlownak: nem egészen értem, hogy jön ez ide, ebbe a topicba... Az őszinteség pedig minálunk nem igazán tartozott a politika fogalomtárába (máshol sem nagyon, de talán nem ennyire...) az elmúlt években sem.

Ghanima Creative Commons License 2002.07.12 0 0 82
Kedves laslow!
És azt a több tizezer embert, akik keményen dolgoztak, pártok küldötteiként, önkéntesként, önkormányzati dolgozókként, akik esküt tettek az itt általad is hivatkozott törvényességre, őket vajh' milyen alapon meri bárki is csalószámba venni??
A törvények alapján bármely magyar felnőtt állampolgárnak jogában áll jelentkezni választóbizottsági munkára. Akik most – hogy finom legyek – fanyalognak, vajon miért nem jelentkeztek, hogy személyesen is részt vegyenek a választások lebonyolításában? A legkönnyebb utólag kritizálni.
Szomorú, hogy vannak, akik csak erre képesek.

Ghanima,
aki maga is körzeti választási bizottsági elnök volt, és nyolcadmagával (öt pártdelegált, az önkorm.dolgozó-jegyző, valamint két önkéntes biz.tag) együtt kikéri magának a gyanúsítgatást.

Előzmény: laszlow (81)
laszlow Creative Commons License 2002.07.12 0 0 81
Spekuláció ez a topik cím, de ilyenek vannak most minden oldalról és az is éppen annyira dühít engem legalábbis. Mennyi duma volt, hogy a Magyar nemzet be lesz perelve meg törvénytelen a dokumentum leadása stb.

A választásnak tényleg vége. A választási eredmények érvényességét minden párt elfogadta. Más kérdés, hogy az MSZP gyakorolhatott volna egy "kegyet", hogy támogatja a szavazatok megőrzését vagy legalább napirendre veszik a parlamentben. Több tízezer ember aláírta népi kedvezményezés megér talán egy vitát mégha ott le is szavazznák...

A választásnak tényleg vége, de ha MP őszíntébb a dolgokkal már az elején akkor talán ennek tudatában választhatták volna meg az emberek.

Előzmény: Utas2 (77)
PÁColt őzgerinc Creative Commons License 2002.07.12 0 0 80
Mondd, te barátságos ellenzékhez, vagy az állampárthoz tartoztál? Vagy az a kettő ugyanaz volt?

Ha a fergeteges angol nyelvtudásodat fitogtatod, akkor legalább ne egy webes pornólap eltorzított címével tedd azt, te nagyonművelt. Vagy ez eredeti akart lenni, vagy stílusos?

Előzmény: Utas2 (79)
Utas2 Creative Commons License 2002.07.11 0 0 79
Érdekes, hogy mennyire ostoba emberszabásúakkal találkozni manapság... Az aljas, lealacsonyodott gondolkodásmódon manapság már meg sem lepődni, inkább azon csodálkozom, hogy az eredetiség és a stílus is kihalóban van.
Tessék mondani, hát vitára érdemes az ilyen ashole? Inkább hallgattál volna, kis butám.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!