Köszi, sajnos állatpárti vagyok. Gondolok itt a zoofaunára és nem a homofaunára, mielött valaki személyeskedni kezdene :-) Ezért a járatlanságom ezügyben.
Nos a probléma kicsit korábbi keltezésű. Juszt és a birtokán vedégül látott titokzatos egyéb méltóságok RENDSZERESEN orvvadásztak, és nemcsak az ő "kertjében" garázdálkodó vadakra, hanem azon kívül is, ahol utólérték. Ezúttal is ez történt. A vadásztársaság és helyi illetékesek figyelmeztették, hogy nem lesz ez így jó, de ő azt mondta, hogy amíg nem érik tetten, addig coki, nincs miről beszélni. Emiatt volt az, hogy a vadőrök valóban pikkeltek rá, és keresték az alkalmat, hogy elkaphassák. A mostani esetben elég kalandos és hosszas terepi autós üldözés után, filmekbe illő módon, elé és mögé farolva egy -egy kocsival állították meg végül a nagyképű f*-t, és közölték vele, hogy akkor most megvárjuk a rendőrséget. A vadakat nem az elfogás helyszínén ejtették, el, hanem máshol. Juszt nem volt hajlandó megvárni a rendőrséget, két másik vele együtt lévő vadászvendége is azonnal távozni akart. A vadőrök, csak testi erőszakkal tudták volna készeríteni maradásra, de ezt már nem merték bevállalni, így a nagyhírű riporter és bűntársai a tetemeket hátrahagyva elviharzottak. Később, már azt sem volt hajlandó közölni, hogy kik tartózkodtak társaságában. Egyedül viszi a balhét. Az ő verziója szerint "kertjét" (többszáz hektár, erdővel, halastóval) rendszeresen dézsmálják a vadak, és a vadásztársaság képtelen megvédeni a károk ellen.
Balos, szociálisan érzékeny nagybirtokos. Jól hangzik...
Egyébként a nyúl volt a hülye. Tudhatta volna, hogy április óta arra a területre már más törvények vonatkoznak.
"Orvvadászni csunya dolog, de miböl volt a mezei nyul 15 ezerért? "
Vemhes volt es itt gondolom tarifak vannak a tilalmi idoben valo elejtesre,de pl ha facanvadaszatkor legalis hajtason valaki tyukot lo ki amikor tyukot nem szabad csak kakast, elofordul ha pl szemben sut a nap akkor bizony a vadasz fizet.
Orvvadászni csunya dolog, de miböl volt a mezei nyul 15 ezerért? Tudtommal nem védett állat, hogy eszmei értéken számoljunk. Bár ettöl eltekintve sajnálom. A nyulat és az özet.
A Komáromi Városi Ügyészség kedden vádat emelt Juszt László ellen, mert
alaposan gyanúsítható azzal, hogy május 31-én a súri Táncsics
Vadásztársaság területén, a vadászati tilalom ellenére, engedéllyel tartott
vadászfegyvereivel meglőtt egy 30 ezer forint értékű őzgidát és egy 15 ezer
forint értékű mezei nyulat. Minderről közleményben tájékoztatta a
Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség kedden az MTI-t. A közlés azt is
tartalmazza, hogy a vád szerint Juszt László az állatokat jogtalanul
eltulajdonította, s a cselekmény elkövetésekor tetten érték.
Jusztnak mintegy 400 hektár földterület van
a birtokában Kisbér és Súr környékén, a 24 Óra című Komárom-Esztergom
megyei napilapnak korábban azt nyilatkozta, hogy a kártevőket
saját kertjében lőtte le, és tanúk jelenlétében adta át a vele igen rossz
viszonyban lévő vadásztársaságnak.
Vádemelés Juszt László ellen: Juszt László alaposan gyanúsítható azzal, hogy május 31-én a súri Táncsics Vadásztársaság területén, a vadászati tilalom ellenére vadászott.
Biztos nem így gondolta komcsi haverjai így köszöntik! :-)
