A 168 óra teljesen más kategória mint az ÉS vagy a Mancs, az utóbbi kettő egyáltalán nem az a politikai/szellemi önkielégítés, mint aminek beállítod. Vágvölgyi cikkével meg nem tudom, mi lehet a bajod (azonkívül, hogy unalmas), ha azt írja, hogy az épületet esztétikai szempontból kifogásolni valónak tartja, elfogadtad volna?
A másik oldal szélsöségeit sem kedvelem. De mások esetleges mocskolódása sem hitelesíti Lovasék péntek esténként látható, hallható fröcsögését, és idétlen, nagyképü röhécselését, amellyel saját csúsztatásaikra, hazugságaikra és tenyérbe mászóan gyülöletkeltö okádékaikra reagálnak.
Feltenném itt a kérdést,szoktál-e olvasni ha másnem a neten ÉS-t,MANCS-ot,168órát,stb.ballibsi lapokat?Na az vérlázitó,kirekesztő,fasisztázó,szennyfirkálmány(nem minden cikk,csak jó néhány)Azért,mert Lovasék kétségtelenül"érthetőbben,odamondóbban"fogalmaznak,az csak nyiltságukra,őszinteségükre nem sunyiságukra példa.Azért Vágvölgyi kutyaólazása az ÉS-ben se semmi parasztságra vall.
en raneztem es eldontottem hogy nem cigany. ugyan abszolut nem ertek hozza de miert ne donthettem volna el hogy nem cigany.
egyebkent is az en kis leszukult agyamban az es kizarolag az a cigany aki magarol azt mondja hogy cigany. mi mas ismervem lenne valakire ramondani hogy cigany. azert mert a szomszedja vagy az mszp vagy a fidesz vagy a miep azt mondja rola hogy cigany? szerintem csak az onazonosodas lehet mervado.
ilyen szempontbol nem ertem jobbosainkat hogy milyen suttogorol beszelnek. minden liberalisnak ez a velemenye. nem lehet mas a velemenye. semmifele cigany jellemvonasrol, faji akarmirol nem tudok. honnan tudnam egy ferdeszemurol megmondani hogy japan vagy kinai vagy koreai? honnan a FASZBOL tudnam hogy orban indiai e vagy cigany.
magyar. echte magyar. aki mast mond orban viktor ebeli velemenyenek nem ismereteben az egy FASZ. nem tudja mit beszel.
milyenek a ciganyok? en nem tudom. ki tudja? a felciganyok milyenek? a negyedciganyok milyenek?
mirol beszelunk? egy kopasz ciganyt egyebkent honnan lehet tudni? europai ruhaban?
segitsetek nagyokosok. ti mindent tudtok. en meg buta vagyok. szoeroes a talpa? ja az nem a roma...
...amikor a bolsik ( nem liberális mert csak bolsi van "szerinted" ) cigányoztak akkor én felnéztem a híradóban a TV-re, ránéztem a Viktorra, hogy tényleg cigány-e és tudod én eldöntöttem magam, mert senki nem mondta, hogy "ha valaki nem látná, hogy cigány az degenerált" - Na a Lovas még egyszer sem modott úgy véleményt, se újságban, se a ATVn, hogy ne tette volna hozzá valamilyen formában, hogy az övé az egyedüli és tévedhetetlen vélemény és aki mást mond az hazaáruló bolsi, zsidó proli...
...ez olyan jobboldali propaganda mi többszáz éve változatlan -
"vagy velünk, vagy senkivel"
"- én előre megmondom, hogy ezt megy ezt fogja majd ránk mondani, de akkor arra tessék gondolni, hogy EZ HAZUDIK "
stb..
szerencsére nem mindenki politizál, van aki csak figyel és jól megjegyzi MAGÁNAK ha XY hazudik...
Kedves Phoenix 5,
szerinted a Tények Felülmúlhatatlan Mestere miért ejt akkora ténybeli hibákat, mint pl. a Vida Ildikó menesztése kapcsán hullajtott krokodilkönnyek?
A, Nem tudta, hogy VI Simicskával együtt érkezett az APEH-hez, közvetlenül a választások után, de még a Hosszú Byte-ok Éjszakája előtt.
Nem valószínű eset, rendszeresen használja a netet Lovas, gondolom rákeres minden adatra publikálás (beolvasás) előtt.
B, Direkt ejt ilyen hibákat, hogy sokan foglalkozzanak vele, akármilyen értelemben is
Nem tudom, erre is adnék úgy 30%-os esélyt.
C, Tudta, de azt gondolta, hogy hívei úgyis elhiszik (vagy legalábbis elnézik) neki.
Ez már valószínűbb, de akkor nem érdemes többnek tartani, mint ami : egy - a tényekkel, dátumokkal lazán bánó- bulvárharcos sajtópitbull.
Szerinted mi lehet az oka?
lm
P.S.
Egyébként Erős személye és Huszti kinevezésének módja nekem sem tetszett.
nem szoktam hallgatni, de most véletlenül elkaptam a végét. szerettem volna tudni, milyen L. stílusa.... hát... ha a stílus maga az ember, akkor Lovi nagy bajban van.... sima pszichopata.
Bocsánat de én nem értem ezt az egészet itt.........
Ugyanis ha van egy véleményem mondjuk egy újsgáról, rádióról, TV-ről akkor hadd mondhassam el......
A másik, ha abszolut nem értek egyet ezeknek a szövegelésével (újság rádió TV) akkor mondjuk
ad1 nem veszem meg az az újságot....
ad2 nem hallgatom azt a hülye rádióadót,
ad3 nem nézem azt a barom TV-t
Azt értem, hogy valóban felháborító, hogy ezt az un. közrádió, köztelevízió csinálja!!!! Évek óta a mi pénzünkből. Hát legalább akkor már hadd kritizáljuk, és ha nem teccik akkor ne az legyen az egyetlen megoldás, hogy tessék átkapcsolni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Persze értem én ha egyes pártok amik már nincsenek a Parlamentben "csak" itt tudnak ugatni...... Dehát a legcsaholóbb kutyának is be leget fogni a száját egy-egy jó nagy db. csonttal!!!!!Még akkor is ha a kenyéradó gazdája uszítja, és simogatja-kenegeti kényezteti ha ugat a gazdi kedvéért!
A tények makacs dolgok! Lovassal vitatkozhattok, de a tényekkel nem.
Tény: Erős Jani a KandH élén.
Tény: Görgey Gabi pályázat nélkül kinevezte Husztit, mondván a pályáztatás csak egy áldemokratikus baromság.
Tény: Meggyesi szűz(?)beszédében egyértelműen, az előző rendszerrel vállalt kontinuitást. Tézis, antitézis, illetve az egyház visszaszorítása a templomok falai közé. Ez utóbbi volt a Kádári egyházpolitika lényege, ezen (is) háborodtunk fel sokan. Hogy Magyarország szabadon választott miniszterelnöke első mondókáját annak szenteli, hogy benyaljon saját szélsőségeseinek...
Ja.. hogy GöGá visszavonta a kinevezést.
Hát éppen ezért van értelme a felháborodásnak, - ha teccik - hőzöngésnek.
lehiggadtam nyolcker. vagy ker. vagy nyolc. higgadj le janos mintajara.
tehat higgadt vagyok.
ebben a szosszenetben emlitesre kerul a polgarhaboru. a budapest radioban is a VALASZTASI idoszakban szoba kerult egy betelefonalo hallgato folytan a polgarhaborus hangulat. es fiala az ortt-hez jar. mar a figyelmeztetest megkapta most ha jol tudom fellebbez. a partatlanasagarol kozismerten hires debreceni jozsef az orban viktorral szimpatizalo orban konyv szerzoje osztotta ki az iteletet. mert nem mondott ellent fiala janos. illetve ellentmondott de nem mondott HATAROZOTTAN ellent.
persze itt csak megemlitesre kerul a polgarhaboru. csak ugy by the way. csak ugy en passant. meg azt sem mondja lovas ur hogy o ezt kivanna. csak megemliti. mint egy lehetoseget. amire almaban ebredt ra.
ugye ebben az orszagban mindent szabad? es a joindulatu bal es jobboldali tomegek lehet hogy csak keson veszik eszre hogy tok mindengy hogy hova szavaznanak. hogy diktatura van. es nincs valasztas. csak szavazas van. volt mar ilyen....
Zűrzavar a fejekben, jaj! Tipikus szamizdat: tévéműsor az én pénzemből, rádióműsor az én pénzemből, napilap az én pénzemből kistafírozva, hetilap az én pénzemből létrehozva.
Higgadj le, János! Nem minden baloldali bántja Lovasékat. Nagyon jó szolgálatot tesznek az országnak, hiszen a hihetetlen baromságaikkal emberek százezreinek fejtenek ki ellenpropagandát, segítve öket, hogy mielöbb és minél messzebb eltávolodjanak a gyülöletbeszédtöl, a szélsöséges fröcsögéstöl.
Lássuk csak :
"Ahogyan Vida Ildikót kivágták az APEH éléről, természetesen szakmai okokra hivatkozva, noha Ön a kirúgott elnök kinevezésekor még ott bábáskodott. Akkor nyilvánvalóan Vida még szakember volt. Pompás látvány volt, ahogyan első hetükben lefejezték az összes, stratégiailag fontos állami vállalat vezetését, ... "
L.I.
"A pénzügyminiszter augusztus 15-i hatállyal Simcska Lajost, a Fidesz volt gazdasági igazgatóját nevezte ki az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (Apeh) elnökének, ezzel egyidejűleg kezdeményezte két elnökhelyettes felmentését. A kormányzat nagytakarítást végez az állami tulajdonú vállalatoknál is: kedden menesztették a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) teljes felső vezetését, a Magyar Posta elnök-vezérigazgatója pedig lemondott."
Sajnos a cikk fizetős, de a kereső szerint felbukkan benne Dr. Vida Ildikó neve is.
Mint ahogy Burány Sándor (MSZP) képviselő felszólalásában is felbukkan :
1998.12.01. - (184)
"A harmadik fejlemény akkor következett be, mikor kiderült, hogy az APEH Dél-budapesti Igazgatósága korábban szintén vizsgálta a révfülöpi Fidesz-üdülő eladását, s az ehhez kapcsolódó 40 milliós áfacsalást. Mint az ma már nyilvánvaló, a szerteágazó történetnek Simicska Lajoson kívül szereplője az APEH két újonnan kinevezett elnökhelyettese, Vida Ildikó és Varga Árpád is. "
Bizony, erős a gyanú, hogy az APEH 1998-ban kinevezett elnökhelyettese vastagon benne volt az ún. Simicska ügyekben, a Mahir Rt-nél.
No, akkor Medgyessy Péter hogyan is 'bábáskodott' Dr. Vida Ildikó kinevezésénél -1998-ban a kormányváltás(nál több) után?
Hacsak nem arra a gondol Lovas, hogy sem MP, sem Horn Gyula nem szervezett utcai demonstrációkat, pénzügyér köröket, vagy szocialista sejteket.
Végül is ezt is lehet 'bábáskodásnak' nevezni..
Miért van az az érzésem, hogy Lovas István meglehetősen szabadon értelmezi át utólag az eseményeket és a naptárat? (megfúrt EXPO 2000, megrendezett Olimpia 2004)
lm
Demokratat pont nem lehet majd olvasni, mert szepen tonkremegy. Magyar Nemzet, Heti Valasz. Szerintem eloszor az utolso, majd a Demokrata, vegul a Magyar Nemzet.
Szerintem Lovasek mar frissitettek az oneletrajzukat :).
Igy van! Iccaka a mélymagyarok holdfénynél titokban olvashatják az agyarfórumot, az agyarnemzetet, az agyartévét is nézhetik és az agyar rádiót fülelhetik, aztán mehetnek makkozni az erdöszélre! Azután mehetnek aludni, jó nagyokat horrkantva, másnap reggel meg, megint kezdhetik a kis hétköznapi orbánci agyarkodást!
Persze hogy igy van!! Meg mondta Görgei hogy betiltás lesz a fasiszta irodalomnak!! Azaz mindennek ami nem komcsi!! Lehet majd megint titokba olvasni a Demokratát meg a többi magyar ujságot!!
Én ma reggel nem igazán tudtam odafigyelni a vasárnapi ujságra,mert a felvett Tyson meccset is néztem,de semmi különös,uszitó meg ilyesmi nem volt Lovas jegyzetében.Olyan volt,mint máskor.Miért van az,hogy kell az embernek( A HÉT,VASÁRNAPI UJSÁG,egy kis MNO,Demokrata az is csak online,talán HETI VÁLASZ )heti,napi betevő.Persze a télleg uszitó ÉS ,MANCS,NOL 168 óra mellett.Kiváncsi lennék van-e hasonlóság a mai médiaviszonyok között a régi SZabad Európa hallgatás,szamizdat olvasás, és az elején emlitett médiumok között?
" Tisztelt Medgyessy Úr!
Gratulálok Önnek koalíciója első heteihez. Lenyűgöző, ahogyan mindenfajta habozás nélkül, vasmarokkal irányítja az országot. Ahogyan minden önmarcangoló kétely nélkül rúgnak ki köztisztviselőket. Gratulálok, hogy mersze van kivágni állásukból még azokat is, akiket 1994 és 1998 között éppen Önök neveztek ki.
Megemelem a kalapomat, ahogyan egymás után szegi meg minden ígéretét. Ahogyan a cigányügyi politikai államtitkár személyéről fütyül egyeztetni a roma szervezetekkel. Ahogyan elmondja, milyen rosszul áll az ország gazdasági szénája, holott a nemzetközi szervezetek nem győzik csodálni az elmúlt négy év fényes gazdasági eredményeit egy recesszióval terhelt világban.
Zene volt füleimnek, amikor Kiss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter kijelentette: „tisztogatásra szükség van akkor, amikor rendet kell teremteni, márpedig a MeH-ben rendet kell teremteni a fejekben”. Idézet vége. És gratulálok szolgai sajtójának, amelyik e szavak hallatára még mekegni sem mer. Ezt a rendet! A temetőknek ezt a csendjét! Képzelje, milyen médiaribillió lett volna itt, ha négy évvel ezelőtt Stumpf István mondja ki a tisztogatás szükségességéről ugyanezeket a szavakat.
Minden elismerésem az Öné, ahogyan hűséges sajtója a tenyeréből eszik. Ahogyan az Orbán-kormány minden decentralizációs törekvésében centralizációt látott és tiltakozott reggel, tiltakozott nappal, tiltakozott éjjel, centralizációt üvöltve és hazudva, de most, amikor még a polgári titkosszolgálatokat is a MEH-ben centralizálják, az Önök demokratikus lépéseinek és szándékainak dicséretétől hangos a posztkommunista sajtó.
Önök minden területen maradandót alkotnak. A közszolgálat területén is, ahol – mint Önök mondták korábban - az államnak, a kormánynak semmi keresnivalója sincs. Most viszont médiatapsoncai véresre tapsolják a rákosista és kádárista tapsolásban megkérgesedett tenyerüket annak láttán, ahogyan körvonalazódik például a közszolgálati televízió kormányzati arculatra történő átformálása. Ahogyan elvonva a pénzeket, kiéheztetik majd az alkalmazottakat, akikről tudják, maximálisan két-három hónapig bírják csak fizetés nélkül, hisz sír a gyerek otthon, és utána ők maguk követelik majd vezetőik lemondását, mert noha senki nem jelenti ki, ők tudják, ha a vezetők idézőjelbe téve „önként” lemondanak, az újak már teljessé teszik hegemóniájukat a képernyőkön.
Az se semmi, ahogyan az Ön beosztottja, valójában főnöke, Kovács László a külügyminisztériumban tisztogat, ellentétben szerencsétlen flótás elődjével, aki képes volt azzal dicsekedni a tisztogatások láttán a minap, hogy ő bizony egyetlen embert sem bocsátott el a Bem rakpartról.
De kalaplengetés jár Önnek nem csak a politikai szférában és a közigazgatásban végzett, valamint előttünk álló tisztogatásért, de a gazdasági- és pénzügyi élet posztkommunista kipucolásáért is. Ahogyan Vida Ildikót kivágták az APEH éléről, természetesen szakmai okokra hivatkozva, noha Ön a kirúgott elnök kinevezésekor még ott bábáskodott. Akkor nyilvánvalóan Vida még szakember volt. Pompás látvány volt, ahogyan első hetükben lefejezték az összes, stratégiailag fontos állami vállalat vezetését, ahogyan a Magyar Fejlesztési Banknál felfüggesztették az agrár-kérelmek befogadását, majd e bankot egy ripsz-ropsz kiírt és ripsz-ropsz megnyert pályázaton nyertes céggel át is világítják, a bank volt vezetői szerint a rendőrségi kihallgatásokra emlékeztető módszerekkel. Még a sokat látott fehérgalléros bűnözők is szájuk szélét nyalogatták, ahogyan egyszerű jogsértéssel figyelmen kívül hagyták a fejlesztési bank működését szabályozó törvény rendelkezéseit és két ügyvezetőt neveztek ki az állami tulajdonú pénzintézet élére. És milyen előéletű vezetőket! A pénzügyi szakma csettintett, amikor a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének elnöke a jogszabályokra fittyet hányva négy óra alatt engedélyezte Zdeborszky György és Erős János urak ügyvezetői kinevezését.
Medgyessy úr, Önök a hatékonyságban is elsőrendű emberek. Szakértők. Úgy temetik az árkokat, mintha ásnák. A kultúra területén is. Amit azzal kezdtek, hogy, szintén ígéretük ellenére, a Nemzeti Színház élére nem pályázattal, de hatalmi szóval neveztek ki igazgatót, mégha utólag pályázatról beszélnek is, és hogy mi következik például a Terror Házánál, azt már bejelentették. Amiből szándékuk szerint a Megbékélés Háza lesz. Micsoda elsőrendű ötlet! Szabadalmaztatni is kellene. Auschwitzot a náci-zsidó-homoszexuális és cigány megbékélés táborának kellene átkeresztelni. Netán a marosvásárhelyi pogromnak majd egykor állítandó szobrot pedig a magyar-román kibékülés szobrának kellene elnevezni. Amit Ön nyilván ért, hiszen Ön, az Ön szavaival, ott cserepedett fel. Emlékszik rá, ezt a parlamentben mondta, akkor, amikor a haladást úgy elemezte, mint a tézis és antitézis szintézisbe átmenő harcát. Amint azt a rosszemlékű marxista alapfokú tanfolyamok bevezetőjében hallhattuk. A mondat következményeitől azonban ne féljen: hű skriblerei ezt is az Ön zseniális eredetisége számlájára írják majd.
De visszatérve a tisztogatásokra, az igazságszolgáltatást is istenigazából átformálták. Ahogyan egymásután engedik ki börtönükből haverjaikat, szüntetik meg ellenük a vizsgálati eljárást, majd helyette elindítják azt ellenségeik ellen, még a rég megholt haiti diktátor, Papa Doc ámulatát is learatta volna. Persze sok esetben a másodfok még hátra van, ahol már arra számíthatunk, a korábban vádlottakat majd a bíróság kárpótolja pénzzel, Önök pedig busás állásokkal illetve megrendelésekkel.
Még szerencse, hogy Ön e lázas munkája közepette nem feledkezik meg saját magáról. Érthető is, hogy nem kíván beköltözni gondolatai szárnyalását nyilván fékező, puritán miniszterelnöki rezidenciába, ahol már minden biztonsági berendezés a helyén van, ha e helyett otthon maradhat, ahol biztonsága plusz százmillió adófizetői forintot fog felemészteni és a munkálatokat természetesen közbeszerzési pályázat nélkül végzik el. Hogy az Önök által a kampányban és előtte alkalmazott egyenértékűséget elővegyük: hány lélegeztetőgépet lehetne ebből venni? Hány iskolai szertárt felszerelni? Az is derék dolog persze, hogy Ön most már sportolni sem akar kimozdulni házából. Míg eddig eljárt úszkálni, most már medencét és szaunát is építtet. No meg belső liftet.
Egyik éjjel különös álmom volt. Ott voltam házában egy megbeszélésen. Ön a már elkészült medencéjéből jött kifelé, miközben a 168 Óra hetilap fotósai kattogtatták fényképezőgépeiket. A medence szélén körbevették médiaudvartartásának tagjai. Ott voltak legkedvesebb ölebei: Forró, Aczél, az orvvadász Juszt, a Népszabadság teljes vezetése, Németh Péter a Népszavától, meg a többiek, az Ön házi bankáraival, vagyis volt kollégáival együtt. Biztonságára Tasnádi Péter cége vigyázott. Arról beszélgettek, hogy miként adagolják be félhülye tagságuknak - ez az Ön kifejezése volt – az MSZP-s főpolgármester-jelölt visszalépését az eszdéeszes Demszky Gábor javára. Valaki azt javasolta, a Szonda Ipsos felmérésére kell majd hivatkozni, amely majd Schmitt Pál veszélyes mértékű népszerűségét fogja kimutatni. Voltak persze más ötletek is, de egyszerre csak a meghitt együttlétet puskaropogás zaja szakította félbe. A városban polgárháború tört ki. Honvédelmi minisztere zihálva érkezett, hogy jelentse, a katonaság, akár 56-ban, most is az Önnel szemben lévő oldalra állt. Eötvös Pál, a Népszabadság vezére, falfehér arccal csak annyit mondott: Péter, nagy baj van. Bennünket főként az idősek támogatnak, akiknek már reszket a keze. A jól célzó fiatalok a másik oldalon állnak. Nem kellene mégis árkokat temetni? – kérdezte végül, miközben egy lapátot nyújtott át Önnek. Hogy Ön erre mit válaszolt, nem tudom, mert arra ébredtem, hogy Ön nagy zajjal felcserepedett és folytatta likvidációs programját. Talán ezért is hazaárulózták le és fütyülték ki Önt a Vörösmarty téren, a Könyvhét ünnepi megnyitóján, az Önt körülrajongó udvari nyaloncai nagy megrökönyödésére."
