nem értem mit nyafognak itt a gázáremelés miatt. havi 3 ezer forintnál nem több (50-70nm) egy átlagos család tekintetében. a csóróbbaknál kb. havi 1500-2000 forint lenne (50 nm alatt)meg aztán a megemelt piaci összeg áfájából a rászorulók támogathatók lennének. Az áltagosak meg a jómódúak meg többet kapnának jóval a gazdasági növekedéstől egy félév alatt is!
Az egész csak arra jó, hogy a választások alatt riogassák az embereket meg, hogy az OVi kormányzat (meg sajnos úgy néz ki idáig az utánajövő is) populista politikájuk eszközének tekintsék ezt a kérdést.
Jöjjön már valami tökös faszi aki a piaci szintre emeli vagy olyan szabályozást kreál, amivel hedge ügyletre kényszerítik a szolgáltatót vagy valami hasonló. De nehogy már a MOL-t szívassák ezzel vagy a költségvetésből menjen ki ártámogatás ami végső soron a csóróktól csoportosít a többet fogyasztó jómódúak javára.
Azt is közölte a Mosoni, hogy a hazai gázon köbméterenként mennyi volt a MOL nyeresége ?
(Én csak rádióban hallottam a hírt, és ott is csak az import gáz 6 Ft-os veszteségét emlegették,
ebből gondolom, hogy a hazai gázon kisebb volt a veszteség, sőt még az is lehet, hogy 6 Ft-nál
nagyobb nyereséget értek el rajta köbméterenként. )
Egyébként kár kivenni az egész energiaszolgáltató rendszerből a gáz-ágazatot és külön azt elemezgetni. Annál azért az egész energiapiac és annak liberalizációja jóval összetettebb kérdés.
Viszont kitűnő kampánytéma volt mindkét oldal számára, mert mindenki úgy érzi, hogy ért a kérdéshez, aki már legalább egyszer be tudta gyújtani a gázrezsót.
Kedves Dr. Lecter, mi tobb, OV ugyvezeto miniszterelnok ur maga mondta a parlamentben, hogy olyan magyar cegekre van szukseg, amelyek a nemzetkozi piacon is megalljak a helyuket. Ezek kozul nyilvan a MOL szerepel az elso helyen. Mivel sikeressegenek egyik legfobb akadalya az irealisan alacsony gazar, igy allithatjuk, hogy tisztelt ugyvezeto miniszterelnokunk maga kovetelte a gazar rendezeset.
Azt is jó ha tudjuk, hogy a komcsik végisikítozták a kampányt, hogy nem lesz gázár emelés.
Leszarom az EU csúcsot. MIT MONDTAK A KOMCSIK A GÁZÁR EMELÉSRŐL? Erről szól a topic, nem az EU "nyomoráról". szvsz.
Jó ha tudjuk:
A MOL pontosan tudja, mit jelent az európai energiapiac liberalizációja, jól tudja, mit írtak alá a márc. 15-i barcelonai EU-csúcson ezzel kapcsolatban.
És jó ha tudjuk, ezt Orbán Viktor is tudja (már csak azért is, mert maga is jelen volt, lehetetlen, hogy ne tűnt volna fel neki...)
A N é p s z a v a í r j a 2 0 0 2. m á j u s 1 6–á n :
„Mosonyi György szerint az első negyedévben az import gázon köbméterenként 6 forint vesztesége volt a Molnak, ez az arány azonban a jelenlegi meglátásuk szerint romlani fog az év hátralevő részében. Ennek ellenére a vezérigazgató úgy látja, hogy az elmúlt évekhez hasonló, százmilliárd forintot meghaladó veszteséggel nem kell számolni. A gázüzletág eladása mindaddig lekerült a napirendről, amíg nem ismerik meg az új kormány elképzeléseit a gázár-képzésről, a piaci liberalizáció feltételeiről.”
Jó, ha tudjuk:
Ha a MOL arra számítana, hogy nem emelkedik a gáz ára, akkor fejvesztve adná el a gázüzletágat.
Az, hogy az eladás lekerült a napirendről, csak egyet jelenthet: pontosan tudják, hogy a jövőben olyan mértékű gázár emelkedés várható, ami nyereségessé teszi számukra az üzletágat.
Ami nekik nyereség, az pedig nekünk plusz kiadás.
