Keresés

Részletes keresés

Probatbicol Creative Commons License 2002.05.05 0 0 9
Nem beszélve arró, hogy világszerte csökken a termelésbe vont terület, olyan jók a technológiák, és azért fizetnek támogatást, hogy ne termelj semmit, vagy bizonyos cikkeket ne termelj.

Szegény torgyi a biohülyeségeivel, jézusom! És Orbán hagyta...

Előzmény: HoKr (8)
HoKr Creative Commons License 2002.05.05 0 0 8
Es miert emeljuk ki a tobbi kozul emiatt? (Marmint a termelesi tenyezok kozul) Minden mast megvehet barmely kulfoldi. Ezt miert ne?
Előzmény: Björn N. Frantz (7)
Björn N. Frantz Creative Commons License 2002.05.05 0 0 7
"Miert mas a fold, mint a munkaero?"

Nem vagyok penge közgazdaságtanból, de erre még én is tudom a választ, a föld azért speciális termelőeszköz (erőforrás, tőke), mert tartós és mennyisége nem növelhető, hanem adott.

Előzmény: HoKr (2)
Alexander the Great Creative Commons License 2002.05.05 0 0 6

Egy kapitalista közgazdásznak meséljünk ennyi erővel a nyugati nagytőke veszélyeiről.Én már rég nem figyelem,hogy miket hőbölögnek.

Előzmény: HoKr (4)
Probatbicol Creative Commons License 2002.05.05 0 0 5
Apropó, Varga. Valaki szólhatna Vargának, hogy szóljon a kedves feleségének, hogy ne prolizza már nyakra-főre az ellenzékre szavazókat. Igaz, hogy ő már egy nagyságos asszony, de azért neki ezt talán mégsem kellene.
HoKr Creative Commons License 2002.05.05 0 0 4
Sokkal nagyobb gaz, ha ezt a penzugyminiszterrel mondatjak el, mintha -mondjuk a gazdasagi ismereteirol messzefoldon hires :)- Ovi-val. Merthogy Ovi nem penzugyminiszter. Mert nem elsosorban a gazdasag iranyitasa a feladata.

Egy ilyen csavo iranyitja a magyar fiskalis politikat?

Egy kozgazdasz nem mond ilyet. Legalabbis akkor nem, ha a kapitalista ertekrendet kepviseli. Erre probaltam utalni.

Előzmény: Alexander the Great (3)
Alexander the Great Creative Commons License 2002.05.05 0 0 3

Kicsit elkanyarodtatok a témától,a lényeg,hogy szegény Vargának azt kell mondania amit kiadtak parancsba az Orbánék,természetesen nem magától olyan hülye mint a főnökei.

HoKr Creative Commons License 2002.05.05 0 0 2
Azert Izraelt mintaallamkent felhozni eleg erdekes.

Izrael meglehetosen specialis eset. Mondj egy ervet (a feudalista csokonyossegen kivul), ami indokolja, hogy ne adjuk el a foldet kulfoldieknek.

Ezert nem jon videkre mukodotoke, es eroszakolja ki a hatekony mukodes felteteleit.

Miert mas a fold, mint a munkaero?

Előzmény: Björn N. Frantz (0)
Hettie Creative Commons License 2002.05.04 0 0 1

Te még nem is bérelhetnél, ha nem vagy zsidó.

Forras? Csak erdeklodom...

Előzmény: Björn N. Frantz (0)
Björn N. Frantz Creative Commons License 2002.05.04 0 0 0
Egy ország sem nézi jó szemmel, ha külföldiek nagy földterületeket, főleg termőföldet vásárolnak fel, sok helyen törvényekkel, szabályokkal igyekeznek megakadályozni vagy legalábbis megnehezíteni.
Akkor pl. Izrael is feudális ország? Mert ott minden föld a zsidó nemzeti alap kezében van. Te még nem is bérelhetnél, ha nem vagy zsidó.
Előzmény: HoKr (-)
HoKr Creative Commons License 2002.05.04 0 0 topiknyitó
Az iment a Karcsi (Varga (Tudom, hogy Mihaly, ne hazudosozzatok :))) azt mondta, hogy "Aze az orszag, akie a fold" (Vass Albert).

Hihetetlen ez a naiv visszaagyodas a kozepkorba (Mo-on sajnos 44-be). Vajon Varga Karcsi mit tanult az egyetemen? :)

Kit erdekel, ha egy iro feudalista? Az viszont jellemzo, hogy a penzugyminiszter ezt valasztja mottonak.

Polgarok! Vedjuk meg az anyafoldet! Eszem megall.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!