Keresés

Részletes keresés

dart121 Creative Commons License 2002.04.26 0 0 0
Pedig szoros volt!!!
Jelölt neve Jelölő szervezet(ek) Kapott
érvényes
szavazat %
1 FRANCZ REZSŐ MSZP 14 735 48,60
2 KUZMA LÁSZLÓ FIDESZ-MDF 15 587 51,40
katolik Creative Commons License 2002.04.26 0 0 topiknyitó

Kaposvár, 2002. április 26. (MTI) - A Somogy Megyei Bíróság pénteki határozatában elutasította Francz Rezső szocialista országgyűlési képviselő beadványát, amelyben a választás eredménye ellen, továbbá a kampánycsend megsértése miatt emelt kifogást - tájékoztatta a döntést követően a Somogy Megyei Bíróság szóvivője az MTI-t.
Halász Etelka közölte: a bíróság határozatában jóváhagyta a területi választási bizottság korábbi döntését, és nem találta megalapozottnak, illetve bizonyítottnak, a választás eredményét befolyásolónak a beadványban megfogalmazott kifogásokat.
Francz Rezső, a nagyatádi választókerületben indult, és a választások második fordulójában a Fidesz-MDF jelöltje mögött a második helyen végzett képviselőjelölt szerint kampánycsendsértés történt a választókerületben.
Beadványában azt kifogásolta, hogy a kampánycsend idején több választópolgár postaládájában az MSZP-t becsmérlő röplapokat talált; videofelvétellel igazolta, hogy MSZP-s plakátokat téptek le a választókerületben, továbbá arra hivatkozott, hogy ingyenes italosztás történt a szavazást követően egy "italmérő helyen".
A szocialista párt jelölte azt is kifogásolta, hogy a Centrum első fordulóban harmadik helyen végzett jelöltje, bár visszalépett, a nevét nem törölték a második fordulóban kiosztott szavazólapokról, ez pedig megtéveszthette a választópolgárokat.
A Somogy Megyei Bíróság szóvivőjének tájékoztatása szerint a bíróság megállapította: valóban kampánycsendsértés történt, a szavazás eredményét azonban nem befolyásolta, mint ahogy a szavazást követő italosztásra vonatkozó kifogással kapcsolatosan sem igazolható, hogy befolyásolta volna az eredményt.
Hozzátette: a bíróság megítélése szerint az csak feltételezés, hogy a szavazólapon szereplő harmadik név megtévesztette a választópolgárokat, a kifogással élő képviselőjelölt ugyanis erre vonatkozóan nem tudott bizonyítékokkal szolgálni. +++


Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!