Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002.04.18 0 0 140
melnyikov, melnyikov,

momentán az a helyzet, hogy a "súlyos" kampánycsendsértés a szavazás lezárása után esett meg (azaz este 7 után), ergo még Gyöngyösön sem lesz megismételt 1. forduló

sok-sok másik magyar ember meg jóízüen röhög a miép erőfeszítésein, de még inkább azon, hogy ezek a szerencsétlenek már megint nem veszik észre, hogy a fidesz egy elégedett vigyorral hagyja, hogy a miép elvégezze a piszkos munkát és teli torokból visítson, hogy választási csalás meg hasonlók

Előzmény: Mulino Bianco (137)
Platon Creative Commons License 2002.04.17 0 0 139
Kedves Baratom!

En hiszek a magyar emberekben. A ha egyertelmu bizonyitek kerul elo egy valasztasi csalasrol, en aki az SZDSZ re szavaztam ott fogok melleted vonulni az utcan, es tuntetni ha nincs mas megoldas, fuggetlenul attol hogy ki csalt.
Jelen pillanatban azonban az a helyzet hogy a fuggetlen megfigyelok, es az OVB szerint a valasztasok tisztak voltak.

Viszont nekem is lenne egy kerdesem.

Ha teszem azt az MSZP nyeri a valasztasokat, es neadj isten Madl Ferenc megis Orban Viktornak ad kormanyalapitasi megbizast (torvenyesen megteheti), majd amikor a parlament persze nem szavaz neki bizalmat, akkor kivarja a 40 napot, es az alkotmany 28. paragrafusanak 3. bekezdesenek b. pontja alapjan feloszlatja a parlamentet, es uj valasztasokat irna ki.
Akkor te is kijonnel tuntetni?

Előzmény: CaveTroll (138)
CaveTroll Creative Commons License 2002.04.17 0 0 138
Micsoda émelyítő belenyugvás. Ne szarjatok már be ennyire be vazze, nyugdíjasokkal és hajléktalanokkal fognak leverni minket? Gyűlnek a kételyek a maszopos siker fölött, törvényesen fel lehet lépni ellene, és számos más törvényes megoldás is van még. De ha csak szomorkodni fogtok, akkor nem történik semmi

Előzmény: Mulino Bianco (137)
Mulino Bianco Creative Commons License 2002.04.17 0 0 137
Igazad van, amennyiben kétkedés nélkül elfogadjuk az első forduló végeredményét, azt, hogy nem történt olyan választási csalás, amely alapvetően befolyásolta a végeredményt.
Jó ha tudod, hogy a súlyos kampánycsendsértés oka lehet az eredmény megsemmisítésének, amennyiben az alapvetően befolyásolja a végkimenetelt.

Én sok-sok magyar emberrel együtt erősen kételkedem immár, maradjunk egyelőre ennyiben. Jelenleg nem állítom, hogy biztos a csalás, de a gyanút nem látom teljesen megalapozatlannak.
12 éve szavazok, a közélet iránt érdeklődő, gondolkodó emberek körében soha nem volt ekkora jobboldali túlsúly, mégis elbuktuk az első fordulót.
Erre több magyarázat lehetséges:
1.A jobboldal elaludt a biztos győzelem tudatában, nem mentünk el elegen szavazni, talán ez történt.
2.Számos helyen csalás történt, leitatás, lefizetés, etetés, osztás stb, talán ez történt, az egyébként soha nem szavazó tudatlanok, analfabéták voksainak megvásárlásával billent át a mérleg.

Előzmény: Törölt nick (124)
Accelerated Dragon Creative Commons License 2002.04.13 0 0 136
Ez a helyes kifejezés :)))
Előzmény: 81713 (135)
81713 Creative Commons License 2002.04.13 0 0 135
Ez a Drosophyla melnyikovensis penisa?

dP

Előzmény: Accelerated Dragon (134)
Accelerated Dragon Creative Commons License 2002.04.13 0 0 134
Ehhez bennfentesnek kéne lenni.
De valszeg csak egy megerősített Kontroll-csoport. Megerősítették egy hímtaggal. Egy muslica-hímtaggal.
Előzmény: Törölt nick (133)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 133
nekem csak az nem világos, hogy ez most egy átalakult Kontroll-csoport, vagy egy ellen-Kontroll-csoport...
Előzmény: Accelerated Dragon (131)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 132
affrancba, mindig keverem ezeket a strigákat, maleficakat és egyebeket... :))))
de mindegy, az legeslegújabbkori variánsaik akkor is szavazatok formáját ölti...
Előzmény: Accelerated Dragon (130)
Accelerated Dragon Creative Commons License 2002.04.13 0 0 131
Atyavilág. És még ebben a kontextusban sem szakértő, csak tag :)
Előzmény: Törölt nick (128)
Accelerated Dragon Creative Commons License 2002.04.13 0 0 130
Samtpfötchen, nagy megelégedéssel tölt el, hogy tévedsz :).
A strigák nem olyan boszorkányok, akik állati alakot öltenek, meg mellkasra ülnek. A strigák olyan boszorkányok, akiken nem fog a szenteltvíz. A hiedelem, hogy ilyen boszorkányok léteznek Sziciliából indult el, és terjedt a papság -- nem a pórnép -- körében. Na most ha se kifüstölni nem lehet, se a szenteltvíz nem fog rajta, akkor erősebb, mint Krisztus. Ami eretnekség. Ebből kiindulva a pápák több edictumot kiadtak, hogy strigák nem léteznek. Egy ilyet vett át Kálmán király.
Előzmény: Törölt nick (129)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 129
nem, az úgy van, hogy a legújabbkori strigák nem állatok, hanem szavazatok alakját öltik...
Előzmény: Accelerated Dragon (126)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 128
óóóóó, van már neki pompás új feladata
ld. a Mit kaptál ma Orbán Viktortól topik 29198-es hozzászólását
Előzmény: Accelerated Dragon (125)
Accelerated Dragon Creative Commons License 2002.04.13 0 0 126
Természetesen a 2,39 millió.
Vagy a strigák már megint okoskodnak?!
Előzmény: Törölt nick (124)
Accelerated Dragon Creative Commons License 2002.04.13 0 0 125
Melnyikov, ne essél már pánikba.
Van élet a fityiszkormány bukása után is. Számodra is. Na jó, nem pont olyan, mint eddig. De majd valami olyasmit fogsz csinálni, amihez értesz, ami jelentősen csökkenteni fogja frusztrációdat. Én pl. jól el tudlak képzelni egy bordély alkalmazottjaként, mert nyalni azt tucc :)
Nem írásban persze :)
OK, van ez a kis probléma, hogy eddigi kuncsaftajaid nem lesznek esetleg fizetőképesek. De ha a kormányváltást túléled, a seggváltás már gyerekjáték lesz :)
Előzmény: Mulino Bianco (118)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 124
melnyikov, melnyikov,

kotord elő a számológépedet és számolj utána szépen
az ellenzék kapott kábé 2,65 millió szavazatot
a kormánypártok + miép kapott kábé 2,39 millió szavazatot

namármost szerinted melyik a magasabb érték?
a 2,65 millió vagy a 2,39 millió?

Előzmény: Mulino Bianco (120)
wizes Creative Commons License 2002.04.13 0 0 123
A tények hijányoznak.
A bunkóságnak van határa?
wizes.
81713 Creative Commons License 2002.04.13 0 0 122
Nem hát, hamisgulyáslevest kaptak, a mocskos cocik, még a húst is sajnálják.

Amúgy add át gratulációmat melnyikovnak, milyen tuti kis állása lett. Jobbikat én se tudtam volna.

Havi kéccász pengő fix-szel,
Az ember könnyen viccel... :-)

dP

Előzmény: Mulino Bianco (120)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 121
melnyikov, melnyikov,

az nem választási csalás volt, hanem kampánycsendsértés... ha zongorázni tudnád a különbséget te lennél a Kocsis Zoltán

2002-ben minden eddiginél több konzervatív szavazó él az országban

viszont ennél is több non-konzervatív szavazó, aki az 1. fordulóban elküldte a bánatosba a jobbkonzervet meg a rechtradikalt... eztet fogd már fel azzal a fene nagy IQ-ddal
sokan voltak a jobbosok, de nem elegen...

minden más üres lózung... de ezt szvsz te is tudod... :))))

Előzmény: Mulino Bianco (118)
Mulino Bianco Creative Commons License 2002.04.13 0 0 120
Így van, nominálisan több szavazatot kaptunk, ez a lényeg. Az első kormány is egyben, amely 4 éves ciklusa végén több voksot kapott mint kormányra kerülése esetén.
Ami a csalást illeti, annak kapcsán beszéltem milliók érzéseiről, s a gyöngyösi események fényében ez már semmiképpen nem tűnik légből kapottnak.
Előzmény: Nyomkereső (119)
Nyomkereső Creative Commons License 2002.04.13 0 0 119
Tévedésben vagy. A jobboldali blokkra minimum 5%-kal kevesebb szavazat érkezett, mint 4 éve. Darabra lehet, hogy több, de az csak a nagyobb részvétel miat alakult így.
Előzmény: Mulino Bianco (118)
Mulino Bianco Creative Commons License 2002.04.13 0 0 118
libácska, libácska
Én nem vagyok rendszeres pannon hallgató, nem is értem, hogy miről hablatyolsz. Én arról írtam, hogy milliók érezték hétfőn, hogy valami nem stimmel, valami bűzlik (nem a miépesek érzéseiről beszéltem, hanem a teljes jobboldaléról mdnp-től a miépig, egyetemi tanároktól a kamaszokig), s ma kiderült, nem teljesen alaptalanul, lásd a gyöngyösi eredmények megsemmisítését MSZp-s csalás következtében.Te meg azt hazudod, hogy a miépeseket keverem milliókkal, holott nem ez történt.
2002-ben minden eddiginél több konzervatív szavazó él az országban, ezért volt finoman szólva furcsa a 7-i eredmény.
Holnap 3-kor pedig(illetve ma)megmutatjuk, hogy példás jobboldali összefogás tudott kialakulni az elmúlt 1 hétben a belső ellentétek félretételével. Igaz,ezt már korábban kellett volna, de jobb későn, mint soha.
Amúgy ha mégis a maszop nyerne a pénzzel, itallal mozgósított lumpenek szavazataival,2006-ra nagyfokú radikalizálódás következne be.
Máig azt gondoltam, reálisan alig van sanszunk a második fordulóra, de a választási csalás immár nem megalapozatlan gyanúja nagymértékben növelte a jobboldal esélyeit.
Előzmény: Törölt nick (117)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.13 0 0 117
melnyikov, melnyikov,

nem kell bedőlni a pannonrádióba betelefonálók fecsegésének, bár - elismerem - roppant szórakoztató...

ha átnézel a szomszédos Az átverés magasiskolája c. topikba, ott már felmerült az a kérdés, hogy hogyan a bánatba tudhat egy átlag mezei választópolgár bármiféle csalásról (pölö olyanról, hogy 8 szavazólap volt 1 db borítékban)

mivel nem akarom itt is megismételni azt, amit ott írtam, nézd meg a 93-as és 80-as hozzászólást, oszt abban a topikban folytathatjuk, mert még nem kaptam választ azokra a kérdésekre, se jobbról, se balról

szóval ha azokra van valami értelmes és lózung-mentes válaszod, az télleg érdekelne

Előzmény: Mulino Bianco (116)
Mulino Bianco Creative Commons License 2002.04.13 0 0 116
Buta liba, buta liba
fideszeseknek ugyanez volt az érzésük,nem a miépesekről beszéltem.
Az egész ország minden szegletéből jöttek hírek, ismerősök stb, hogy itt valami bűzlik.
Úgy tűnik, nem alaptalanul.
Előzmény: Törölt nick (96)
Arnyeklovas Creative Commons License 2002.04.12 0 0 115
Ez egy jó kis kamu, vagy maximum hiba.
Elképzelhetetlennek tartom, hogy az MSZp-s képviselő, Magda Sándor sértette colna meg a kampánycsendet. Ismerem, dolgoztam vele együtt. Nagyon tisztességes ember. Hogy esetleg egy híve lehetett? Lehet. Vizsgálják meg.
Mikor kiderült, hogy indul a válsztásokon már a következő héten feljelentették az Oktatási Minisztériumban - mivel a főiskola vezetője -, hogy kampánygyűlést szervezett. Persze, egy nagy hazugság volt az egész, az OM meg is állapította, hogy egy EU-s támogatásról vagy miről volt szó.
Előzmény: Droopy (107)
bormester Creative Commons License 2002.04.12 0 0 114
Hát igen. Én is aszondom, hogy ezt a csontot eléggé lerágtuk.
Előzmény: Tub (113)
Tub Creative Commons License 2002.04.12 0 0 113
Holnap majd kiderül a területi választási bizottság ülésén.
Előzmény: bormester (112)
bormester Creative Commons License 2002.04.12 0 0 112
Nézd. Az a testület szinte semmiben nem járt el szakszerúen. Lehet, hogy ebben sem. Lehet, hogy a 6-os szám jó, lehet, hogy a 4-es. Ha csak négyen voltak, az csupán annyit tesz, hogy még eggyel több eljárási hiba.
Előzmény: Tub (110)
Droopy Creative Commons License 2002.04.12 0 0 111
Akkor most egyutt varjuk a vegeredmenyt a megyei valasztasi irodatol. Tehat a holnapi naggyules egyik temaja lehet hogy bloff:)
Es meg finoman fogalmaztam

Droopy

Előzmény: Tub (110)
Tub Creative Commons License 2002.04.12 0 0 110
"A testület 9 tagja közül mindössze 4-en voltak jelen a döntés meghozatalakor."

Nem igaz.

6 fő volt jelen, így határozatképes volt az ülés.

Előzmény: Droopy (107)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!