Ugy latszik, ez a topic meg jo darabig nem fog veszteni az aktualitasabol...Pedig mar eppen ideje lenne neki, szvsz.
Pokorni ma mar azt emlegette, hogy milyen jo lesz majd, ha a kormanypartok sorait influenza fogja ritkitani...
Egyszeruen rohejes, hogy mikbe bele nem kapaszkodnak csak azert, hogy nehogymar vege legyen az anyazasoknak es gyulolkodesnek.
Ja, es aki nem tudta, a valasztasok meg csak most kezdodtek. Ezt is Pokorni mondta a minap.
Ha a franciák is közel 80%-os arányban elmentek volna szavazni, akkor most nem kellene borogatni.
Többen mondták már, hogy nálunk a magas részvételi arány, erős legitimitást ad a nyertesnek és kormányának, így nemsok értelme van annak, hogy 2 millió választónk, a másik két millióra borogasson.
Latszik, hogy csak Magyar Nemzetet&Demokratat olvasol, tovabba az is latszik, hogy a szemellenzodet a vilagert sem venned le, nehogymar bejusson az IGAZI kulvilag...
Ugyhogy inkabb no comment, ugyis hiaba probalnam megmagyarazni, hogy miert nincs igazad.
Íme egy példa, hogy a fidesz által fanatizált és megtévesztett középszerű plebs mennyire nem tudja méltósággal elviselni a vereséget:
"választási csalások tömegével érték el az
mszpszdsz által elvárt eredményt, miután látták, hogy nem bizonyult elégségesnek a pesti
és vidéki lumpenproletariátus megszervezése, lefizetése, leitatása, a nény éves, minden idők
talán leggonoszabb és legaljasabb gyűlöletpropagandája a megbuktatott kormány ellen."
Sajnos ilyenekből áll ez a párt, bár nem sokáig, mert az MDF szőröstűl-bőröstűl fel fogja falni. A Centrum és az MDF fogja akonzervatív közép szerepét átvenni és a fidesz még jobbra tolódik (főleg, hogy bekebelezte a miépeseket). Így helyreáll majd az egyensúly. Fidesz le fog szerepelni az önkormányzati választásokon, az MDF pedig meg fog erősödni.
A topic kérdésre egyértelű NEM a válasz. Nagyon ocsmány, ahogy tíz körömmel próbálják nem átadni a hatalmat. Gondolom, hogy most éppen időt nyernek, hogy FVM-hez hasonlóan megindulhasson a dokumentumdarálás, meg a "30 évre titkosítási minősítés", hogy ne derüljön fény arra a rengeteg csalásra, gaztettre, amit elkövettek. Persze ezek köztudott dolgok és már lerágott csont, csak már elegem van belőlük.
"Semmi ketsegem afelol, hogy ott fognak keresztbe tenni Medgyessyeknek, ahol csak tudnak"
Igen, elképzelhetô, hogy a fidesz-mdf pl a hetenkénti parlamenti ülés ellen fog szavazni, ôrzi a demokratikus vívmányokat, sôt talán a négyhetenkéntit fogja javasolni.
Nem tagadtam, hogy D.Ibolya korrekt volt, olvass visszabb is.
Popcorni meg mindig a Fidesz elnoke, direkt figyeltem most is (@tv2), hogy egy szoval sem emlitette a konstruktivitast. Orban emlitette, ez igaz. /egy elozo hozzaszolasban olvastam, hogy derusen ismerte el a vereseget, ez a nap vicce/
Semmi ketsegem afelol, hogy ott fognak keresztbe tenni Medgyessyeknek, ahol csak tudnak.
"Úgyhogy ez nem jött be." <--Nem azert irok ide, hogy barkivel is versenyezzek, csak igyekszem tisztan latni.
Az utobbi ket hetben (mar azelott is, de most aztan nagyon) pedig Orbanek mindent megtettek, hogy ez ne legyen lehetseges. Nagyon sok embernel el is ertek, hogy bealljanak a sorba, es szajkozzak, amit o akart hallani.
" ...a balsajtó az ország kettészakításaként uszított..."
Ez volt az egyik legaljasabb és legprimitívebb rágalmuk.
Most a választások után kiderült, hogy a FIDESZ annyira "kettészakította" az országot, hogy nagy többségükben a Tiszántúlon is (az ország szegényebbik fele) és a Dunántúlon is (az ország gazdagabbik fele) a FIDESZ-re szavaztak az emberek... :))
A szomorú az, hogy Medgyessy tovább szajkózza ezt a minden alapot nélkülöző rágalmat, pedig annyi esze azért lehetne, ha meg nincs, szólni kellene neki, nézzen má' rá MO. választási térképére, oszt legalább e téren csitujjon má' el... :))
Nem. Ezt a KONSTÁRUKTIVITÁST OVi említette. Még Medgyessy is elismerte neki.
Mondjuk nem ezt a szót használta, de megmondta, hogy a kormányzás számukra csupán egy eszköz volt a számukra fontos értékek-eredmények kiharcolására, ezek megvalósulását ellenzékből is támogatni fogják.
SzVSz. ez ugyanazt jelenti...
Pokorny Viktor előtt nem igazán mondhatott semmit. Dávid Ibolya pedig igencsak korrekt volt, ezt szerintem nem tagad6od...
Uggyan, uggyan kedves PETUR!
Ezt azért te sem gondolod komolyan. Méghogy a "demokratikus minimum követelményeinek" felelt meg! Na, ne hülyéskedjünk már! Az elfogultság is csak egy bizonyos határig tolerálható, így ez az állítás egyszerűen nevetséges.
Az orbáni gesztus minden téren megfelelt a "demokratikus követelményeknek" olyannyira, hogy mint igazi nagyformátumú politikus nem csak azt mutatta meg, hogy veszíteni elegánsan és méltósággal is tud, hanem azt is, hogy ezt derüsen teszi...
Abból a tényből, hogy Pokorni és később Orbán másképp ítélte meg a választások eredményét (a szavazatok újraszámlálása esetleg meghozhatja még a győzelmet), szerintem még nem következik logikusan az, hogy politikai ellentét lenne köztük. Ebből csak egy dologra lehet következtetni, hogy Pokorni tévedett...
Az nem jutott meg eszedbe, hogy "beloletek" eppen kifele olvad az MDF? Ami nekem szoget utott a fejembe, az az,hogy egyikuk (Popcorni es David Ibolya) sem emlitette azt, hogy KONSTRUKTIV ellenzek lesznek. Csak azt mondtak, hogy eros, osszetarto ellenzek. De NEM KONSTRUKTIV. Azert ez is jelent valamit.
A stb.stb.-ket majd meglatjuk, ha csak a 3/4-et is teljesitik annak, amit igertek, maris jobbak mint Orbanek voltak.
A szavazatokat a szoros körzetekben újra kell számoltatni, ez a pártelnökök feladata.
A választási eredményt viszont el kell fogadni, ez a miniszterelnöké. És Orbán igenis tud veszíteni, ezt is, mint annyi más kampányhazúgságuk cáfolatát, el kell ismernie az "kormányváltó" erőknek.
Egyébként, mint Kuncze megmondta, a legfőbb célt, a kormány leváltását már elérték. OVI retorikájában ez csak eszköz lehet.
Mit fognak most 4 évig csinálni? Olyan hosszan azért nem lehet csak kormányt váltani...
Követeljük a 13. havi nyugdíjat, a 4-es metrót, az egészségügy, a mezőgazdaság rendbetételét, a kétkamarás Parlamentet csökkentett léccámú Alsóházzal, az üvegzsebű államot, a Széchenyi Terv és más pozitívnak ítélt intézkedések folytatását, a gázárak alacsonyan tartását (bár ehhez én nem ragaszkodom), a 20 (vagy 18?)%-os SZJA-t ("Ilyen egyszerű"), a gazdaság 5%-os növekedését, Medgyessyt miniszterelnöknek (4 évig), a közalkalmazotti bérek 50%-os emelését, a konzervsajtó nyugton hagyását, stb. stb. stb.
Ha ezt mind végrehajtjátok, remélem, mi sem buktatunk meg titeket, mikor elolvad a kormánytöbbségetek. (Tipp: kb. 2 év, Medgyessyvel lehet kevesebb is...) A konstruktív javaslatokat támogatjuk. Ez akkor tőlünk is meglehetősen fer lenne, nem?
Ja, és követeljük, hogy az "árkok betemetése" ne a választók újbóli elaltatásával érjétek el! Franciaországban az elnökválasztás 69%-os részvételi aránya elkeserítően alacsonynak számít, az így választott elnök pedig meglehetősenkis legitimitásúnak!!!
Lehet, hogy ami ellen itt 4 évig hergeltek bennünket, és ami ellen a balsajtó az ország kettészakításaként uszított, az egyszerűen csak a nyugati típusú demokrácia volt???
Üdv:
A Nagyapoisták
(egyelőre csak így egyedül, de remélem, az egész jobboldal nevében. Eddig viszonylag jó a találati arányom...)
Orbán ezzel a gesztusával megfelelt demokratikus minimum követelményeinek.
Pokorny, aki a párt hivatalos elnöke még nem jutott el erre a szintre és még ügyködik a szavazatok újraszámoltatásával.
Úgyhogy, ami az eleganciát illeti -- az kétségtelenül ebben a csökevényes fideszes formájában megvalósult.
Szerinted ez egy egyeztetett ellentmondás, vagy valódi politikai ellentét közöttük? Mert ha az előbbi, akkor Orbán gesztusa sem ér semmit, csak ócska áldemokratikus álca!
A topic címéhez: azt hiszem, hogy Orbán Viktor a választások második fordulója után tartott sajtótájékoztatóján ezt egyértelművé tette. De, ha még mindig nem lenne világos: igen, tud.
Na azért Pokorni kis híján sírva fakadt és elég zagyvaságokat beszélt .
Orbánnak az a bejelentése, hogy tíz perce beszélt Medgyessy Péterrel, és gratulált neki a győzelemhez, ott és akkor szép gesztus volt, helyretette a dolgokat .
Kérem visszavonni a fasiszta diktátor jelzőt :-)
Megyóról beszéde közben Hakapeszi Maki jutott eszembe, nem lehetne inkább a Kuncze a Miniszterelnök ?
felreertettel. Nem a korrektseget vitattam, hanem azt, hogy "nem bizhatJUK", es hogy "huzzanak el". Azert azt ne mondd mar, hogy e kozott a ket dolog kozott te nem latsz kulonbseget abban, hogy kinek mit kell(ene) csinalnia.
"huzzanak el" <-- A jelenlegi kormany
"nem bizhatjuk" <-- Mi, az orszag lakoi.
Egyebkent pedig nem is nagyon ertem, hogy miert e kozott a ket dolog kozott vont parhuzamot 1gyongy1, mikor teljesen mas termeszetuek.
A balliberális agit-prop különítményesek itt az indexen már tanítómestereiket, Lenint és Göbbelst is felülmúlják talmudista szófacsarásaikban, örökösen ismételt gyűlöletkeltő szólamaikban. Egyik kedves trükkjük, hogy Hitlerhez vagy Mussolinihoz hasonlítják a nemzeti oldal politikusait, mondjuk pl. azért, mert pont úgy tartja a fejét, mint Hitler! Ilyeneket és ehhez hasonlókat öklendeznek a tévécsatornákon, a rádiókban és itt a fórumon is.
