Az MSZP "Budapesti Választó 2002" címmel kiadott alkalmi kiadványának 16. oldalán "Budapesti bédekker - Ellenőrök" cikkében a következőket írja:
"A vizilovaknak is nagy és büdös a szája, mégsem mondja mindig, hogy kérem a bérleteket felmutatni."
Kovács és Medgyessy szerint a munkájukat végző ellenőröket lehet sértegetni azzal, hogy "büdös a szájuk"
Barátaim, nem tagadom én se szimpatizálok Kövér Lászlóval, de azért ha ilyen hülyék vagytok és elhiszitek amit a köcsög MSZPsek állítanak, akkor javaslom menjetek el fülvizsgálatra, ugyanis Kövér nem azt mondta, amit ezek most elég rendesen kiforgattak, ha vennétek a fáradságot, és meghalgatnátok a beszédet- én is csak ezért tettem-, akkor rájönnétek hogy KÖVÉR NEM EZT MONDTA!
U.D.O.-nak!!
CSobogjál csak kicsi patak....!!
Nagyon 1xű szerkezet vagy, mint általában a FAGYISTÁK többsége, tisztelet a kivételnek, mert akad. Ebből Te megint kimaradsz!!
Fogadd Őszinte Részvétem!!
Nem hibáztam semmiben. Egyébként teljesen egyetértettem Kövér Lászlóval. A további értelmetlen vitába nem szállok be. Nem lehet meggyözni, ahhoz már túl öreg vagyok.
Nem érdekel, hogy a fidelitas tagja mit mondott. Úgyhogy qrvára nem futottam semmilyen lyukra. Az amit te csináltál csak egy nevetséges ötlettelen próbálkozás volt.
de az igazi lényeg itt van...
ha elfogadod Kövér szavait, nem találsz benne sértő dolgot, az a te dolgod. De magyarázd meg, miért tagadta három napig? Miért hazugozott a FIDESZ, miért nem hallotta a fórumon résztvevő polgár az ominózus kijelentést?
Mert nem akarták meghazudtolni saját alelnöküket!
Igy hazugságba kényszerített embereket, aljas módon.
Egyetértek az alábbi cikkel:
Kövér, a hazug oroszlán
Az akasztófa árnyéka borult rá a húsvéti ünnepekre, családok ezrei vitatkoztak azon, vajon hogy is kell értelmezni Kövér László országos turnéján elhangzott kijelentéseket, kire is vonatkozik igazán a nyakbavaló. Pedig a lényeg korántsem ez. A FIDESZ alelnöke gyenge pillanataiban azt mond, amit akar. Biztosan szólt már ennél keményebb dolgokat is, nem véletlenül emlegetik egyre gyakrabban oroszlánként. Közönsége pedig meglehetősen homogén lehetett, csupán egy porszem került bele, egy ellenzéki politikus, akinek megborsózott a háta az oroszlánüvöltéstől. Az ország-világ színe előtt elrebegett, kötélről, kirekesztésről és egyéb fura dolgokról szóló ellenzéki vádakat kormányoldalról szinte zsigerből hazugságnak nevezték és a FIDESZ vezetése teljes mellszélességgel állt ki megtámadott alelnöke mellett. Bizonyíték híján kezdték -ha lehet még jobban- elbízni magukat, még a csillagokat is lehazudták az égről és már éppen készültek sárba tiporni ellenfelüket, amikor felbukkant a hírhedt hangfelvétel. Nem az egyetlen, ami készült a beszédek alatt, de az egyetlen olyan, ami valahogy kiszivárgott. (Rés a pajzson?)
A felvétel napvilágra kerülését követő néhány órában kínos csend telepedett Kövér pártjára és mindössze egy cseppet sem barátságos “majd szólunk, ha nyilatkozni kívánunk”-ra futotta. Eközben persze zakatolt a belső gépezet, a lehetséges lépéseket latolgatták, hogy lehetőleg minél kevesebb áldozattal kievickéljenek alelnökük sarából. A legkézenfekvőbb megoldást választották: húsvétra és a polgárok lelki békéjére hivatkozva nem kívántak foglalkozni az üggyel. Ez ügyes húzás volt, hiszen nyertek négy nap haladékot, ami alatt a leghevesebb hullámoknak is csillapodniuk kell. Mindössze hárommondatos közleményt bocsátottak ki, amiben magyarázat helyett vádaskodni kezdtek: “Megértjük, hogy a legújabb közvélemény-kutatási eredmények láttán még nagyobb zavar támadt a szocialisták soraiban. Arra kérjük azonban őket, hogy ez ne vezessen részükről újabb alaptalan (!!!) vádaskodásokhoz, a családok húsvéti békéjét megzavarni akaró riogatáshoz. A Fidesz Magyar Polgári párt a polgárokkal egyetértésben eddig sem vette fel a provokációs szándékkal elébe dobott kesztyűt, és ezt a jövőben sem kívánja felvenni”
Mindösszesen ennyire futotta a FIDESZ-MPP píárosaitól. Nem lehet tudni, hogy egy már korábban megírt sablonszöveget vettek-e elő, de az egyetlen konkrét, kézzelfogható dolog a húsvét említése. Ha viszont erre az esetre értjük, akkor az előadáson készült hangfelvétel az alaptalan vádaskodás, Kövér beszédének lejátszása pedig a családok húsvéti békéjének megzavarása. Arról már nem is beszélve, hogy aki felháborodott az alelnök akasztófahumorán, az nem is számít polgárnak, hiszen “felvette a kesztyűt”.
Kövér László -aki korábban tagadta, hogy bármi hasonlót mondott volna- pénteken este az ATV élő műsorában elismerte: valóban említett ilyet. Az alelnök szemmel láthatóan kínosan érezte magát, megszeppenve válaszolgatott a riporterek kérdéseire. Mint mondta: szavait szövegkörnyezetükből kiragadva idézték. Ezután olyat tett, amit bármely színész megirigyelhetett volna: barátságos, szinte atyai hangon előadta a magnószalagon hallható Kövér-monológ egy részét. Természetesen azt a részét, amelyet ott a kamerák előtt fel lehetett vállalni. A mellette ülő riporter talán érezve Kövér kínját hirtelen egészen másról kezdett beszélni, amitől az alelnök felszabadult és az ügyről ezután már semmi érdemlegeset nem tudhattunk meg azon kívül, hogy rossz minőségű a hangfelvétel. A mondandón azonban minden bizonnyal a Dolby sztereó hangzás semmit nem változtatott volna.
Az Internet választások előtt kissé megfáradt politikai fórumai szárnyakat kaptak és egészen vad dolgok is napvilágot láttak. Olvashattunk MSZP-s lehallgatás lehetőségéről éppúgy, mint ünnepet bemocskolni kívánó ellenzéki provokációról. Azt azonban senki ne feledje: Kövér László Szombathelyen ünnepi, zászlós-kokárdás-koszorúzós rendezvényen vett részt közvetlenül akasztós beszéde előtt. Március 15. pedig köztudottan nem szerencsés dátum akasztások emlegetéséhez.
Az ország lakói (a polgárok és a többiek) pártállástól függetlenül várták Orbán Viktor, Mádl Ferenc és Pokorni Zoltán állásfoglalását, ők azonban szóra sem méltatták a történteket. Orbán és Pokorni esetében még érthető, hogy sem pro, sem kontra nem kívántak nyilatkozni. Egy héttel a választások előtt inkább meg sem szólalnak, de a köztársasági elnök némasága több mint furcsa.
Kedden, az ünnep utáni első munkanapon minden bizonnyal százezrek várják izgalommal, mit sikerült kiötölni a Kövér-stábnak a locsolás és szülinapi buli közben. Ez utóbbit egyébként a pártra nézve kellemetlen incidens zavarta meg, mivel az egyik alapító nyakában kötéllel jelent meg és nem átallott olyat mondani, hogy a Fidesz konzervatív fordulata párosult a demokratikus alapértékekkel való szakítással is és a párt a politikai kirekesztés útjára tévedt. Bár a FIDESZ vezetősége jelen volt a bulin az egykori alapító szavaira mégsem kívántak reagálni.
A FIDESZ fennállásának értékelésekor Kövér László elmondta: ma már mindannyian pontosan tudják, amit akkor még nem egészen pontosan tudtak, hogy miért is hozták létre a Fiatal Demokraták Szövetségét. Nagyjából azért, hogy ott tartsanak ma, ahol tartanak - fogalmazott az alelnök.
Ha valaki kíváncsiságból meg akarná kérdezni, tényleg, hol is tartanak, ám tegye. Választ aligha kap rá és még az is előfordulhat, hogy kérdését provokatívnak minősítik. Érdekes adalék Kövér László szombathelyi lakossági fórumához, hogy az alelnökhöz kérdést csak írásban lehetett beadni. Amikor valaki reklamált, hogy kérdésére nem kapott választ Kövér leintette és figyelmeztette, hogy előzetes megállapodás alapján csak írásban lehet kérdezni, így ez a szóbeli felszólalás igazán nem volt szép dolog… Kövér ezen helytállását is tapssal jutalmazta a helyi publikum.
Kiragadott idézet Gyimesi József, szombathelyi FIDESZ-es országgyűlési képviselő-jelölt hivatalosan a nyugaton meghirdetett internetes fórumából. (103-as üzenet)
"Lukrécia… Úgy tűnik elfogult és gyűlölködő hangjából, hogy Ön már hetedikéig nem változik meg. Javaslom, hogy Osztrák vagy Szlovál sítáborban töltse ezt a napot. Utána kérem, hogy hallgassa meg a másik felet is."
Talán sikerült szemléltetni, hogy vannak olyan szövegkörnyezetből kiragadott mondatok, amelyeket sehogy nem lehet félremagyarázni
U.D.O.:igazad van! Mondjunk 500 embert. Ezt a számot még te is el tudod képzelni, agyad képes leképezni ekkora számosságú tömeget és talán némi belső örömet is érzel. Ötszázan voltak. No és akkor?
Vagy ötszáz ember számodra már nem is tétel?
Tényleg volt botrány a tüntetésen és én sem tettem feljelentésst. Nem mertem.
A Lendvay utcába 16.20-kor értem és elővettem a fényképezőgépemet, hogy beletegyem a frissen vásárolt filmet, amikor két szürkeöltönyös fiatalember lépett mellém és leszabták a pulóveremre kitűzött "még 5 nap és miénk az ország" kitűzőt.
A szürkeöltönyösök mellén kokárda virított. Amikor megkérdeztem, miért csinálják ezt, csak annyit szóltak: "mi a gond, rohadt komcsi?" és már ütöttek is. A sarkon állt két rendőr, de nem avatkoztak közbe. Kaptam három pofont és ugyanennyi rúgást és eltörött a fényképezőgépem is, bárkinek meg tudom mutatni.
Az egyik szürkeöltönyös kb. 25 körüli lehetett, kis körszakállal, a másik valamivel idősebb, magas és szemüveges.
Életemben elősször mentem ki tüntetésre, de utoljára is, mert az életem többet ér.
Nagyjából ezt a sztorit mesélném el, ha egy kis hírnévre vágynék, hiszen ezt minden kereskedelmi TV megkajálná. Szerepelhetnék a tv-ben és még bizonyítékom is lenne, mivel van egy törött fényképezőgépem.
Az M1-nek szüksége volt valami botrányra, különben nem adhatta volna le a híradóban a tüntetést :)))
1500-an tüntettek? Ez nevetséges. Láttam ballibsi hiradók felvételeit. Az összes korábbi gyüléseken készített felvételek összevágásával sem tudtak 500 embernél többet felmutatni. Hol van ez a március 15-i 200000 emberhez képest. Liberál-bolsevik emberkék ne ringassátok magatokat hamis álmokba, mert valószínüleg nagy pofára esés lesz.
Kihagytad a legnagyobbat. Magyar Nemzet mai címlapján volt 3 vicces cím:
1. Verekedtek a baloldali tüntetők
2. Összeomlás szélén az MSZP stábja
3. Évi hatvanezer új lakás 2006-ra
na erről ennyit:
1. nem volt verekedés, és ha nem ezek az emberek tüntettek volna, akkor agyonverték volna őket.
2. ezen percekig röhögtem, nekem teccik
3. ezt mintha már mondták volna 4 éve is. Meg van még egy sor olyan ígéret amit most is ígérnek, de ez nem tartozik a topichoz.
Amúgy volt valaki elmés aki ezt bírta nyilatkozni:
hány embert vertek meg miép tüntetésen? 0
hány embert vertek meg nem miép tüntetésen? nem 0
figyelj miépes barátom
ha valaki nincs valahol, azt nem lehet megverni. mivel nem megyünk oda, ezért nem vernek meg. de azért ti, akik folyamatosan hazugoztok, ti sosem hazudtok, ugye? további üdvözlet
Rtlosz:
"1.: Mitől nemzetib oldal a jobb oldal? Ezt soha nem értettem."
Ki mondott ilyet a rovatban?
Egyébként könnyedén le tudom vezetni, hogy "a" jobb oldal miért nemzetibb bárhol a világon, mint a bal.
Felesleges, mert ez közismert.
Én azt írtam: ebből is a nemzeti oldal jött ki jól.
Keresztényszocialistának vallom magam és nemzetinek.
Tessék megpróbálni eldönteni, hol állok? Jobb, vagy a baloldalon, itt is, ott is?
Vagy a MIÉP. Jobb, vagy bal?
Gazdasági programmja, népi kötődése balra helyezi őket. A Munkáspárt mellett az egyetlen baloldali párt. Keresztény, család, haza, magyarság tradiciók. Ezek a szavak kapcsolhatók a MIÉP-hez. Inkább jobb oldalra mutatnak.
Már nehogy gondolkodás nélkül vegyünk át minden kitalált baromságot a néphülyítőktől!
Ez jobb, az bal....
Nem igaz. Mitől lenne az MSZP baloldali?
Avagy a nagytőke másik pártja az SZDSZ hova sorolandó?
Aha, mostmár legalább tudom. Ezt úgy soha ném értettem. Szóval akkor én nemzetellenes vagyok? Uramiresten, hogy nem akasztom föl magamat rögtön. Mert még előbb elmegyek szavazni.
"1.: Mitől nemzetib oldal a jobb oldal? Ezt soha nem értettem."
Én se.
Ezért megkérdeztem az egyik, Fidesz-hez igen közelálló politológus-ismerősömet (középkorú).
Azt mondta, hogy aki az ellenfeleit jobbról lenemzetietlenezi, az egy nagy hülye, és fogalma nincsen a dolgokról.
És hozzátette, hogy nagyon elveti az efféle bélyegzést, és értelme sincsen.
Kb. ahhoz hasonló, ahogyan a Terror Háza megynyitójáról indították a Tisztelt jobboldali kartácsaink a topicokat.
-100.000,
-150.000,
-200.000,
-250.000 ember lett a vége. Ugye emléxel???
Az index szerint tízezren. Érdekes, amikor egy tüntető tömeg utólag duzzad folyamatosan, először 1500 helyett 3-4 ezer, majd "több ezer", végül tízezer...
Kérdéseim:
1.: Mitől nemzetib oldal a jobb oldal? Ezt soha nem értettem.
2.: Mármint kövér időzitette a beszólását?
3.: A rothadás a jobb oldalba van kódolva? A gyűlölettel együtt?
4.: Az idő mindent megold, ezzel egyet értek.
Komolyan néha nem tudom eldönteni a jobb oldalon kis demagóg ovodások ülnek vagy mi a jó isten? Esetleg bérfirkászok igy a választások előtt...
A komcsihoz csak annyit, hogy akinek vaj van a fején az ne álljon ki a napra.
Biztosan azért nem hallunk pl. ,ás demokráciákban ilyen kijelentéseket, mert ott nap, mint nap ilyeneket mondanak és mindenki hozzászokot. Igaz? Mi még csak gyakoroljuk a demokráciát és még nem szoktunk hozzá, igaz? Köszönöm szépen, ha ez a demokrácia, akkor én nem kérek belőle. Épeszű ember fel birja fogni, hogy egy működő demokráciának igen is szüksége van egy ellenzékre. Nem kiirtani a másképpen gondolkozókat. Ezt annak idején egy hitler nevű fiatalember is elkezdte és nem tudom emlékszünk-e, hogy mi lett a vége. Segitek, háthga nem megy: világháború. Volt értelme? Igen egy-két hadi milliomosnak. Persze nem ők mentek ki a frontra. Itt is ez van. Orbán röhög a markában kövérrel együtt a székházban a szerencsétlen kis suttyó kölyköket meg kiküldi a tömegbe, csokinyuszit osztogatni. NORMÁLIS DOLOG EZ??? Szerintem nem, utánbna meg szegényke a kordon előtt elmeséli (persze az M1 stábjának, minő véletlen), hogy azt mondták ra a tömegben valaki, hogy fasiszta, meg az ingét is megfogta egy öreg bácsi.
Esküszöm oda kellet volna irni, hogy rendezte K. L. Csaba, elsőfilmes rendező.
Komolyan mondom, miért nem lehet valamit normálisan elintézni? Miért kell a másikra kötelet kivánni. Többször is meghallgattam a hanganyagot és csak arra lyukadtam ki, hogy az "aki nem tud örülni a kormány intézkedéseinek az kösse fel magát"-ot csak igy lehet értelmezni, ha te nem igy látod, jó legyen. Maradj csendben és menj el szavazni. Lesz ami lesz. Én ovis arcát szeretném látni éjfélkor, utánna a tiedet amikor aláirja miéppel a koaliciós szerződést.
Nem is tagadják, csak a hazai médiában, hogy a miéppel szövetkezni akarnak, de úgyis az lesz a vége. Egyenlőre ennyi.
A mai Magyarkodó Nemzet hogy próbálta a dolgokat láttatni (a szervezők nem voltak képesek a rendet föntartani, blablabla)! Hát az megérne egy misét. Más: én is kint voltam, nem láttam semmiféle rendbontást, a tömeg békésen álldogált, gyakran tapsolt, nevetett, néha fújjogott.
Egy valami nem tetszett: mögöttem állt egy szőke, középkorú hölgy, akit igazán nem akarok megsérteni, de amolyan vérproletár. Akárki beszélt a nő mindig beordítozott, hogy "Úgy Van!, Hoppá!", stb. Már én akartam neki szólni, hogy hölgyem, ezt igazán nem kéne, de végül is nem tettem, és fortyogtam tovább magamban, hogy miért csinálja ezt.
Más: a Fidelitas-os fiatal inzultálását nem láttam, nem is nézném ki a tömegből.
Viszont egy valami nekem gyanús: miért nem tett följelentést ismeretlen személy ellen a fiatalember? Mert ha jól tudom a BRFK-ra nem érkezett ilyesmi.
S így az Magyarkodó Nemzet megint csak veszít a maradéknyi hiteléből is, hiszen lehet, hogy az egész "verekedés" sztori nagy adag kamu.
Ha Pektoralis Angina imamalomszeruen ismetlet hozzaszolasa(i)ra gondolsz, akkor hadd kerdezzelek en meg:
- miutan kijelnette a Laci, hogy az egyetlen "valos programmal" rendelkezo part a Fidesz,
-miutan lestrigazott, leszellemi homlessezett, megelhetesi bunozozott ellenzekieket es a tobbi kis koret is megfutotta,
- miutan az ellenzekbol tobben is jeleztek, hogy az Olimpia baromi jo gondolat, csakhat elobb egyebb reszein kellene rendet rakni az orszagnak....
... megis kire kellett volna gondolni az ominozus kijelentes kapcsan??? Mint mar elottem is joparan leirtak, lassan tragikomikus, hogy bar a jobboldal szamara is nyilvanvalo, hogy mirol van szo - sot sokan otthon elegedetten dorzsolik a tenyeruket, hogy ez a fasza Laci gyerek milyen jol megmondta - itt az indexen abba fogodznak, hogy "szoszerinyt nem mondta, hogy az ellenzekiek". Ezt mar csak az teszi meg rohejesebbe, hogy pont azok nyomatjak foleg ezt a suket dumat, akik a legboszebben bolsilibsiznek errefele......
Azért abban is elég nagy befolyásolás van,
hogy Orbán Viktor nevét írják ki az elején.
Ez egy ocsmányság és galádság nem tudok jobb szót erre a filmre.
A botrány folytatódik sajnos.
Most olvastam itt az indexen, hogy az mszp a köv.
választási filmet fogja sugározni.
Vélemény?
a film (sajnos nekem még nem sikerült a letöltése)
Lassan 24 óra telt el. Levonhatjuk a konklúziót.
Ez a botrány ütemezve volt. Tök mindegy, mit csinál a nemzeti oldal, valamibe belekötöttek volna.
Túl vagyunk rajta. Ebből is megtépázva, bírósági üggyel jöttek ki a komcsik.
Amihez nyúlnak, az romlik el.
Tudom, így van ez már kezdetektől fogva, amióta eldördült az Auróra. Mit tehetünk?
Szerencsére most már alig kell tenni valamit.
A rothadás beléjük van kódolva.
Az idő mindent megold.
Végig (kb. 16:30-18:30) ott voltam, úgyhogy nagyon nagy vadságokkal ne is próbáljatok etetni.
Tömegbecslésben nem vagyok járatos, még csak gyakorlott tüntető se. Eddig egy nagyobb megmozduláson vettem részt, a "híres" Kossuth téri tandíjellenes tüntetésen. Benyomásom szerint a mostani tömeg volt a kisebb, de nem nagyságrendileg. A tömeg összetétele elég vegyes volt, de talán a 25-35 közöttiek voltak a legtöbben.
SZVSZ elég jó eredmény a rövid időhöz és a kis propagandához mérten. Ismeretségi körömből elég sokan nem tudtak eljönni, pedig szerettek volna, mivel későn értesültek a rendezvényről.
Hogy miért és mi ellen tüntettünk, arról van másik száz topic, kéretik ott utánanézni.
A szónokokat lehet minősítgetni, ha úgy tetszik, de nem érdemes. Nekem megfeleltek. A jobbos kartársak által sérelmezett székely bácsi határozottan tetszett.
Himnuszt énekelni nem tudom, miért ne lehetne. Magyarok vagyunk. Kézfogást csak szerettek volna a színpadról, nem lett.
Azokról a bizonyos atrocitásokról a helyszínen nem lehetett hallani, és kokárdás-tojásos lányokat se láttam. Ettől még lehettek, nagy a tér, nagy volt a tömeg is. (A híradások alapján és SZVSZ komoly mondanivalójuk nemigen lehetett, én ezt hívom provokációnak. Sajnos valamennyire bejött.)
Lendvay utca: 5 után zárták le. Hogy miért és mennyi időre, azt a rendőrök sem tudták (megkérdeztem).
