Szerintem nem az az alapvető baj, h. a politika megjelent az egyetemi HÖK-ön belül is. Nyugat-Európában mindenhol vannak politikai diákszervezetek (szocialista, konzervatív, stb.), ők indulnak a diákönkormányzati választásokon. Szerintem lassan Magyarországon is el kellene kezdeni előkészíteni ennek a törvényes kereteit.
Itthon most inkább az a baj, AHOGYAN politizálnak a HÖK-ök, illetve maga a HÖOK. Aki ismeri az említett országos szervezetet, tudja, miről beszélek...
Tájékozódtam a témában: Illetékes személytől tudtam meg, hogy az országos fórumon- ez a HÖOK- a köznép, tehát az egyetemek küldöttei inkább szimpátián alapuló döntéseket hoznak, mintsem a diákság valódi érdekeit képviselnék a szavazások alkalmával. Ezzel teszik lehetővé azt, hogy egy szűk kör, az elnökség és holdudvara rendelkezzen a javak elosztásáról és egyebekről. Az illető azt is mondta, vannak olyanok, akik tisztességes ember benyomását keltik, de azok a mostani vezetésben nem jutottak szerephez...
1997-ben a szegedi egyetemen (akkor még jate) már elkezdődtek a hök-választásokon a politikai blokkokba tömörülések, illetőleg a hök és höok (csak az országost híjják így, ha jól tudom) vezetőinek politikai pártok felé tapogatózásai
95-ben magam is azok közé tratoztam, akik meg akarták lincselni a szabó laci - skultéty tamás és társaik vezette delegációt (négyen voltak, asszem), de ennek még nem volt pártszínezete
azóta az egyetemek - túl azon hogy miépes viperafészkek - iszonyatosan átpolitizálódtak, mármint kifejezetten pártpolitizálódtak. lásd a jobbik "szervezte" köztársaság téri tüntetést, az úgymond "független egyetemsitákból" álló médiaradarozó kontroll csoportot (hogy verte volna lapáttal agyon, aki ezt a nevet beszennyezte politikai színezettel!)
igazából nem is "ugyanúgy" megy, hanem véresebben, keményebben, mint "nagyban". a fiatalok mindkét oldalon radikálisabb hevületűek, mint az egy generációval idősebbek, akik már elvtelenül pragmatisták (mindegyik oldalon)
Még valami:
Az ELTE-n a HÖK választásokon az utóbbi években jó, ha 20% a részvétel. Nem csoda ezek után, hogy a képviselők gyakorlatilag kivétel nélkül MIÉP-es beállítottságúak, és leváltani nem szokás senkit, bármit is művel.
Emlékeztek még Bokros idejéből a nagy, ottalvós diáktűntetésre a tandíj ellen, a Kossuth téren? Valahol ott kezdődött az egész...
A HÖKOSZ képtelen volt megmozdulni, gyakorlatilag mindent az ELTE TTK HÖK szervezett meg. Szépen mentek is a dolgok, második nap reggel bejutott a HÖKOSZ küldöttség a Parlamentbe. Majd előjöttek, egy olyan "megállapodással", amire a diákság legrosszabb álmában se gondolt. Természetesen nem volt rá felhatalmazása, de már cseszhettük...
A delegációt bizonyos SZL vezette, aki ezután el is tűnt a hosszú agóniába zuhant diák-közéletből. De hova is? Nem olyan rég megdöbbenve láttam, hogy jelenleg az ISM munkatársa, és semmit se változott... Egyértelműen ugródeszkának használta a diákönkormányzatokat saját politikai karrierje építéséhez. Szerintem nincs egyedül.
hat baratom, Te vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon naiv. A HOK (HOOK, es akarhogy is hivtak), vilageleteben, mar a 90-es evek kozepen is a politikarol es penzrol szolt. Kesz maffia. (Emlekszel 1995-re, a tuntetesre, Szabo Lacikara, es a kiabrandulasra? Na meg a tobbikere?) Tudnek meselni neked, aztan a hajad is egnek allna vagy el sem hinned. De mostmar mindegy, a jo oreg HOKosok politikai tanacsadok, politikusok, nagymeno jogaszok lettek. Szabo Lacika nevet pont nemreg olvastam a fotisztviseloi nevsorban. Tud az a gyerek valamit ;-)
Egy egyetemista barátomtól, egy kollégiumi ügy kapcsán. Azt akarták, hogy tejeljen zsebbe, vagy ilyesmi. Nem egészen világos, hogy mi a helyzet ezzel kapcsolatban. Információéhségem csillapítása végett nyitottam a topicot. scud
Azt hallottam a minap, hogy a Hallgatói Önkormányzatok a politikusokhoz hasonló hatalmi harcokat vívnak egymással. Rabolják is rendesen a forrásokat, csakúgy, mint a nagyok.Jó tudni, hogy az egyetemek termelik az utánpótlást. scud
