Előkerültem!
Épp a Schlecht ügyön gondolkodtam hazafelé. És épp arra is gondoltam, hogy ha felhozom, valaki az összegszerűséget fogja felemlegetni.
Nos nem az összegszerűségen van a hangsúly. A hangsúly azon van, hogy amit SCH tett az valamilyen módon a közteherviselés elkerülése. És azzal, hogy a bíróság felmentette, lehetőséget adott másoknak is, hogy SCH módszerét lemásolva legálissá tegye saját közteherviselésének nemlegességét. Magyarán: van egy cégem, nem fizetem utána a közterheket, aztán az adóhivatal érkezése előtt eladom egy töröknek aki meg becsukja a boltot, ő meg nem felel csak a vétel utáni állapotért. Valahogy így. Ha ezt el kezdik sokan csinálni, az államnak felkopik az álla. És amíg valamilyen rendelettel ki nem védik legálisan lehet csinálni. Hát ez a baj benne.
Tocsik más eset. Alapban Tocsik nem követett el bűnt. Az államnak nem volt pénze, hogy fizessen, az önkormányzatoknak meg nem volt rálátásuk arra, hogy mikor juthatnak a pénzükhöz. Adva volt, hogy valaki közvetítsen. Ezt hívják peren kívüli egyezségnek. Perrel tíz év múlva sok pénzhez lehetne jutni, de addig felkopik az álla. Tehát Tocsik lealkudta az önkormányzatoknál az összeget. Cserébe kért 10%-ot. Tehát az államnak megtakarított 8milliárd Ft-ot. Ez az alap. A megvalósítással van baj, azzal, hogy megkeresték Őt pártkatonák lóvéért. Mondja meg nekem bárki: ha valaki elé áll, hogy megtakarítom legálisan az adódat, adjál a megtakarításból 10%-ot, nemet mond? Mondom, az alap mint eset nem probláma, a konkrét kivitelezés a baj.
Kedves fándájk!
Ilyen kifogásokat mindig, minden döntés ellen lehet hozni. Miért pont ez a cég kap megrendelést, és miért nem amaz? Miért A a rendező, és miért nem B? Miért pont 3 milliárdba került valami, és miért nem kettőbe? Ha kettőbe, akkor miért nem egybe? Miért itt építették a Nemzetit, és miért nem amott? (Egyébként 20 milliárd heleyett 15-ért épitették.)
Ilyen mondvacsinált dolgokba az köt bele, akinek nincs komoly mondanivalója. Aki azt szeretné, hogy ilyen hülyeségekkel foglalkozzanak az emberek, ahelyett, hogy egyszerüen azt néznék, hogy melyik kormány alatt lett jobb az életük, és melyik alatt lett rosszabb?
Mert ha az álbotrányok helyett erre gondolnának, akkor ki szavazna a szocialistákra?
A topicot azért nyitottam, mert láttam az SZDSZ plakátját, akik úgy tűnik erre élezik ki kampányukat. Kíváncsi voltam kinek mi a véleménye erről, bár sok topic szól ezekről a dolgokról. Én jómagam, mint írtam alább Fidesz szavazó voltam, de én is megelégeltem azt, ami ma itt van. Az első "interpelláció"- lásd alább - az olimpiai hírdetéseket feszegeti. Nincs válasz. Ebből kiindúlva áttekinthetnénk az egész Happy End ügyet. Hepiendék az országimázs szorgos építgetése mellett gőzerővel dolgoznak a Fidesz kampányon. Amennyiben te tisztán látsz ebben a kérdésben, akkor valószínűleg előnyben vagy sokunkhoz képest. Az Orbán bánya kevésbé érdekel, viszont az igen, hogy miért kerülik meg állandóan a közbeszerzési eljárásokat. Kik vannak azon cégek mögött, akik nyernek? Miért került 3 milliárdba pl. a terror háza és készült el így választások előtt? Van információd arról, hogy mi zajlik az állami cégeknél? Az Operától kezdve a Magyar Postáig? Van információd, hogy milyen beruházások zajlanak, hány fideszember nyomul ott mint tanácsadó, hogyan finanszírozódnak az üzletek? Ha van ismerősöd egy-két állami cégnél, kérdezz rá, lehet, hogy meg fogsz lepődni! Nem tudom mit soroljak még? Kíváncsi lennék hogyan oszlott meg a Hídember költségvetése a filmköltségek és a jóemberek fizetése között! Hogyan létezik az, hogy egy teljes évi filmtámogatás négyszeresét költötték erre a filmre? Mikor jön ki a film? A választások előtt? Ki is rendezte? Bereményi Géza? Nem ő kapott előtte Kossuth díjat Cseh Tamással egyetemben? Ki a főszereplő? Csak nem Orbán múvészeti tanácsadója E.K.! Ki van azzal tisztában, hogy ténylegesen mibe került a Nemzeti Színház? Hogy mit jelent az ólcsóbban? Mit kellet beígérni ehhez az építtetőnek? Tudsz erről valamit? Mikor lesz az első előadás? Csak nem a választások előtt? Létezik, hogy az APEH a legjobb szakembereket gyűjti össze és aztán szétszórja a "világban", állami cégeknél? Mi a szerepe itt Simicskának? Egyáltalán ki az a Simicska? Honnan van ekkora hatalma még a háttérből is? Milyen alakok vannak és voltak ebben a kormányban? Szerinted Dajcs egy ifjúságvédelmi miniszter? Nem a titkárnőtől van véletlenűl gyereke? Hogy létezik az, hogy amíg nem végezte el az iskoláját, még a minisztérium sem jött létre. Megvártuk míg lediplomázott, megérte! Miért pakolunk milliárdokat a halódó magyar fociba? Kinek a heppje ez? Kinek a pénze ez? Szabadi Béla csak akkor lett mocskos gazember, amikor már nem volt szükség a Kisgazda Pártra? De érdekes addig jó elvtárs volt, főnökével együtt. Miért nem lesz többet kétéves költségvetés? Kit érdekel ez ma már? Esetleg majd, amikor a MIÉP-et kell eltávolítani. Nézd meg kik vezetik ma a művészeti életet! Ha utánanéznél nem hinnéd el! Na ennyit erről!
fándájk!
Mi bizonyíték van a Fidesz lopására?
Vegyük amiket legtöbbet emlegetnek. Orbán bányák. A legkompromittálóbb, amit elő tudtak kaparni, hogy O.Gy. 3 millióval olcsóbban vett meg egy üzletrészt, mint a névérték. Erre ugyan lehet azt mondani, hogy a névérték nem azonos a piaci értékkel, de legyen igaz: Fidesz 3 millió.
A másik Schlecht Csaba és az eltüntetett cégek. A rendőrség szerint ezek összes köztartozása 5 millió. Persze erre is lehetne mondani, hogy Sclecht sosem volt fideszes, és a cégek sem, legfeljebb "Fidesz közeliek", de mondjuk igaz, Fidesz újabb 5 millió.
3+5=8 millió, ennyi a Fidesz állitólagos korrupciója.
Ezzel szemben a másik oldalon: Postabankból eltünt pénz 150 milliárd, Baja Zefírusz kft-je többszáz millió, Tocsik ügy 800 millió, Nádor Kft több milliárd, vecsési számlagyár 10 milliárdnál tartanak, Horn villája is többszázmilliót ér, Medgyessi kofferügyei: Gresham 30 millió, Pécs 30 millió, Paks 30 millió, összesen 90 millió, Dunai és Pál miniszterek olajgateje is milliárdokban mérhető, Máté Hengermalma sokszázmillió, csillebérci vadászház kétszázmillió, és hagy ne folytassam.
Az egyik oldalon ha egyáltalán valami akkor max 8 millió, a másik oldalon száz és ezer milliók hosszu sora, amit még meg is indokoltak, mondván, hogy "eredeti tőkefelhalmozásra" minden modern társadalomban szükség van.
Lehet valaki azt mondja majd: kibújt a szög a zsákból, de nem baj.
Magam részéről a CENTRUMra fogok szavazni. Balra nem akarok, Ők meg egy mérsékelt, alapvetően jobbos párt. Kupa szakértelme vitathatatlan. Megfogott az a mondatuk, hogy: náluk bal és jobboldali politikus együtt tud dolgozni. Ez azt jelenti, hogy ahogy nyugaton is, felismerték egymás értékeit, ezeket az értékeket kompromisszumokkal, de összetudják eggyé gyúrni. Ez kell az országnak, nem pedig a kettéosztottság. Nyugaton a bal és jobb nem az aminek nálunk be van állítva, bármely oldalról nézem. Az igazi bal és jobb majdnem középen van. Na ilyen a CENTRUM. Centrumban van. Ha bejutnak biztosan az ország érdekei szerint fognak balra vagy jobbra szavazni. Nem pedig pillanatnyi pártérdekeik alapján. Ha okosak négy év múlva kormányon vannak. És Kupa okos. Észrevette idejében, hogy a FIDESZ megy a jobbszélre. Ott maradt a jobbközép üresen.
Tudod mi a bajom?
Miért kell arról a szemét baloldalról a jobboldalnak pédát venni?
Egyébként javasolok egy próbát: van a FIDESZnek honlapja. Kérdezzétek meg, miért nincsenek komcsi perek annak ellenére, hogy Kövér 98ban ígérte: egyenként levadászunk benneteket. Hol vannak a 3/3-as iratok? És kérdezzétek meg igez-e a Rózsadombi Paktum? Kíváncsi leszek, kaptok-e választ. És milyet? Mert a Rdombi P. hallatán jobb és baloldalon egyesek feltűnően idegesek lesznek. A topikok közt van egy ilyen című. Ha elolvassátok a 20 pontot kérdéseitekre magatok is választ kaphattok /egy részükre/. És vessétek egybe azzal amit a FIDESZtől kaptok. De próbáljátok meg más pártoknál is, értelemszerűen másképp. OK?
Kuncze bácsi kérdezi, hogy hol a lé?
Mikor Kuncze bácsi miniszter volt, Kuncze Magdika kapta a levet, Kuncze bácsi barátjától, Magyar Bálintkától. Jó zsíros állami megrendelést, amiből Kunczéék szép nagy villát épitettek a balatoni közös telekre.
Igaz, hogy a bíróság közben kimondta, hogy ez törvénytelen volt, de még nem jogerős.
Különben nemcsak Kunczéék, hanem az egész MSZP-SZDSZ bagázs nagyon szeretne már egy kis friss levet. 1994 és 98 között bőven ömlött zsebeikbe a lé, de hát ez olyan régen volt már! Pedig akkor még meg is indokolták, hogy ők ezt a sok lopást tulajdonképpen a közjó érdekében teszik, hiszen ez nem más, mint "eredeti tőkefelhalmozás", ami minden modern társadalom alapja.
Ők pedig hajlandóak lennének megint feláldozni magukat és ellátni magukat a lével.
Persze csakis a mi érdekünkben!
Bocs, ha stílusom megbántott. Nem az volt a szándékom. Csupán arra szeretném felhívni a jobboldal figyelmét, hogy náluk is van hiba rendesen. Nem én tehetek róla, hogy a stílus olyan amilyen úgy általában. A sajátomért én felelek persze, de birka hozzászólás nem kelt különösebb feltűnést.
Még annyit: jó kormány lehetett volna ez a mostani, mert viszonylag tiszta lappal indultak. Egyedül a székház ügy ami a terhük volt 98-ban, de jószerivel azt már elfelejtette a nép. Ha nem lett vola a sok anomália körülöttük, megjegyzem jogosan, egész más lenne a helyzet. Az MSZP-t sárba döngölték volna most. De így Ők adnak esélyt az MSZP számára. Én 98-ban FIDESZ szavazó voltam.
Elképzelhető! Szerintem az is probléma nála, hogy nem képes "bocsánatot kérni" semmiért. Ezért aztán tévedhetetlennek tűnik, mint a régi emberek negyven évig. És szerintem van még egy fontos dolog! Jobban oda kellene figyelnie, hogy kiket választ ki embereinek.
Szerintem Antall Jözsef a személyiséget emelte ki. Látta, hogy Orbán kivételes képességű politikus és nagyon akarja a hatalmat. Azt is látta, hogy a baloldalon nincs hely, a jobbon pedig nyílik a rés. A politikai tervezés ugyan olyan mint az üzleti tervezés!
Igazad van!
Csak azt nem értem, hogy miért Viktor hívatta magához a halálos ágyán. Azt el kell ismerni OV okos ember volt akkor, ezt nyílván Ő is látta. De erősen liberális volt, nem egyszer szívatta az MDF-et. Szóval miért?
Tisztelt Stumpf Űr, tisztelt Ház! Kérem a miniszter urat, hogy tájékoztasson minket arról, hogy mennyibe került eddig az Olimpia reklámkampánya, milyen pénzből, ki követte el és mi ennek az értelme?
