Keresés

Részletes keresés

perelek Creative Commons License 2003.11.25 0 0 128
Mewgint egy komcsi biznisz. :)))

Martonyi irodája a paksi fazékban

Csaknem 40 millió forintért ad tanácsokat a Martonyi és Kajtár, Baker&Mckenzie ügyvédi iroda a Paksi Atomerőmű Rt.-nek (PA). A Martonyi János volt külügyminiszter résztulajdonában álló iroda 2001-ben szerződött jogi tanácsadásra az egyik legnagyobb hazai állami vállalattal. A 2004 május 31-ig szóló szerződés értelmében 154.412 euró - napi árfolyamon 39 millió 800 ezer forint - jár a Martonyi és Kajtár ügyvédi irodának.

A Martonyi és Kajtár ügyvédi irodának nem ez az első, az Orbán-kormány alatt kötött szerződése, amely a kormányváltás után került elő. Emlékezetes, a tavalyi kormányváltás előtt, az akkor már csak ügyvezető Orbán-kormány 2002. április 26-a és május 25-e között csaknem 34 milliárd forint értékben vállalt kezességet huszonkét sportcélú beruházásra. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) szerint a kormányhatározatok egyike sem felelt meg maradéktalanul az államháztartási törvénynek. A Kehi megállapította azt is, hogy a kormányhatározatok közül kilencet nem a szakmailag illetékes szervezetek készítették elő, hanem megbízás alapján a Martonyi és Kajtár ügyvédi iroda. Az ügyvédi iroda 4,8 millió forintot kapott ezért az ifjúsági tárcától.

A Malév Rt. privatizációjával kapcsolatos jogi tanácsadásért 2000 és 2001 között a Martonyi és Kajtár iroda öt hónapon át havi 11.667 dollárt kapott. Ismert az is, hogy 2001 nyarán ez az iroda volt annak a három nagy bank konzorciumának a jogi képviselője, amely egy 180 milliárd forintos hitel szervezését végezte a Nemzeti Autópálya Rt. részére.

Lapunk birtokába került az ügyvédi iroda egyik levele, amelyet idén május 9-én írtak az atomerőműnek. A levél az ismert paksi üzemzavar után keletkezett; az iroda egyik munkatársa ad tanácsot az erőmű vezető jogtanácsosának a francia-német Framatome ANP cég esetleges felelősségéről az üzemzavarban, illetve a céggel folytatandó tárgyalási stratégiáról. A mindössze 30 soros tanácsban a következő javaslatok olvashatóak: "Véleményünk szerint a felelősségi kérdés tisztázásában a megrendelőnek és a vállalkozónak együtt kell működnie..."

Továbbá "a felelősségi kérdések tisztázását követően lehet visszatérni arra a kérdésre, hogy a helyreállítási munkák elvégzésére a PA Rt és a Framatome ANP között jelenleg fennálló szerződés keretében kerülhet-e sor, vagy a feleknek új szerződést kell kötniük."

Az ügyvédi iroda szerint, "ha az üzemzavar kérdésében a Framatome ANP felelőssége megállapítható, akkor a Framatome ANP a felek között meglévő szerződés alapján, további díjigény nélkül, köteles a helyreállítási munkákat elvégezni és a szerződésben foglaltakat teljesíteni." "Ha a PA Rt. a felelősségi kérdések tisztázása előtt megkezdődő helyreállítási munkába be kívánja vonni a Framatome ANP-t, akkor célszerű és szükséges tisztázni, hogy a német cég milyen feltételekkel vesz részt a helyreállítási munkában ..." Egy-egy ilyen és ehhez hasonló tanácsért információnk szerint 3000 eurót kapott a volt külügyminiszter ügyvédi irodája.

A Martonyi és Kajtár ügyvédi irodában lapunk érdeklődésére nem kívántak nyilatkozni a szerződésről. Martonyi János idén márciusban Kiss Elemér akkori kancelláriaminiszter ügyvédi irodájának megbízási szerződései kapcsán a Népszabadságnak eljuttatott levelében úgy fogalmazott: "1998. július 7-től szüneteltettem ügyvédi tevékenységemet, és társaimmal megállapodtam abban, hogy az iroda állami intézmények megbízásait a miniszteri működésem idején a lehető legszűkebb körben vállalja el, (...) ha a megbízás bármilyen összefüggésbe hozható a Külügyminisztérium vagy az általa felügyelt bármely intézmény tevékenységével, akkor a megbízás nem vállalható el. Továbbá "az ügyvédi iroda miniszteri tevékenységem alatt egyetlen olyan állami megbízást sem kapott és fogadott el, amelynek megadására akár jogi, akár tényleges lehetőségem lett volna. E körön kívül négy év alatt három olyan megbízást kaptunk, ahol állami intézmény jelenléte vagy közreműködése valamilyen mértékben kimutatható" - írta márciusban a volt külügyminiszter.

Ismert, hogy a Fidesz az elmúlt hónapokban sorra hozta nyilvánosságra a jelenlegi kormányhoz köthető személyek és az Atomerőmű közötti szerződéseket. Koltai Tamás, szekszárdi fideszes képviselő, aki jelenleg a tavaszi paksi üzemzavart vizsgáló bizottság elnöke, idézte fel, hogy 1997-ben Gyurcsány Ferenc mai sportminiszter az Agóra Marketing Kft. nevű cégén keresztül százmilliós szerződést kötött a Paksi Atomerőmű Rt.-vel közvélemény-formálásra. Azt is ő szellőztette meg, hogy Medgyessy Péter a Magyar Paribas Rt. elnök-vezérigazgatójaként 1991-ben ugyancsak szerződést kötött az erőművel. Koltai Tamás szerint "a szocialista politikusok korábban úgy jártak a paksi atomerőműre, mint éhes darazsak a húsosfazékra". Azt is megírtuk, hogy maga Koltai az Atomerőmű-KSC Szekszárd női kosárlabdacsapat társadalmi elnökeként három, több tízmillió forint értékű szerződést írt alá a Paksi Atomerőmű Rt.-vel.



rodnas Creative Commons License 2003.05.17 0 0 127
2001 márciusi bejegyzés valamelyik topicból:
"Ez rendkivul szerencsetlen. Meg ha politikai jelolesrol is van szo, nincs a fidesznek atom fizikusa/mernoke?
PAKS VEZERIGAZGATOI ES IGAZGATOI POZICIOJAT CSAK ATOM FIZIKUS/MERNOK TOLTHETI BE! AZ ORSZAG BIZTONSAGAVAL ES JOVOJEVEL NEM LEHET CIRKUSZOLNI!
HA PAKS FELROBBAN, MAGYARORSZAG NAGY RESZET KI KELL URITENI, AZ ORSZAG ENERGIAJANAK 40% EL FOG VESZNI!

Ezen poziciok betolteset torvennyel kell szabalyozni.

Itt az orszag es nemzet biztonsagarol van szo!"

Amit akkor leírtak, most is érvényes. Politikusok, tolvajok tűnjenek el Paksról.

Mit olvastam eddig az újságokból?
1;Egy keringető szivattyú nem ment. - Nem ellenőrizték.
2;A tartályt nem ellenőrizték. - Hőfokmérés nem volt. (Pénzbe sem kerül.)A Nagyfizetések megakadályozzák, hogy lelkiismeretes emberek vezetői beosztást kapjanak.
3; Csak a megemelkedett sugárzási szintről vették észre, hogy baj van. - Kontra szelekció: senki gondja az atomerőmű.Csak a sugárzás mérő műszerek működtek, pedig az az utolsó stádium.
4; Állítólag a daru nem üzemelt. - Fejetlenség, semminek nincs gazdája. A hozzáértő emberek már nem szóltak bele. Elvették a kedvüket. Itt már szó sincs csapatmunkáról.
5; Levették a fedlapot - gondolkozni ott senki nem tudott. Diktatórikus vezetés.
6; Csak egy szakember képes arra, hogy önkritikát gyakoroljon. Az pedig ott nincs.

tüzes fal Creative Commons License 2003.04.18 0 0 126
"Paks: vezetői mulasztások az üzemzavar hátterében?
2003. április 18. 9:25

Magyar Nemzet
A hivatalos közléseknél lényegesen súlyosabb a helyzet a Paksi Atomerőműben, ahol szakértők szerint elképzelhető, hogy a nem 3-as fokozatú üzemzavar, hanem 5-ös veszélyességi fokozatú baleset történt. A Magyar Nemzet úgy tudja, a történtek hátterében vezetői mulasztások sorozata húzódik.

A Magyar Nemzet értesülései szerint nemcsak megsérült, hanem teljesen szétesett az a harminc, radioaktív üzemanyag-tablettákat tartalmazó kazetta, amelyet vegyi tisztításnak kívánta alávetni a Paksi atomerőműben. Ez azt jelenti, hogy jelenleg szinte teljesen ellenőrizetlen módon helyezkednek el radioaktív anyagok az erőmű tisztítótartályában. Ez a helyzet a szakértők szerint könnyen katasztrófához vezethet, ha beindul a láncreakció. A rendszer egyelőre stabil, de az erőmű vezetői orosz szakembereket kértek fel a hibák elhárítására.

A legnagyobb gondot az okozza, hogy a széttört kötegeket egyelőre nem képesek kiemelni a helyükről. Ez a helyzet a lap információi szerint azért állt elő, mert a tisztítási technológia alkalmazásakor nem tartották be a háromszoros biztonsági elvet. Ez azt jelenti, hogy egy hiba esetén még legalább két biztonsági elem kell, ami megakadályozza a balesetet. A nem mindennapi állapotok feltehetőleg annak is köszönhetőek, hogy egyes vezetők évek óta mulasztásokat követtek el.

Már több mint öt éve észleltek ugyanis szennyeződéseket a rendszerben, de az ezeket vizsgáló vegyészeti osztály, csak annyit tett, hogy úgynevezett dekontanizálással lemaratta ezeket az üzemanyagpálcákról, ami újabb szennyezéshez vezetett. Jelenleg az erőmű 1-es, 2-es, 3-as blokkja is tisztításra szorul, de ezek után kérdéses, hogy alkalmazhatják-e az eddig használt technológiát. Egyetemi szakértők szerint, ha ennyire veszélyes a helyzet, akkor a hivatalos közlésekkel ellentétben nem 3-as, hanem 5-ös veszélyességi fokú balesetről van szó, amelyhez hasonló legutóbb Three Mile Islandon történt. A szakemberek megerősítették azt is, hogy ilyen súlyos üzemzavar estén károsanyag-kibocsátás történhet az erőmű közelében. Hasonló esetekben megelőző intézkedéseket kell tenni, például jódtablettákat kell kiosztani a lakosságnak. Ilyen intézkedést azonban nem rendelt el az önkormányzat, pedig tegnap 11 órakor zárt ülésen tájékoztatták az erőmű vezetői a képviselőket a helyzetről. A meghibásodás kijavítása hetekig is eltarthat, ezért a tervek szerint az önkormányzat közmeghallgatást is tart az ügyben a paksi polgármesteri hivatalban.

Tegnap már az erőmű is elismerte, hogy súlyosabb üzemzavar történt múlt csütörtökön a Paksi atomerőműben, mint arról az intézmény akkor tájékoztatta a közvéleményt. Az üzemzavart a nemzetközi nukleáris eseményskálán először csak kettes fokozatúnak minősítették, de ezt szerdán hármas fokozatra emelték, mivel a tisztítórendszer többtonnás fedelének levétele után kiderült, nem csupán egy fűtőanyagpálca sérült, hanem a tartályban lévő harminc fűtőanyagköteg mindegyike.

Mivel a meghibásodott tisztítórendszert a francia-német tulajdonú Franatome ANP szállította és üzemelteti, az eset egyesek szerint nemzetközi per lehetőségét is felveti. Illés Zoltán, az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának fideszes alelnöke a nem megfelelő tájékoztatás miatt vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi. Kováts Balázs, a Paksi Atomerőmű tájékoztató- és látogatóközpontjának főosztályvezetője a Magyar Nemzettel közölte: nem súlyosbodott a helyzet múlt csütörtök óta, mindössze olyan tényeket ismertek meg, amelyekről eddig nem volt tudomásuk.

Az új, hármas fokozatú besorolást jóváhagyó Országos Atomenergia-hivatal műszaki főosztályvezetője, Lux István a Magyar Nemzetnek elmondta: a potenciális veszélyhelyzet miatt mind az erőmű, mind az atomenergia-hivatal balesetelhárítási szervezetet állított fel tegnap éjszaka. Szerinte megfelelő volt a tájékoztatás. A Global 2000 osztrák környezetvédő szervezet sugárzást mérő csoportot küld Paksra.

Forrás: Magyar Nemzet"

Csehákéknak nagy gyakorlatuk van a balesetek elhallgatásában, Csernobili időkből.

Kagakusha Creative Commons License 2002.03.05 0 0 125
Kedves Greenlab!
Írod:"Több TONNA magnetit lett vegyszeresen eltávolítva a gőzfejlesztőkből. Ezen korróziós kockázatok miatt kellett lépni és lehetőleg minél hamarabb."
Úgy emlékszem, nem is igazán tudta megmondani senki, hogy ez a nagy mennyiségű üledék valójában honnan is származott. Tudja ezt már valaki ?
Üdv.
K.


Előzmény: Greenlab (121)
Polka Creative Commons License 2002.03.05 0 0 124
Kedves Greenlab!

Mint mérnök is köszönöm a részleteket. Nagyon szépen leírtad a MŰSZAKI lényeget.

Mostmár csak azt szeretném -- én is -- tudni, hol és milyen fázisban volt ebben a kérdésben nélkülözhetetlen a Medgyessy. Mert az MN cikkének AZ volt a lényege, hogy -- hasonlóan a Gresham palotához -- hogy munka nélkül hogy lehet marha nagy pénzeket bennfennteseknek leakasztani.

Polka

Előzmény: Greenlab (121)
Innercity folk Creative Commons License 2002.03.05 0 0 123
Valamiért attól tartok, ez nem fog megjelenni a Magyar Nemzetben. És Bayer Zsolt sem fogja megkapni valakitől a postájában.

Köszi.

Előzmény: Greenlab (121)
pasadena Creative Commons License 2002.03.05 0 0 122
Nagyon tanulsagos. Es ezek a technikai reszletek mennyire magyarazzak a Ponya-Szabo-Medgyessy korben lezajlott, kimutathato teljesites nelkuli penz-korbepasszolast?
Előzmény: Greenlab (121)
Greenlab Creative Commons License 2002.03.05 0 0 121
Tisztelt Fórum tagok!

Én is –csakúgy mint Dexter- a sugárkapuk innenső oldaláról éltem meg a kondenzátor rekonstrukció többéves folyamatát, akkori beosztásomból kifolyólag mondhatni napi kapcsolatban álltam a munkával. A jelen állapotot teljes egészében nem ismerem, eltávolodtam az energiaipartól.
Meglepődve olvastam az MN „tényfeltáró” sorozatát, hogy annak idején a kondenzátor rekonstrukció kapcsán felmerült problémákat mennyire egyoldalúan, sajátos megközelítésben tárgyalja azt. Rövid írásom azt a célt szolgálja, hogy megismerjétek azon információkat, ami a fent nevezett cikkből kimaradt.

Tehát akkor:
A kondenzátor rekonstrukció, ahogy én láttam.

A kondenzátor az erőművi körfolyamat azon berendezése, mely a gőzturbinákban munkát végzett gőzt kondenzálja, sőt a nagyobb hatásfok elérése érdekében a kondenzátorban vákuum van. A kondenzátor hűtését jelen esetben a Duna vize biztosítja. Kondenzátor, mint berendezés valamilyen formában megtalálható minden villamos energiát előállító erőműben, az atomerőművi kondenzátor sem „különös” berendezés, csak a mérete kicsit nagyobb a megszokottnál, ami az atomerőművi gőzturbina sajátja a nagy térfogatárama indokol.

A Paksi Atomerőműbe eredetileg beépített kondenzátorok orosz gyártmányú RÉZ hőátadó csövű kondenzátorok voltak. Két fő probléma okozója volt ezen konstrukció. Az egyik, hogy a nagy térfogatáramú szekunder körben a körfolyamatban felhasznált munkaközeg –nagy tisztaságú sóktól és egyéb szennyeződésektől megtisztított (az időtájt 7-es pH-jú) VÍZ- a berendezések falát errodálta, tehát VASAT, helyesebben annak korróziós termékét, MAGNETITET választott le, mely a hőátadó berendezésekben, az un. GŐZFEJLESZTŐKBEN rakódott le. A gőzfejlesztő berendezés hőátadó csöve speciális (ausztenites) rozsdamentes acél, mely a normál szénacél korróziós termékével, a magnetittel érintkezve a gőzfejlesztő hőátadó csövein un. transzkrisztallin feszültségkorróziót idéz elő, hosszú távon károsítja azt. Másod sorban pedig felelős még a hőátadó csövek korróziójáért a kondenzátornál betörő –a kondenzátor hűtésére használt- DUNA víz, ill. a kondenzátorba bejutó levegő, és a kondenzátor hűtőcsöveiből kioldódó RÉZ.
Nos annak idején, valamikor a 1990-es évek elején el lett végezve egy vegyszeres kezelés, mely célja a gőzfejlesztő berendezésekben feldúsult és lerakódott magnetit eltávolítása volt. Ezen program meglepő eredményt produkált! Több TONNA magnetit lett vegyszeresen eltávolítva a gőzfejlesztőkből. Ezen korróziós kockázatok miatt kellett lépni és lehetőleg minél hamarabb.
HANGSÚLYOZOM, EZEN ÜZEMÁLLAPOT KÖZVETLEN NUKLEÁRIS KOCKÁZAT EMELKEDÉST NEM OKOZOTT, AZ ERŐMŰ BIZTONSÁGÁT NEM VESZÉLYEZTETTE!
Mivel a legtöbb szennyezőanyag a gőzfejlesztő előtt lévő NAGYNYOMÁSÚ ELŐMELEGÍTŐKBŐL származott, ezért azok hőátadó csöveit a kényes helyeken kicserélték szívósabb, ellenállóbb anyagúra. Magában ez a megoldás nem szavatolta relevánsan a korróziós tömegáram csökkenését.
Ezért született döntés az un. MAGAS pH-jú vízüzem bevezetése mellett. Erről azt kell tudni hogy adott hőfokon (160-220 °C ami a gőzfejlesztő előtti víz paramétere) magas pH (pH=9,5) mellett a szénacélnak korróziós minimuma van, ilyen feltételek esetén minimalizálható a korróziós sebesség, az elhordott anyag mennyisége relevánsan csökken.
A víz pH=9,5 –re való emelésével viszont újabb problémák adódnak. A körfolyamat berendezéseiből el kell távolítani a rezet, mert a lúgos víz (pH=9,5) agresszív reakcióba lép a rézzel, oldja azt.
Nos ezen műszaki problémák lettek kezelhető mederbe terelve a kondenzátorok rekonstrukciójával.
Az eredeti kiépítés szerinti kondenzátor réz hőátadó csövek el lettek távolítva, és modul rendszerű korróziómentes ausztenites hőátadó csövek lettek beépítve.

És hogy milyen az élet!!!
Azzal hogy megoldottál egy problémát máris több újat szültél!

Míg az eredeti kondenzátorok hőátadó csövei minimális kezelést igényeltek, addíg a rekonstrukció utáni berendezés jóval nagyobb figyelmet követel, számítógépes felügyelő rendszert kellett kiépíteni, ill. a berendezés az üzemből való kivétel után is kezelést igényel.
Ennek ellenére mégis elmondható, hogy a rekonstrukcióval az erőmű (üzem)biztonsága növekedett, némi teljesítménytöbblettel is járt, tehát a befektetett összeg záros időn belül megtérül.
Egyébként a rekonstrukciót alátámasztja a nemzetközi tapasztalat is, hisz ezen átalakítás el lett végezve a Finnországban üzemelő atomerőműnél és több hasonló konstrukció szerint épített Orosz atomerőműnél is. Több Nyugat Európai és az USA-ban üzemelő atomerőmű is hasonló vízüzemmel üzemel.

A költségekről pedig:
A munkák volumenét ismerve az összegek reálisak, hiszen a pályázati kiírás szerint a DELAS ajánlata volt a pénzügyileg kedvezőbb (ezt elismerte a MN cikkírója is 4,9 milliárd forint)
A végösszeg 7,6 milliárd forint, melyből a járulékos átalakítások 2,7 milliárd forintot vittek el (réztelenítés, vízüzem átállítás, számítógépes felügyelő rendszer kiépítés, egyéb műszaki intézkedések foganatosítása, stb.). Ezen költségek akkor is jelentkeztek volna, ha más cég végzi az átalakítást. Ismereteim szerint az ABB-LÁNG féle –ugyanezen anyagból készült- kondenzátor 5,1-5,2 milliárd forintba került volna. Ha ezen (drágább) kondenzátorok lettek volna beépítve, a plussz 2,7 milliárd forintot ez esetben is rá kellett volna fordítani a magas pH-jú vízüzem feltételeinek megteremtésére. Mellékesen a kondenzátorok nem Franciaországban, nem Budapesten, hanem Pakson készültek, a helyi embereknek teremtve ezzel munkalehetőséget

Személy szerint én a rekonstrukciós folyamatot sikeresnek ítélem, ezen lépés a Paksi Atomerőmű ÉLETTARTAM HOSSZABÍTÁSÁHOZ és TELJESÍTMÉNYÉNEK NÖVELÉSÉHEZ hozzájárul, mely gondolat -szemben a mostani atomerőműves marketinggel- NEM MAI, már az 1990-es ével elején felmerült.

Végül pedig egy gondolat, melyet a „józan paraszti ész” diktál. Ugye ti sem gondoljátok komolyan, hogy egy 5-8 milliárdos beruházásról a vezérigazgató és szűk stábja dönt. Egy ilyen volumenű munkát műszakilag meg kell alapozni, több oldalról (lehetőleg minden oldalról) alá kell támasztani, elemzéseket, hatástanulmányokat kell készíteni. Ha ezek megvannak azt a tulajdonos érdekeit képviselő közgyűlés elé tárni, mely szervezet engedélyezheti az adott beruházás végrehajtását. Ezen folyamat biztosítja (kell biztosítania) a beruházás minden szempontnak való megfelelését.

Bízom benne, hogy ezen tények alapján különbséget tudtok tenni műszakilag indokolt, gazdaságilag alátámasztott beruházás és a politikai „sárdobálás” között.

Köszönöm minden kitartó olvasónak az érdeklődését. Az igazságérzetem megkövetelte, hogy ezen gondolataimat közreadjam.

lms Creative Commons License 2002.03.04 0 0 120
nem lattam a HET-et.
vegul volt szo benne Medgyessy paksi bizniszeirol?
Előzmény: Törölt nick (119)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.03 0 0 119
Ez volt a felutes, szepen, lassan de masszivan napirendre kerul, annal is inkabb, mert mint bucselekmeny elevult, ugyhogy batran lehet kiteregetni a lapokat.
A tortenet dagad, majd egy szep kover botrany lesz belole, mert csunyabb, mint a lobbi-buli.

Nem veletlen, hogy MP nem lep be az MSZP-be.
Ez egy huzas, hogy ne lehessen az MSZP dolgait az orra ala dorgolni.
A dolog ugy nez ki, hogy forditottan mukodik lassan.
MP sara csapodik az MSZP-re.
A baj nem jar egyedul. :))

Előzmény: IDKFA (118)
IDKFA Creative Commons License 2002.03.03 0 0 118
A Hét is foglalkozik az üggyel.


idkfa for Doom by SpydercoPolice
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]

dödöle Creative Commons License 2002.03.01 0 0 117
1990-1994 között a Magyar Paribas RT elnök vezér...
Nevezett cég nyolc alkalmazottal fő tevékenységeként francia beruházóknak adott tanácsokat, lásd paksi kondenzátorok. Nem volt bank, semmiféle pénzintézeti tevékenységet nem végzett. Te találkoztál velük valahol, a hazai bank palettán? Kötve hiszem.
Kormányváltás után az MBFB-nél. Ez valódi bank? Lehet innen bankár valaki? Ma a legtöbbet gyalázott állami pénzszivattyú kétes dicsőségét hordozza. Tudod ki, miféle bankár áll az élén? Én nem. Marad az Inter-Európa díszelnöki pozíció. Ha valaki ettől bankár, akkor jó. Semmit sem szóltam.
Előzmény: agyaskakas (113)
Dextra Creative Commons License 2002.03.01 0 0 116
Hehe! Most azt hiszed megfogtál ugyi?
Először is a radioaktív sugárzás nem fertőz. Ne keverd az influenza vírussal. Amúgy meg kérdezz nyugodtan bármit atomerőműves témában ha kételkedsz az ottani ténykedésemet illetően.

És bármennyire is furcsának találod, de tudok arról ami a közvetlen környezetemben történik. Azokat a neveket pl. akiket a cikk említ, és a hozzájuk kapcsolódó ügyeket itt a városban mindenki ismeri.
Ezek itt már évek óta tudott dolgok, csak országos szinten eddig még nem foglalkoztak vele.
Sokan csodálkoztunk is rajta hogy lehet ez?
Teljes terjedelemben persze előttünk is most bontakozik ki a dolog, de a főbb összetevőket illetően a paksiak nem olvastak újdonságot.
Ezért mondom hogy ne osszátok az észt, mert ebben a témában árkonkívüli hegymesterek vagytok. :-)

Előzmény: Innercity folk (115)
Innercity folk Creative Commons License 2002.03.01 0 0 115
Kedves Rudenz Ulrich,

Sugarfertozes ert netan? :) Merthogy megfosztva 1 honapra kedvenc nickedtol, maris allitolagos eromuvi munkaskent kerulsz elo? Ejnye... Ez a nicked se lesz hosszu eletu, igy. :)

(ja, a beazonositast Dextra maga vegezte. Adatok -> Hozzaszolasok -> 2 alkalommal is...)

Előzmény: Dextra (108)
Dextra Creative Commons License 2002.03.01 0 0 114
Ezek amiket te itt lazán meghazudtolsz, itt már évek óta köztudott dolgok. A "tanácsadói" díjazásoktól kezdve a kondenzátor cserékig minden. Értsd már meg, erről dokumentumok vannak, amiket nem lehet egy mozdulattal a szőnyeg alá söpörni. A kondenzátorokon történő munkavégzést pedig magam is láttam. Tényleg az a francia cég végezte, és tényleg lövésük sem volt hozzá szakmailag.
Szóval ha lehet ne oszd itt az észt olyasmikről amiről fingod sincs.

Úgyhogy imádott Medgyessyd felkötheti a gatyáját.

Előzmény: agyaskakas (109)
agyaskakas Creative Commons License 2002.03.01 0 0 113
"A közgazdász végzettségü, 59 esztendős Medgyessy Péter 1942. október 19-én született Budapesten, 1966-ban a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem elméleti-politikai gazdaságtan szakán szerzett diplomát. Ezt követően a Pénzügyminisztériumban dolgozott, 1980-ban a közgazdasági és költségvetési főosztály vezetője lett. A politikus1982-ben már miniszterhelyettes, 1986-ban pedig pénzügyminiszter.
A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának tagja, valamint a Gazdasági és Tervbizottság elnöke, majd Grósz Károly kormányfősége alatt gazdasági ügyekkel megbízott miniszterelnök-helyettesként dolgozott: a gazdasági liberalizáció folyamatát, a privatizáció megindítását irányította. Grósz 1988-ban helyette Németh Miklóst választja utódjának. A rendszerváltáskor az MSZMP-ből kivált, az MSZP-be azonban nem lépett be, az utódpártnak azóta sem tagja. Ekkor a bankszektorba távozott a politikából, 1990-1994 között a Magyar Paribas (a Paribas Bankcsoport tagja) elnök-vezérigazgatója volt. A kormányváltás után az állami tulajdonú Magyar Befektetési és Fejlesztési Bank Rt. elnök-vezérigazgatója lett. "

"Két év politizálás után Medgyessy visszatért a bankárok közé: az Inter-Európa Bank igazgatósági elnöki posztját foglalta el. Emellet a Magyar Közgazdasági Társaság elnöke, és tulajdonosa a Medgyessy Consultingnak. 2000-ben megkapta Franciaország legmagasabb állami kitüntetését, a Becsületrend lovagi fokozatát."

Előzmény: dödöle (112)
dödöle Creative Commons License 2002.03.01 0 0 112
Mi van, ha minden úgy történt, ahogy a cikkekben leírták? Akkor sem ügy?
Orbánékat minek idecitálni?
Te talán tudsz segíteni. Hol és mikor érdemelte ki Medgyesy a bankári titulust?
Előzmény: agyaskakas (109)
agyaskakas Creative Commons License 2002.03.01 0 0 111
"A sugárkapuk innenső oldaláról jobban látom a dolgokat."

Megmondtam,ugye? Kis paksi bosszú,ennyi.
(101)

"EZ AZ EGESZ EGY KITALALT TORTENET,VALAMI HULYE PAKSI (!!!) DOBTA BE, A SOK HULYE MEG ELHITTE,JAJJ.

EGYETLEN ERTELMES ORGANUM NEM FOGLALKOZIK VELE."

Azért egy-két elkeseredett paksi pletykáinak nem fog túl sok ember bedőlni.

Előzmény: Dextra (110)
Dextra Creative Commons License 2002.03.01 0 0 110
Neked is szól amit az előbb írtam. A többieknek szajkózhatsz amit akarsz, de nekem nem.
Előzmény: agyaskakas (104)
agyaskakas Creative Commons License 2002.03.01 0 0 109
Miután nincs semmi ÜGY, mire reagáljon, persze ,hogy hallgat.
Na nem mintha Orbánék a magyarázatadás bajnokai lennének,ha kellemetlen kérdéseket kapnak.
De Medgyessy körül szerencsére minden rendben.
Egyre népszerűbb is , ahányszor támadják!

Előzmény: lms (106)
Dextra Creative Commons License 2002.03.01 0 0 108
"...M.P. múltjához gyártanak "homályos" ügyeket. Az elmúlt négy év során soha, sehol nem olvastam semmiféle tényfeltáró cikket a paksi atomeromu ügyei kapcsán..."

Ölég szomorú hogy mindeddig nem volt semmi hír ezekről a dolgokról. Pedig bizony így igaz. Szóról szóra.

"...Elsétálnak egy nyílvánvalóan buzlo ügy mellett, mert a bunös ne volt "elég nemes vad". Csak egy mezítlábas "atomeromu vezérigazgató"... "

Te nem tudod mit beszélsz. Azt hiszem párszor hanyattvágnád magad, ha megtudnád mennyi volt a havi fizetése ennek a "mezítlábas" atomerőmű vezérigazgatónak.
Nem kéne fölényeskedni, amíg nincs tudomásod a valós tényekről. Nekem van. A sugárkapuk innenső oldaláról jobban látom a dolgokat.
A pénz amiért évről évre megdolgoztunk, kommunista nyikhajok zsebébe vándorolt. Ez tény.

Előzmény: BandW (83)
dödöle Creative Commons License 2002.03.01 0 0 107
A mai Sajtóklubban rövid összefoglalót adtak Medgyesy ügyleteiről. Ezekben nem említettek semmiféle banki, pénzintézeti tevékenységet.
Tudna valaki segíteni, hogy a bankár titulust büszkén viselő min. eln. jelőltünk melyik banknál szerezte a tiszteletre méltó bankár titulust.
Már Rockefellert kezdtem tisztelni benne. Nem szeretnék pofára esni!
lms Creative Commons License 2002.03.01 0 0 106
onellentmondasban vagy -- az MN-ben cimlapon van es meg senki nem perelte be oket ragalmazasert, medgyessy sem. hallgat mint a sult hal.
Előzmény: agyaskakas (104)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.01 0 0 105
En olvastam a lapot, sot a masodik reszt is.
Nevek, datumok, bizonyitekok, kezirasos jegyzetek.

Baj van?

Előzmény: agyaskakas (104)
agyaskakas Creative Commons License 2002.03.01 0 0 104
Ahhoz kepest,hogy cimlapon van ez a kitalalt tortenet,nos sehol meg keresve sem talalni.
Ugy latszik , nem akar senki ragalmazasi perbe keveredni. Itt a forumon meg mindenki azt fecseg,amit akar.
Előzmény: lms (100)
lms Creative Commons License 2002.03.01 0 0 103
aladar1

az latszik, hogy a magyar nemzet ujsagiroi meg nem olyan gyakorlottak (foleg a manipulacios technikakban) mint pl. a nepszabi, de azt nem lehet mondani, hogy nincs ver a pucajukban [elnezest kerek az erre tevedo MN ujsagiro holgyektol...]

az elso kerdest leszerelte medgyessy, most biztosan erosen dolgozik a stab & a kampanytanacsado, hogy milyen valaszt adjon ha megint nekiszegezik a kerdest. ezert gondolom, hogy ugy kell megfogalmazni a kerdest, hogy arra csak IGEN valaszt adhasson -- vagy hazudni kenyszerul.

Előzmény: Aladar1 (102)
Aladar1 Creative Commons License 2002.03.01 0 0 102
Szerintem, meg nem fogja MP ezt többet hallani sohasem. Legfeljebb, hásképp nem megy nem engedik be a MN tudósítóját...
Egyszerűen hihetetlen, hogy milyen országban élünk. Az emberek kénytelenek úgy gondolkozni, mint Agyaskakas;-(
Előzmény: lms (100)
agyaskakas Creative Commons License 2002.03.01 0 0 101
EZ AZ EGESZ EGY KITALALT TORTENET,VALAMI HULYE PAKSI (!!!) DOBTA BE, A SOK HULYE MEG ELHITTE,JAJJ.

EGYETLEN ERTELMES ORGANUM NEM FOGLALKOZIK VELE.

lms Creative Commons License 2002.03.01 0 0 100
szvsz piero (89)-es hozzaszolasa adja a legvaloszinubb magyarazatot arra, hogy miert MOST derul ki az ugy. hogy miert kerult cimlapra, arra pedig MP miniszterelnokjeloltsege a magyarazat. kis pimasz en nem gondolom, hogy MP miniszterelnokjeloltte valasa semlegesiti az elmult tiz evben SOROZATOSAN elkovetett stiklijeit.

Medgyessy mindenesetre szamithat ra, hogy mostantol minden sajtotajekoztatojan megkapja ezt a kerdest: "igaz-e, hogy az on tanacsado cege 1991-1992-ben tobb millio forintot vett fel a paksi atomeromutol, ugy, hogy a kesobbi vizsgalat szerint semmilyen dokumentalt munkat nem vegzett ennek fejeben?"

Az eredeti iratok ismereteben bizonyara meg sokkal precizebben is meg lehet fogalmazni fel lehet tenni a kerdest -- lenyeg, hogy a kerdesben minden premissza nagyon preciz legyen, medgyessy ne kothessen bele a kerdesbe, azaz csak IGEN vagy NEM valaszra legyen lehetosege.

Előzmény: kis pimasz (98)
Aladar1 Creative Commons License 2002.03.01 0 0 99
Azért nem 91-ben, mert akkor még nem volt internet, így MNO sem. De ha ez nem elégíti ki a kíváncsiságodat, akkor ne csak írj, olvass is. Ims elmagyarázta, (legalábbis nekem úgy rémlik), hogy ég és föld a különbség akkor, ha MP, mint üzletember lop, mint akkor, ha miniszterelnök-jelöltként. Az egyik esetben egy az ezer tolvaj üzletember közül, aminek semmi hírértéke nincs sehol. A másik esetben viszont sokkal magasabbak az erkölcsi elvárások vele szemben. És elméletileg egy szabad sajtóval rendlkező országban ez hír is volna mindenhol. Nagyon úgy tűnik, hogy MO-n már megint kezd a sajtó, "részben szabad" lenni, ahogy ez volt Horn kormányzása idején...
Előzmény: kis pimasz (98)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!