Keresés

Részletes keresés

   1 | 2 | 3 | 4 30> >> db/lap 
bixi Creative Commons License 2002.04.17 0 0 111
:-))
Előzmény: peacemaker (110)
peacemaker Creative Commons License 2002.04.17 0 0 110
Ez nem volt elegáns, ilyen alibi beírással felhozni a topicot.
Előzmény: Törölt nick (109)
Törölt nick Creative Commons License 2002.04.17 0 0 109
Vagy nincs senkinek a pucájába vér, hogy megírja a biztost?

...hát tompikának volt...

Előzmény: fany (87)
parabel Creative Commons License 2002.02.26 0 0 108
A mai Népszabóság cikke erről szól.
deniboj Creative Commons License 2002.02.24 0 0 107
simre2,

gondolom, elmaradt hasznot akartál írni elmaradt előny helyett...

Amúgy az elmaradt haszon úgyszintén kárnak minősül.

db

Előzmény: Törölt nick (92)
mmiikkuu Creative Commons License 2002.02.22 0 0 106
Igen.
Előzmény: bummm (105)
bummm Creative Commons License 2002.02.20 0 0 105
Még mindig sehol semmi?Ez már kezd kínos lenni.
dart121 Creative Commons License 2002.02.20 0 0 104
Na mért baj? Juszt talált a levélládájában egy papírt és átadta az ügyészségnek.
Hómadár Creative Commons License 2002.02.20 0 0 103
Ha Lacika továbbra is így segít az MSZP-nek, akkor Tomikáék járnak jól.
Vagy oké a tény, ami a közjegyzői papiron van,s akkor fel egy biztos helyre, hagy lássuk, vagy hallgatni kell. Az ügyészség tesztelésére már nincs elég idő. Gond az is, hogy az igazi botrányokat mindkét oldal elhallgatja, hiszen nem kellene megnehezíteni egy olyan nagykoalició dolgát, amelybe a listák felső harmada belefér, hiszen az is jobb a hatalomnélküli négy évnél.
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.02.20 0 0 102
Nem van nekem az...ki az az Öcsike és mit mondott?
Előzmény: Mage (96)
Mage Creative Commons License 2002.02.19 0 0 101
Dehogy utaljuk.
Ha Jusztnak van igaza, kifejezetten szeretni fogjuk :))
Előzmény: eXXon (100)
eXXon Creative Commons License 2002.02.19 0 0 100
Még semmi sincs, de megy a szarkenés. Kit bántott, hogy ennyire utáljátok??
Előzmény: hét szűk esztendő (99)
hét szűk esztendő Creative Commons License 2002.02.19 0 0 99
Tompika akkor el sem utazott az Olimpiára? Nem vitte magával a többszázezer aláírást? Most itt rinyál, vagy intézi Magyarországnak az Olimpiát?
bixi Creative Commons License 2002.02.19 0 0 98
Hát a semmiről nagyon el tudtok beszélgetni. Tipikus nulla duma. Egy bunkó berak egy üres linket, a többi meg zabálja. Azt nincs semmilyen ügy... ;-) Egészségetekre.
dodger Creative Commons License 2002.02.19 0 0 97
Meg akartam nézni, de már nincs ott!
Előzmény: er2zu (-)
Mage Creative Commons License 2002.02.19 0 0 96
Olvasd el "Ocsike" levelet a Hocipo elozo szamaban..
Előzmény: Titkos Tibor (94)
bummm Creative Commons License 2002.02.19 0 0 95
Igazad van biztos szavazatot nem veszít de nagyon sok a tétovázó szavazó pontosan a rágalomkampájnok miatt.Ha igaz akor megirtam tomika bukik.
Előzmény: Mage (91)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.02.19 0 0 94
Nem hiszem, hogy ebben az országban számít bármi is. Aki emeszpés, az emeszpés, a fideszes meg fideszes.

Hiszen a balhékról is az ellenzék tehet:)

Előzmény: Mage (91)
Mage Creative Commons License 2002.02.19 0 0 91
Ha kamu, akkor a bal nem veszit biztos szavazot, csak bizonytalanokat. A biztos zavazok nem fognak emiatt elpartolni toluk (vegulis Jusztnak elvileg semmi koze hozzajuk).
Ha viszont nem kamu, akkor nem szeretnek a fidesz helyeben lenni.
Előzmény: bummm (90)
bummm Creative Commons License 2002.02.19 0 0 90
Szerinted Juszt ott volt annál az eseménynél amiről bizonyítéka van?Mert ha nem akor semmi nem biztos.Lehet,hogy ez valakiknek a nagy húzása ez és akor sokan fognak bukni.
Előzmény: Mage (88)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.02.19 0 0 89
Lehet, hogy még csak most írja Tompika a könyvét.

Ez az első csalétek volt PR-jelleggel.

"Én így láttam Orbán Viktort"
Kiadó: Happy End Kft.

Előzmény: Mélerdémon (85)
Mage Creative Commons License 2002.02.19 0 0 88
En 100%-ig biztos vagyok abban, hogy ami Jusztnal van, arrol Juszt azt gondolja, hogy igaz.
Az, hogy valoban igaz-e, es hogy mi lesz belole - na meg hogy mirol is van szo -, az egy masik kerdes.
Előzmény: bummm (82)
fany Creative Commons License 2002.02.19 0 0 87
Hölgyeim, uraim!
Kérlek benneteket, ha nincs semmi de semmi bizonyíték vagy információ akkor ne csináljátok a mű balhét.
Köszi
Vagy nincs senkinek a pucájába vér, hogy megírja a biztost?
mmiikkuu Creative Commons License 2002.02.19 0 0 86
Miért, milyen konkrét fenyegetés hangzott el, mikor, mivel kapcsolatban?
Előzmény: piero (83)
Mélerdémon Creative Commons License 2002.02.19 0 0 85
Mondja már el valaki legalább virágnyelven, milyen természetű dologról van szó. Nem bírom ezt a tikolózó találgatást.

Lehet, hogy erre megy a buli. :))
Tudod nem a termek a fontos, hanem hogy igenyt legyen, ez a muveszet.

Előzmény: piero (75)
di manó Creative Commons License 2002.02.19 0 0 84
Ejnye kisfiam! Lehetnél udvariasabb is.
Előzmény: Mélerdémon (66)
piero Creative Commons License 2002.02.19 0 0 83
Ha akkora blöff lenne, akkor a Fidesz nem fenegetőzne ennyire. Mert a blöff önmagáért beszél és átlátszó és bizanyítható hogy hamis.
Előzmény: mmiikkuu (81)
bummm Creative Commons License 2002.02.19 0 0 82
Ha az elmúlt időszakban nem lettek volna a mocskolódások ,egymásramutogatások,a gyűlöletkeltések amit már nagyon unnak a választók,még egyet is értenék veled,de amikor a nép már naponta fel van készűlve a médiából áradó lejáratási kampájnok sorozatának,egy ilyen ügy többet árthat az ellenzéknek és a médiának mint gondolnák.Mert ha ez csak egy felfújt kacsa akor totális hitelvesztés lesz az ára.
Előzmény: Mélerdémon (71)
mmiikkuu Creative Commons License 2002.02.19 0 0 81
Na látjátok ! Igy kell egy blöffnek felülni!
De azért csak nyomkodjátok izgatottan a billentyűiteket tovább.
Sonic Death Monkey Creative Commons License 2002.02.19 0 0 80
Én tudom, de nem mondom meg.
Te meg hülye vagy, ha ezt nekem elhiszed! :)
Előzmény: piero (75)
   1 | 2 | 3 | 4 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!