Elsőfokon úgy rendelkezett a bíróság, hogy a Magyar Demokrata és a Magyar Nemzet valótlanul híresztelte, hogy Medgyessy Péter, illetve tanácsadó cége a Gresham-palota ügyével kapcsolatban az V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők bármelyikének pénzt adott.
A Frisshirek valótlanul állította tehát, hogy a bíróság korábban első fokon helyreigazításra kötelezte a Demokratát és a Magyar Nemzetet, amiért novemberben azt írták, Medgyessy cége 100 ezer dolláros kenőpénzt fogadott el a Gresham szálló építőjétől.
A Frisshirek mindezt tudta, hisz hírszolgálat, és mindig kellően tájékozódik. Ha rosszhiszeműen állított valótlant, akkor azért, ha jóhiszeműen, akkor meg azért alkalmatlan feladata ellátására.
Akkor itt a Magyar Nemzet mai írásából egy idézet:
"A Magyar Demokrata című hetilapra hivatkozva november közepén a Magyar Nemzetben megjelent: 1998 őszén, helyi szocialista képviselők befolyásolásáért cserébe, összesen százezer dollárt ajánlott fel Medgyessy családi vállalkozásának a Roosevelt téri luxusszállót építő Gresco Rt.
A lap ismertetése szerint a Magyar Demokrata cikke cégbírósági mérlegadatok alapján következtet arra: Medgyessy cége vélhetően megkapta a pénzt, s a hetilap egy névtelenségbe burkolózó érintett képviselőre hivatkozva azt is tudni véli, hogy Medgyessy karácsonyi ajándék címén az összeg egy szerény töredékét szétosztotta a helyi szocialista frakcióban.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság januárban első fokon, nem jogerősen helyreigazításra kötelezte a Magyar Demokrata és a Magyar Nemzet című lapokat a Medgyessy Péter, illetve cége, a Medgyessy Tanácsadó Kft. által indított sajtó-helyreigazítási perben.
"
Vagyis nem kenő pénzről írt a Demokrata és az MN. A frisshírek valóban pontatlanul fogalmazott, s erre érdemes is őket figyelmeztetni, na de ze hazugság volt?
http://www.frisshirek.hu/article/id=14713/ Tovább nyomoznak a Gresham-ügyben
2002. február 9, szombat 16:01 BUDAPEST
A Fővárosi Főügyészség 60 nappal meghosszabbította a nyomozást Medgyessy Péter, az MSZP miniszterelnök-jelöltjének ügyében. A bíróság korábban első fokon helyreigazításra kötelezte a Demokratát és a Magyar Nemzetet, amiért novemberben azt írták, Medgyessy cége 100 ezer dolláros kenőpénzt fogadott el a Gresham szálló építőjétől, befolyásolandó a fővárosi szocialista képviselőket.
Ugyanis:
http://www.nepszabadsag.hu/Archiv/Doc.asp?SID=1&IID=229&AID=24448 Első fokon pert nyert Medgyessy Péter
A Magyar Demokrata és a Magyar Nemzet valótlanul híresztelte, hogy Medgyessy Péter, illetve tanácsadó cége a Gresham-palota ügyével kapcsolatban az V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők bármelyikének pénzt adott volna - állapította meg elsőfokú ítéletében a Pesti Központi Kerületi Bíróság, amely helyreigazításra kötelezte a lapokat.
Medgyessy Péter és tanácsadó cége azért indított helyreigazítási pert a Magyar Demokrata és a Magyar Nemzet ellen, mert azt közölték, hogy az V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők a Gresham-palota kapcsán 1998-ban különböző nagyságú pénzösszegeket kaptak a Medgyessy Tanácsadó Kft.-től. Az alperesek a kereset elutasítását kérték.
Rozgics Mária, a cikk szerzője a csütörtöki tárgyaláson azt állította, hogy informátora egy V. kerületi szocialista önkormányzati képviselő. (Az állítólagos informátor azok között a szocialista képviselők között van, akik ugyanezen ügy miatt szintén helyreigazítási pert indítottak. - a szerk.) Rozgics elmondása szerint tavaly októberben a nevére címezve érkezett egy feladó nélküli boríték, s abban volt a Gresco Rt. és a Medgyessy Tanácsadó Kft. közötti szerződés. Később telefonon jelentkezett a feladó, aki felfedte kilétét. Rozgics szerint informátorát a bosszú motiválta, aki azt közölte vele: Medgyessy "átvert minket, ezért kikészítem, tudja meg mindenki, hogy milyen emberrel van dolga". Rozgics nem ellenőrizte informátora kilétét, mert szerinte minden arra utalt, hogy az, akinek kiadja magát. Más bizonyítéka nincs.
Az újságíró a tárgyaláson nem nevezte meg informátorát, mondván, mindkettőjüket életveszélyesen megfenyegették. Az informátort állítólag az ukrán maffia, vele pedig azt közölte egy névtelen telefonáló, hogy "Szeva bácsi már hazament, de a családja még itt van".
A bíróság ezután tanúként hallgatott meg több szocialista önkormányzati képviselőt, akik állították: soha nem kaptak ajándékot vagy pénzt Medgyessytől, illetve cégétől. Nem beszéltek Medgyessyvel, s arról sem tudtak, hogy ő szerződést kötött a Gresco Rt.-vel.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokon helyreigazításra kötelezte a Magyar Demokratát és a Magyar Nemzetet. A lapoknak közzé kell tenniük: valótlanul híresztelték hogy Medgyessy, illetve cége a Gresham-palota ügyével kapcsolatban pénzt adott volna az V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők bármelyikének. A valóságban pénzt nem ajánlottak fel, nem adtak át, és egyéb juttatásban sem részesítették a képviselőket. Az indoklás szerint a lapok nem tudták állításaikat bizonyítani. A cikk szerzőjének vallomása nem alkotott olyan zárt logikai láncot, ami az informátor megnevezése nélkül elegendő lett volna a leírtak bizonyítására. Az sem megalapozott, hogy az informátort a bosszú motiválta. Elhangzott: a jelen pernek nem feladata, hogy bárki büntetőjogi felelősségét megállapítsa. Ezért az ítélet semmiféle állásfoglalást nem jelent az ügyben indított büntetőeljárással kapcsolatban.
T. B.
***
Tehát nem azt híresztelte valótlanul, hogy Medgyessy cége 100 ezer dolláros kenőpénzt fogadott el a Gresham szálló építőjétől, hanem azt, hogy Medgyessy Péter, illetve tanácsadó cége a Gresham-palota ügyével kapcsolatban az V. kerületi szocialista önkormányzati képviselők bármelyikének pénzt adott. De a Medgyessy befolyása latbavetéséért megkapta a 100 000 dollárt, tehát üzérkedett a befolyásával. Az más kérdés, hogy ezek szerint a marha képviselők ingyér megszavazták és nem kaptak a 100 000 dollárból. Hát istenem, egy kerületi szocialista képviselő nem lehet elég okos.
