Persze, mert a kóúlát a választékos szabolcsi tudja csak igazán ízesen mondani. Sokkal inkább debreceni az ótó, meg az ótomata, a furi (ettől hányok), meg az egír.
Én pl. pesti létemre igencsak elcsodálkoztam, hogy a Bács-Kiskun megyei tanyasi unukatestvérem milyen előszeretettel használja személynevek előtt a határozatlan névelőket.
Nádasdy úr nagyon szimpatikusan szokott állást foglalni az élő nyelv mellett. Itt viszont elfelejti, hogy az ő élő beszélt nyelve a budapesti. Ebben a kérdésben én a vidékieknek adok igazat. Bizonyos helyzetekben az a a nevek előtt tájszólásnak tekintendő, akárki használta is azelőtt.
Éppezért, ahogyan a választékosan beszélő debreceni, nem mondja azt hogy kóúla, úgy a választékosságra törekvő pesti is elhagyhatná a többség által modorosnak és feleslegesnek érzett névelőt.
Nádasdy úr nagyon szimpatikusan szokott állást foglalni az élő nyelv mellett. Itt viszont elfelejti, hogy az ő élő beszélt nyelve a budapesti. Ebben a kérdésben én a vidékieknek adok igazat. Bizonyos helyzetekben az a a nevek előtt tájszólásnak tekintendő, akárki használta is azelőtt.
Éppezért, ahogyan a választékosan beszélő debreceni, nem mondja azt hogy kóúla, úgy a választékosságra törekvő pesti is elhagyhatná a többség által modorosnak és feleslegesnek érzett névelőt.
1. A betű a keresztnevek előtt. Ha olyan valakiről beszélsz aki nem a közeli ismerősöd akkor is bunkóság? (csak kérdezem, mert néha az tud haláli idegesítő lenni, ha az a hiánya miatt úgy hangzik valakitől a dolog mintha minden nap együtt kávézna Mika Hakinennel)
2. Becézés. (gondolom itt a telcsi, kajcsi, depi, öngyi leszek stb. dolgokról van szó) Szerintem ez nem pesti dolog, hanem bunkó- műveletlen dolog. Független attól, hogy valaki hol lakik. Ajánlom erről a nyelvi fórumon a topicot (sajna nem tudom linkelni)
3. Az hogy minden itt van, szerintem a város ettől csak jobb. Az egy más történet, hogy Magyaro viszonylatban ez elég szörnyű dolog.
Wasekkel meg egyetértek, könnyű fikázni, mivel sok ember van egyrakáson, ha arányaiban ugyanannyi az "egyszerű" mint máshol akkor is feltűnőbb. Ja, és nem célszerű a plázákból általánosítani. Ott néha tényleg súlyos az arány. (Jelzem, hogy ennek ellenére Westendben szoktam vásárolni)
Általánosítani nem jó dolog.Elismerem, hogy egy csomó minden van, ami nem szép ebben a városban és az ittlakó emberekben.Viszont éppen a mérete és az ittlakó emberek száma miatt, éppolyan sok dolog van ami igenis szép.
Csak meg kell találni őket.Kritizálni mindig könnyebb mint, dícsérni.
