En csak az interneten tudom hallgatni Szegeden is. Itt meg plane. Amugy a Bolgar musoron kivul nagyon sok mas jo musor van ott.Valojaban a Bolgar musort en nem is allitom be,hogy jo vagy nem jo, hiszen sokszor azon mulik ki telefonal be,a legtobb betelefonalo eseteben leveszem a hangot az elso ket mondat utan
Nálunk szeptember és október hó folyamán amerikai nehézbombázok vagy ametrikai ufok húztak el. Sokan nem tudtak aludni, mondtam is nekik miért hallgatóznak alvás helyett.
Korábbi hozzászólásomban, mivel csak híranyagokra hagyatkoztam nem voltam eléggé körültekintő. A leadott híranyag meghallgatása után véleményem szerint a bemondónő nem Bolgár György távozásával összefüggésben tette hozzá az inkriminált kifejezést, ezért vele kapcsolatban visszavonom elmarasztaló állításomat.
Az nem lehet, hogy a köcsög Bolgár, meg barátai, Farkasházy, Forró megbuktak a rostán, és most füt-fát hordanak össze, meg sajnáltatják magukat, közben gyorsan pakolnak.Köcsögök. Bolgár például tudósitó volt N.Y.-ban, ez azért elég bizalmas job, Farkasházy a szellemi szabadfoglalkozású, szabaduszó, pedig az ideális jelölt az ügynöki munkára, ha engem kérdéztek.
Most a Klub Radióban találkozik a nagy csapat, pedig a November 7.-e téri lámpavason lenne a helyük.
Csak néhnyan a sok közül.
Aczél Endre, dr. Angyal Ádám,Bánó András,Bölcs István, Bombera Krisztina,Dornback Alajos,Eörsi István, Eötvös Pál,Farkasházy Tivadar,Dr. Fazakas Szabolcs, Gálvölgyi János,Geszti Péter, Gulyás Erika,Haumann Péter,Hernády Judith, Jordán Tamás,Kolláth György,Kenedi János,KOrda György, Koncz Zsuzsa, Lovasi András, Megyesy Gusztáv, NEhéz-Posony István, Nika GYörgy,Petshing Mária Zita, Kéri László, Pikó András,R. Székely Julianna,Révész Sándor,Sas József,Tamás Ervin,Vágó István,Vásárhelyi Mária,Verebes István,Vértes András,Szegvári Katalin TArnói Gizella.
Csupa MIÉPES és FIDESZES.
94-ben az általad említett lapok közölték a halál-listát. És nem emléxem, hogy tiltakozva tették vón ezt. Igaz nem tiltakozott se a Napi Maó - vagy Új Maó (már nem is tudom melyik volt akkor), a Nemzet, a Pesti Hírlap, egyik se. Csak negyven-ötven ember szerepelt rajta. Vagy csak harminc. Mindegy.
Írtó kellemes lehetett egy halállistán szerepelni. Tán tudd meg te is, milyen.
"És tudod mi az érdekes. hogy POLITIKAI HIRDETÉSKÉNT adták fel.
Politikai hirdetést pedig csak pártok adhatnak fel, magánszemélyek nem."
Es afruld mar el, honnan veszed ezt a hulyeseget? En is feladhatok politikai hirdetest,hogy szavazz Derek fuggetlen jeloltre aki a tobbnejuseg es tobbferjuseg alkotmanyos joganak biztositasaert kuzd.
"Ha nem akart volna, akkor pereskedik és ragaszkodik a müsorához. "
Ne viccelj mar, aztan mire menne vele, majd lesz 3 ev mulva egy olyan itelet ami jogeros.Es addig?
Majd a klubradio megegyezik szepen par videki helyi adoval,hogy egyes musorokat kozosen adnak es igy lehet majd fogni az orszag mas reszein is, igy megy ez errefele is. Es ugyis ez lesz a jovo utja, sok kis helyi ado akar algyo felson, vagy kunmadaras alson es ezeknek e koordinacios halozata, ahol lesznek kozos blokkok. Az orszagos adok ideje lejart.
Egyébként ennek a többszázezer forintos végkielégitésnek (hú, micsoda összeg) az emlegetése nem sérti Bolgár jogait?
A bemondónőt meg sajnálom, télleg életszerűbb az ő verziója.
Hidd el, szürték az adást és nem csak azoktól, akik notoriusan telefonáltak be.
Olvasd el a mai Népszabadságban feladott politikai hirdetést aláirók névsorát, akik tiltakoztak Bolgár távozása miatt.
És tudod mi az érdekes. hogy POLITIKAI HIRDETÉSKÉNT adták fel.
Politikai hirdetést pedig csak pártok adhatnak fel, magánszemélyek nem.
Tanulságos a névsor.
MInd-mind baloldaliak és ami érdekes, hogy épp az MSZP tiltakozik ez ellen.
Egyértelémüen szocialista beállitottságu Bolgár György hogy lehet tárgyilagos?
Egyszer nyilatkozott erről Bolgár György, valami olyasmit, hogy a nagyon sokszor betelefonálók számát, próbálták hátrasorolni, de csak azért, hogy minél több embernek adhassanak megszólalási lehetőséget.
Ezt egyes notórius hozzászólók úgy játszották ki, hogy másik számról, mobilról, stb hívtak a műsort. Ez szerintem inkább pozitív diszkrimináció, az először megszólalók javára.
Fiala musorában mondta, hogy munkatársai Menthy Mariann, Kukk Irma szürik a hallgatókat.
Söt, novemberben már emlegette, hogy egy kereskedelmi rádióban fog szerepelni mert megkeresték.
Ha komolyan figyeled a változásokat, akkor láthatod, hogy a 168 óra munkatársai mind egy rádióhoz kerültek, Pikó András,Orosz József,Gulyás Erika.
Bolgár már elöre tudta, hogy odamegy, hisz a Klubrádióban hétfötöl - péntekig müsoridöt kap.
Kerekitettek neki egy nagy mübalhét, miközben egyértelmüen távozni akart a rádiótól.
Ha nem akart volna, akkor pereskedik és ragaszkodik a müsorához.
De mégegyszer mondom a Fialának már emlitette, hogy megkeresték november elején a Klubrádiótól.
Magam is beszéltem Bolgár Györggyel.10 percig voltam vonalban.Teljesen elfogulatlanul elemeztük ki a sajtót hisz akkortájt 3 újságot járattam /NSZ,MH.MN/.
Kifogásoltam viszont, hogy az újságok miképpen tájékoztatják fálre olvasóikat.
A késöbbiekben már nem kaptam lehetöséget a beszélgetéskre.
Egyébként pedig Bolgár munkatársai a betelefonálokat szürték.Ezt maga Bolgár is elismerte.
Tehát, azért nem volt objektiv Bolgár müsora, hisz elég soxor ugyanazok a hangok jöttek elö.
Nem különös, egyetértek vele, magam is hallottam, csak azt nem tudtam, hogy ő volt a pvc.
Innen is köszönöm NEKED, pvc, mert magam is belebeszéltem, igaz csak egyszer Bolgár György műsorába, és ma is kellemesen emléxem arra, hogy 8 percig hagyott beszélni, a téma fontossága kapcsán.
A MIÉP az SZDSZ-ről és a rádiós ügyekről
index
2002.01.17 06:52
A MIÉP elnöke szerint az SZDSZ mostantól két vasat tart a tűzben: mivel már nem bízik annyira az MSZP győzelmében, szeretné elérni, hogy szóba jöhessen egy Fidesz-kormány alakításakor. Erről Csurka István szokásos szerdai, budapesti sajtótájékoztatóján beszélt.
- Miniszterelnök-jelöltnek történt megválasztása után feltűnő nyilatkozatot tett Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke - mondta a MIÉP-es politikus. Hozzáfűzte: Kuncze Gábor ugyanis arról beszélt, hogy vissza kell térni a 90-es állapotokhoz, amikor még a pártok közösen akarták megteremteni a demokráciát.
Csurka István szerint ez "eléggé világos utalás a 90-es év első felében történt paktumkötésre, és a Fidesszel való együttműködésre".
- Ugyanakkor az SZDSZ liberális héjái, a Fideszből átjöttek és folyvást leváltást kiáltók is folytatják a nemzeti oldal elleni acsargásukat és ezek az MSZP mellett törnek lándzsát - fogalmazott a MIÉP elnöke.
Hozzátette: most már csak az a kérdés, hogy a Fidesz mit szól ehhez.
A MIÉP elnöke - utalva két ismert személyiség rádióból való menesztésének hírére - megjegyezte: megteremtik maguk körül az elküldési botrányt, és úgy teljesítik az átvilágító bírák ítéletét, hogy mielőtt nyilvánosságra hoznák ügynök múltjukat, lemondanak, leváltatják magukat. Csurka István szerint a törvény lehetőséget ad arra, hogy lemondjanak pozíciójukról.
- Az ízléstelenség és a példátlan hazudozás ezután történik a balliberális sajtóban, amely úgy tesz, mintha nem tudná, hogy miért történnek a váratlan lemondások. Ez a balliberális, feslett sajtó most ügynököket véd, pusztán azért, mert közéjük tartoznak - mondta Csurka István.
Bolgár Györggyel kapcsolatosan a HVG e heti számában megjelent cikkben a következö olvashatok.
Rendkívül helytelennek tartom a rádióvezetésnek azt a húzását, hogy Bolgár Györgyöt eltávolították ebből a műsorból, ön pedig nagyon etikátlan, hogy elfoglalta egy ilyen népszerű rádióműsornak a műsorvezetői posztját" - fogalmazott például többekkel egybehangzóan, neve és telefonszáma bemondásával egy debreceni hallgató, reményét fejezve ki egyúttal, hogy a választások után a rádióvezetéssel együtt Németh is repülni fog. Az idézett hozászóló pvcpadló volt.
Mily különös ez?
A Magyar Rádió alelnöke szerint Bolgár saját kérésére távozott közös megegyezéssel és több
százezer forint végkielégítést kapott. Mivel műsora újraindult egy másik adón, a közrádió
szakemberei szerint elképzelhető, hogy tudatosan szegte meg az intézmény szabályzatát,
hogy műsorát átmenthesse a vállalkozói szférába - tette hozzá Hollós János."
Azt hiszem, ez jellemző Hollósra.
Nem vállalja a saját véleményét, ezért elbújik a "szakemberek" mögé.
Mellesleg úgy néz ki, sajnálja hogy már nincs szocializmus, és nem
tudja elintézni, hogy sehol másutt ne kapjon munkát Bolgár.
De hát ahol kulturHarc van (Lovas-Bayer-TF), ott nem lehet lelkizni!
tenyleg valahogy elbeszelunk egymas mellett.
gondolom te fiatal vagy. meg kene kerdezni szuleidet hogy mi volt regen es hogy mi volt
az utijelentes. tenyleg nem tudok masra gondolni.
hidd el hogy boross peter, antall jozsef, stumpf
istvan, orban viktor es mindenki aki kulfoldon jart IRT utijelentest. hivatalos utrol (es minden
ut hivatalos volt) utijelentest KELLETT irni.
akkor ez igy volt. szerintem egyebkent most is
kell irni de nem ilyen utazgatos helyen dolgozok.
namarmost ha feltetelezzuk hogy most is kell irni
akkor mi van? tudod milyen az eloiteletes gondolkodas? amelyik nem feltetlenu a tenyekbol indul ki hanem egy elore kialakitott koncepciobol.
javasolom hogy vizsgald meg orban viktor hajdani
utijelenteseit.
