Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.12.06 0 0 5
"aljas indokból, előre kitervelten elkövetett emberölés kísérlete" igen, csakhogy nálam az első körben készült vádirat van, amiben még emberölés szerepelt (sic!), és állítólag az ügyészség (Dr. CSecserics) a nyomaték kedvéért írta ezt bele...

A sértett és családja meghallgatása zajlott, hétfőn és szerdán (8., 10.)jönnek az egyéb tanúk meghallgatásai, de Szőgyényi doktor úr már így is elég gyalázatosan viselkedett, amikro a sértett fiát(!) arról faggatta, hogy vajon hogy lehet, hogy nem tudta a vádlott 2-3 méterről 16 golyóval megölni az apját (!) és miért csak (!) 3 lövedék talált.

Egyébként az ügyvéd úr két esetben is keményen félreértette a dolgokat, de amúgy, mint ember korrekt - és a mai bírósági gyakorlat szerint a bírónő (aki egy nagyon jó fej, több neves büntetőügyben is hallhattunk róla: Dr. Szántó Szilvia) sajnos elég hosszan kénytelen (!) tűrni, hogy olyan kérdéseket tegyen fel egy védő, melyekért jobb helyen már tiltakozna az ügyész.

Arról a viccről, hogy a bizonyítékként elővett vádlott tulajdonát képező kabátot az ÜLNÖK (!) vette elő (igaz rendesen műa. kesztűben, de akkor is) és a túlfűtött tárgyalóról, ami miatt még a bírónő is köhécselt - nos ezekről elég is ennyi :-(

Egyet viszont már most sejtek: a Halál Angyalaként elhíresült Faludi Tímea NEM gyilkolt és nagy valószínűséggel az ügyvéd úrnak köszönheti a +2 évet :-(

Majd még jelentkezem.

Üdv.

Maus Róbert
mikimaus

Előzmény: Törölt nick (4)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.02 0 0 4
Az ügyről csak annyit tudok, amennyit a média csöpögtet, de előre megfontolt emberölés (már) nincs a magyar büntetőjogban, esetleg előre kitervelt.

Amúgy gondolom az emberölés minősített esetének kísérlete a vád tárgyává tett cselekmény ügyészség általi minősítése, tekintettel arra, hogy a sértett életben van.

Kíváncsian várom a tudosításodat, sajnos én nem tudok elmenni a tárgyalásra.

Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.02 0 0 3
Az "emberölés" vádlottjának tárgyalása tegnap kezdődött a PmB-on (Pest megyei Bíróság) és holnap (3.-án) és pénteken (5.-én) valamint a jövő héten majd azutáni héten hétfőn és szerdán lesznek a következő tárgyalási napok.

A Vádirat szerint előre megfontolt emberölés miatt vádolják T. Józsefet (nem Torgyán!) aki géppisztollyal lelőtte - a hírekkel ellentétben nem a szó szoros értelemben vett főnökét, hanem - a szakmai munkát irányító oktatástechnikai mérnököt.

Az előkészületekről legalább ketten tudtak a vádlott kollágái közül és őket a Pázmány Katolikus Egyetem (élén akkor még a mostani Püspökünkkel!) hosszú ideig nem rúgta ki annak ellenére, hogy mint munkáltató, kurvára felelősnek érezheti magát.

És természetesen a mai napig semmiféle kártérítést nem fizettek a károsultnak - sőt mostanában meglehetősen undorítóan lapulnak.

Az Indextől - kezdeményezésemre - megkereste a sértettet Tóth-Szenes Attila újságíró, de az Index (vajon miért? :-/ ) ad acta tete az ügyet.

Ha van fejlemény (holnap és pénteken ott leszek a t. teremben) szívesen megírom Nektek.

Üdvözlettel

Maus Róbert Péter
távközlés-technikai fejlesztő
a PKKB ülnöke
a sértett ismerőse, barátja

Előzmény: fruh (2)
fruh Creative Commons License 2001.12.08 0 0 2
Nem volt szándékos! Csak az első hozzászólást elüldtem mielőtt még írtam volna bármit is! És topicnyitás hozzászólás nélkül még gázosabb! :o) Loser vagyok, nem tehetek róla! Nullázz, ha gondolod!

Különben te sem tudsz semmi pontosat ezek szerint..
Nekem olyanok érdekelnek, akik kint voltak a bulin...

rali Creative Commons License 2001.12.08 0 0 1
Volt,az biztos.

De az is biztos,hogy az önnullázás gázos.

Előzmény: fruh (0)
fruh Creative Commons License 2001.12.08 0 0 0
0 infom van, de tudom, hogy volt!
fruh Creative Commons License 2001.12.08 0 0 topiknyitó

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!