Hát szegény Szilinek sok gondja van a férjével. Egyszer büntető eljárás folyik ellene (illetve cége a "Fatartó Kft" ellen,) bizonyos csúrgói vállalkozó átvágása és megkárosítása miatt. Épp csak az utolsó pillanatban sikerült a cég felszámolását elintézni - felszámoló a Vectigális, naná,- ha jól emlékszem épp a 98-as választások környékén született meg a végzés.
Igy szegény csurgói vállalkozó simán tönkrenment, ő maga és felesége belebetegedett. Molnár viszont a pécsi Közüzemi Rt-nél találta magát aligazgatóként, időnként a közbeszerzési eljárások szakértőjeként (jól jön az a kis plusz pénz a konyhára...)És hát ott az asszonyka szolgálati kocsija.
A politika nehéz terep, Szili sajna nem nagyon tudja folfogni, hogy egy politikusnak muszáj igazat mondani, mert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát, egyébént meg úgy helyből: csúnya dolog a hazudozás.
Szerinted az lett volna a helyesebb megoldás, ha az Infórádióban a hallgatói telefonra azt mondja, hogy nem érdekel a téma, mi közöm hozzá?
Igen, szerintem azt kellett volna mondania, hogy "bizony, ha ez így van, ez a férjem ügye, nem az enyém. Nem szeretnék az ő nevében nyilatkozgatni. Magam részéről nem tudok / tudok valami ilyesmiről..."
Az ávh nem a koccanással kapcsolatos probléma... Tiszta röhej ez a hangyából elefántot biznic: koccant (hűha! koccant?!!!) a Szili Kati (tényleg?) férje (ja...) Nade lehet, meg is sérült valaki, persze, lehet, hogy nem (hűha, ez a Szili Kati, mindig tudtam, hogy gyanús a nő, koccant a férje, és az is lehet, hogy megsérült valaki, de nem biztos, mert lehet, hogy "lefizették" a pasit, aki megsérült, és azt mondja, hogy nem is sérült meg, pedig igen...)
Légy szíves, ez olyan, de olyan méltatlanul piti dolog, hogy a fogom a fejemet szégyenemben...
Szerinted az lett volna a helyesebb megoldás, ha az Infórádióban a hallgatói telefonra azt mondja, hogy nem érdekel a téma, mi közöm hozzá?
Ez egy helyes üzenet lett volna a hallgatók felé?
Vagy netán azt kellett volna mondani, hogy valóban történt egy koccanás, amelynek nem lett sérültje (ha tényleg nem lett), és folyik az ezzel kapcsolatos hivatalos eljárás.
Valamint bejelenti a balesetet az ogy. illetékes hivatalánál.
Szerintem ha ez utóbbi történt volna, akkor a múlt héten nem lett volna újsághír a dologból és akkor Szilinek nem kellett volna a hétvégén egy ávh-val keménykedő közleményben, mintegy mellékesen magyaráznia az egészet.
" Szili Kati férje balesetet okozott? " És? Mi itt a probléma?
Hát persze! Ne olyanokról beszéljünk, hogy egy állami gépjármű, egy politikus utasítására 140 km/h val száguldozik buszkanyart avatni, miközben szecskát csinál két szerencsétlen emberből és egy rokon Trabicsekből. Nnna! Ez a probléma.
Mondjuk annyi köze van hozzá, hogy a képviselőasszony szolgálati kocsijával karambolozott.
Remélem, hasonlóan mértéktartó voltál, akár az akkori sajtó, amikor az Igazságügyminiszternő sofőrje fegyvernek látszó mobiltelefonnal kényszerítette az út szélére Kökény Mihálynét. Számítottam diszkréciódra, akárcsak a sajtó önmérsékletére, mikor ellopták Orbán Viktor feleségének terepjáróját. Hiába no, ez a jobboldal, csak fröcsög...
Kedves Basand! Szili Kati egyetlen egy dologban volt szőke: hogy egyáltalán nekiállt vitatkozni, nyilatkozni az ügyben. Mert kinek, mi köze van hozzá, hogy a férje koccant? Egyáltalán, mi köze van neki ahhoz, hogy a férje koccant? Annyira szimpla az ilyen ügyekre adandó válasz, ennyi: nem érdekel .
Azért a büszkélkedés és a rádiós hallgatói telefonra történő tagadás között van némi különbség.
No meg tán bejelenteni sem ártott volna az ogy. illetékes szervénél, ha már mentő, rendőr is felbukkant a koccanásnál, sőt vérvétel is lett belőle.
A csesztetés azért indult, mert a képviselőasszony letagadta a baleset tényét. A politikai befolyásolás, egy másik eset. A közös bennük, hogy az alany ott is MSzP-s. :-))
Egész eddig azért nem szóltam bele, mert nem akartam szaporítani egy ilyen anyázós topik hozzászólásszámát. De úgy érzem, eljött az én időm.
Rövid leszek:
Ha XY képviselőnőt szeretnénk cseszegetni, akkor őt cseszegessük, direktbe. Ha XY képviselőnő politikai befolyását latba vetve kedvezett férjének - hát OK. Akkor cseszegessük. Ha meg nem, akkor tessenek végre békén hagyni, még akkor is, ha az illető hölgy nemzetiszocialista, és tessék őt cseszegetni azokért a dolgokért, amit ő csinált, és nem azokért, amiket a férje.
Ha jól értettem, nem a baleset tényét, hanem a betelefonáló azon értesülését tagadta (és kérte ki magának), hogy a férje el akarta volna tussolni az ügyet és a taxisnak fizetett volna ezért.
Nem ugyanaz.
Nagyon nem ugyanaz.
Mint ahogy a rendszámcsere és a rendszámtáblacsere sem ugyanaz.
Meg a VW Passat mióta "luxusautó"??? enyhe demagógiát érzek ebben a prezentálásban....
"Mindezidáig számomra Szili a szimpatikus MSZP-sek közé tartozott. Sajnálom."
Ez most komoly? Mert én előtte se csíptem. Na mégegyszer: tkp. ki nem állhattam.
