Én? :)
Nézd meg mikor jelent meg a könyv (most hétfő nov25) és nézd meg mikori a topik. :)
Én nem sok mindenre vagyok kíváncsi abból a könyvből :-) És nem azért, mert nem érdekel. ;)
És szerinted ez változtat a lényegen? A befolyásolásnak ugyanis sok mója van! Kérdezz csak meg egy reklámszakembert hányféleképpen lehet érzéseket kelteni és véleményeket befolyásolni tudat alatt! Teljesen mindegy, hogy ferde vagy nem ferde a kép. A lényeg az, hogy a mondatot első olvasatra így lehetne folytatni:"Vendégeink voltak októberben, ki jöhet még utánuk?" Na ez az, ami nagyon messze áll a puszta híradás fogalmától és nagyon-nagyon közel a közvéleményformáláséhoz!
Összehangolt támadás a reformátusokra
2001. november 29. 16:13
Munkatársainktól
Minősíthetetlen támadást indított a 168 Óra és a HVG a református egyház és id. Hegedűs Loránt püspök ellen. A 168 Óra címlapján a református püspök látható, amint egy előtte térdelő lelkésznőt áld meg. Az HVG címlapján pedig szintén id. Hegedűs Loránt látható, amint egy hatalmas Kálvin szobor előtt emeli áldásra kezét. A Kálvin szobron, Hegedűsnek mintegy árnyékaként, a MIÉP címer látható.
A 168 Óra címlapja
Egyházi bírósági eljárással fenyegetik Görgey Géza református lelkészt amiatt, hogy a Dunamelléki Egyházkerület vezetése és a MIÉP közötti összefonódásról cikket jelentetett meg a Népszabadságban, majd interjút adott lapunknak, s nyilatkozott az ATV Magánbeszélgetés című műsorában is. Szereplése felkavarta az állóvizet - írja a 168 Óra közéleti hetilap cikksorozatának harmadik részében.
Folytatásos sorozat a református egyház és a MIÉP közötti vélt összefonódásról? Hát persze, hiszen másból sem áll a református egyház. Teregessük csak ki a szennyest!
Az egyházbírósági eljárás tétje nyilvánvaló, Görgeyt palástvesztéssel fenyegetik. És azok vádolják, akiket nyilvánosan bírált: a MIÉP-érzelmű egyháziak - folytatja a hetilap.
MIÉP-érzelmű? Az olyan, mint a Fidesz-közeli?
A HVG írása is szerényen indul: ”A magyar református egyháznak meg kell szabadulnia a túlpolitizáltságtól” – ezt tartotta fontosnak hangsúlyozni a Debreceni Református Hittudományi Egyetemen elmondott (…) beszédében ifjabb Fekete Károly, az intézmény rektora.
A HVG címlapja
A HVG átvéve a szót, kicsit később így folytatja: A református egyházban már korábban is voltak próbálkozások, hogy lelkészeiket távol tartsák a pártpolitikától: azok nagy rész ugyanis nem vette jó néven, hogy püspökeik a szocialista állam parlamentjében ülnek, sőt egyik, az egyházat közben elhagyó püspökükből, Péter Jánosból külügyminiszter lett.
Megint egy nagyon fontos, egyáltalán nem lejáratni akaró közlés. A református egyház egyenlő a kommunista külügyminiszterrel.
A két hetilap cikkeikhez illő címlappal is előrukkolt. Hegedűs püspök egy lelkésznőjét áldja meg, amint az előtte térdel. A kép természetesen félreérthető. A HVG-é azonban egyértelmű: a püspök árnyéka, a MIÉP címer rávetül a Kálvin-szoborra. Kedves kis összemosás.
A Református Egyház Zsinatának lelkészi elnöke, Dr. Bölcskei Gusztáv püspök csütörtökön levelet intézett a 168 Óra főszerkesztőjének. Ebben a hetilap csütörtöki címlapjáról így nyilatkozik: Krisztus Magyarországi Református Egyházában olyan jelenségekkel is szembe kell néznünk, amelyek nem méltóak az Ő népéhez. Ez valamennyiünk számára elszomorító és fájdalmas. Az Ön által szerkesztett "168 óra" című hetilap immár harmadik hete a "Pártegyház" című cikksorozatában kizárólag és tendenciózusan csak ezekkel a jelenségekkel foglalkozik.
A hetilap legutóbbi számának (2001. november 29., XIII. évf. 48. szám) címlapján közölt kép minden eddigi határt túllép. Ez a kép egy liturgikus esemény egyik legszakrálisabb pillanatának félreérthető módon történő bemutatása, amely nemcsak a fényképen szereplő személyekre, hanem egész egyházunkra nézve is minősíthetetlenül sértő. Ezt a rosszindulatú bemutatást provokációnak tartjuk és mélységes felháborodással utasítjuk vissza.
Helyes. De ezzel sajnos nem sokat érnek el. Merthogy a tisztelt főszerkesztők ettől nem változnak meg. Biztos. Csak bizhatunk benne, hogy a hazai médiumok nem használják fel a egyházakat, választási kampányfogásaikban. Az is lehet, hogy ez csak a kezdet és most jön a másik három történelmi egyház?
Sajnálatos, hogy advent kezdete előtt három nappal nem a jóakaratú emberektől és a krisztusi szeretettől hangos a hazai média.
A Libri raklám anyagának főoldalát a 168 óra kissé átalakítva hozta. A "Vendégeink októberben" című képsorozatból kiszedtek mindenkit és csak Lovast és Járait hagyták benne. Kicsit átigazították a feliratokat, és így jelent meg a 168 órában. Aztán fröcskölték a Librit ezerrel.
tisztelettel erdeklodnek hogy lovasek kepe nem az ujsag kozepere volt szerkesztve? mert az olvasoi
levelben ez az allitas volt.
tovabba szinten tisztelettel erdeklodnek hogy a konyvesboltban hol arultak az emlitett konyveket?
el voltak dugva hatra vagy elol voltak kiemelve
mint az olvasoi levelben emlitesre kerult?
tovabbi kerdesem hogy biztos megallja a helyet az
a feltetelezes hogy az olvaso teljesen imaginarius, vagy hogy ugy fejezzem ki magam
virtualis es csak a lap szerkesztosegenek az alteregoja, mint ahogy ez itt tobb nick-tol (mondjuk minden bizonyitasi kenyszer nelkul) szerepelt.
kerdeznem tovabba ha ennyire egyertelmu ennel a szemet 168 oranal az osszefugges akkor ez nem tetelezheto fel pl. a pr (egyebkent igen jol
szervezett adasairol) ahol sok sok altalam mar
igencsak ismert es szeretett betelefonalo mondja
el sajat es ezek szerint a pannon radio szerkesztosegenek igen pozitiv es kiegyensulyozott velemenyeit. csodalkozom hogy
ez meg senkinek nem tunt fel. az autopalya hirdeteseken keresztul jelentkezo allami tamogatast mar fel sem merem hozni, mert akkor vegkepp nem kapok valaszt senkitol. egyebkent melyik radioban hirdet meg a nemzeti autopalya?
az esetleges masik radioban hany milliard forintot
kolt el a nemzeti autopalya? vagy esetleg arab
toke finanszirozza a magyar autopalya epitkezeseket es ezert cserebe letesitettek magyarorszagon egy izrael elleni adoallomast? ennyire nemzeti erdekunk az autopalya epites?
igazatok van nagyon nagy hazugsagokat kovetett el
a 168 ora. lehet hogy be is kellene tiltani.
ugye nem lattal olyan kepet ahol ov igen derek
szalfa legenynek lett abrazolva csupa olyan emberrel korulveve akik megcsak veletlenul sem
hasonlitottak de gaulle-ra. ez ugye nem hamisitas?
miert kell valakit mindig alulrol, a masik marhat
meg mindig felulrol fenykepezni?
tisztelettel erdeklodnek hogy lovasek kepe nem az ujsag kozepere volt szerkesztve? mert az olvasoi
levelben ez az allitas volt.
tovabba szinten tisztelettel erdeklodnek hogy a konyvesboltban hol arultak az emlitett konyveket?
el voltak dugva hatra vagy elol voltak kiemelve
mint az olvasoi levelben emlitesre kerult?
tovabbi kerdesem hogy biztos megallja a helyet az
a feltetelezes hogy az olvaso teljesen imaginarius, vagy hogy ugy fejezzem ki magam
virtualis es csak a lap szerkesztosegenek az alteregoja, mint ahogy ez itt tobb nick-tol (mondjuk minden bizonyitasi kenyszer nelkul) szerepelt.
kerdeznem tovabba ha ennyire egyertelmu ennel a szemet 168 oranal az osszefugges akkor ez nem tetelezheto fel pl. a pr (egyebkent igen jol
szervezett adasairol) ahol sok sok altalam mar
igencsak ismert es szeretett betelefonalo mondja
el sajat es ezek szerint a pannon radio szerkesztosegenek igen pozitiv es kiegyensulyozott velemenyeit. csodalkozom hogy
ez meg senkinek nem tunt fel. az autopalya hirdeteseken keresztul jelentkezo allami tamogatast mar fel sem merem hozni, mert akkor vegkepp nem kapok valaszt senkitol. egyebkent melyik radioban hirdet meg a nemzeti autopalya?
az esetleges masik radioban hany milliard forintot
kolt el a nemzeti autopalya? vagy esetleg arab
toke finanszirozza a magyar autopalya epitkezeseket es ezert cserebe letesitettek magyarorszagon egy izrael elleni adoallomast? ennyire nemzeti erdekunk az autopalya epites?
igazatok van nagyon nagy hazugsagokat kovetett el
a 168 ora. lehet hogy be is kellene tiltani.
De ferdén van a fénykép. Sajnos előbb olvastam a topicban a szövegelést, mint a képet láttam volna, úgyhogy végül is nemtom biztosan, hogy befolyásolás nélkül mit gondoltam volna.
Arra mindenesetre kíváncsi leszek, közöl-e helyreigazítást a 168. Szerintem akár szándékos hamisítás volt, akár egyszerűen ennyire fasz a grafikai szerkesztőjük, biztos nagy pofával a bíróságra küldik majd a reklamálókat.
Tökmindegy. Ez az újság primitív, ne foglalkozzatok vele. A Mester egy szenilis, levitézlett, beszűkült hülye fasz, aki azt hiszi, ő a magyar média tótumfaktuma. Röhej. 10 éve pedig még színvonalas lap volt.
Ne viccelj mar!
Tipikus hamisitas!
Olyan mintha, ez a kep lenne csak az ujsag cimlapjan, kozepen(!). Persze az latszik, hogy a kep nagyitva van, (vagy a cim kicsinyitve?), de egy atlagos 168oras olvaso a 168ora cimlapjahoz hasonlo megoldasra gondolhat, ahol csak 1 kep van altalaban, amely UZEN!
Te meg térjél már magadhoz... nem vak senki, mindenki látja, hogy a montázsnál van átmenet, a másiknál nincs. TÖbbek között ez is mutatja, hogy nem akartak egy az egyben hamisítani, mivel ha ez a céljuk, akkor photoshoppal 5 perc alatt összeütik az átmentet.
Arról nem is beszélve, hogy egy átlagosnál jóval alacsonyabb intelligenciával megvert magyar állampolgár is azonnal látja a kép arányaiból, hogy ez nem egy újság címlapja (az ugyanis - a te kedvedért mondom - a kisebbik oldalára állított téglalap alakú lenne), hanem legfeljebb egy címlap részlete lehet.
Ne szenvedjetek már... ha arról ír a 168 óra, hogy gyorn hula megkoszorúzott vmi emlékhelyet, és azt nem említik, hogy az orbán viki és ott koszorúzott, meg a fényképen is csak a gyorn látszik, pedig a viki is ott volt tőle 10 méterre, nem lett volna szabad lehagyni...
Na szal baromság. Mondta a 168 óra, hogy az ott a képes extra címlapja? Nem mondta. Szerintem még azzal is megpróbálták alátámasztani, hogy ez nem az eredeti, hanem egy montázs, hogy ferdén rakták oda a tárgyba vágó képet.
Na mindegy. Ettől függetlenül a 168 óra egy színvonaltalan szennylap.
Mert ilyen paranoid az egesz. Lezullott. Mester Akos elvtars es tarsasaganak mindenrol ugyanaz jut az eszebe. Eleg a Magyar Forumot tukrozni es maris meg van a 168ora heti anyaga.
Eltunt belole a gondolat es az eredetiseg.
Egyszeru beteg emberek, akik a sajat baromsagaiktol a tenyeket sem latjak mar, vagy hat azokat is igy eltorzitva, mint ez a pelda is mutatja.
afenesetuggya (vagy hogy írja, most nem látom...) nagyon jó látja a helyzetet. valamit csak tud. :)
én a továbbiakban - egy nagy alvás és gondolkozás után - inkább visszafogom magam. esetleg válaszolok annak, aki kérdez. bár véleményem szerint teljesen egyértelmű a dolog. A vicc az, hogy az 52. oldal által keltett indulatok a 168 óra szerkesztőinek szavaival élve nem feleslegesek.
Aki tuzetesebben megnezi a manipulalt kepet, lathatja, hogy a "Vendegeink voltak oktoberben" felirat hatteret egy az egyben atemeltek az eredetibol. Mivel ez a hatter joval vilagosabb, mint a lap tetejen levo, jol lathato az ugrasszeru vilagossag-valtozas a lap fejlece alatt (az eredetiben semmi ugrasszeru valtozas nincs). Ebbol is lathato, hogy valoban manipulalt a 168 ora szerkesztosege, hogy meg nagyobb nyomast gyakoroljon a Librire. Remelhetoleg a Libri vezetese ezt a peldatlan szemetseget nem fogja szo nelkul hagyni!!!!!
Arrol, hogy a 168 ora koncepciozusan meghamisitotta a Libri kiadvanyat, azt hiven, hogy, mivel azt kevesen ismerik, a hazugsagra nem fog rajonni senki. Tevedett.
A jelenlegi kínálatból pártot választani nem nagyon tudó, de alapvetően (konzervatív) liberális gonolkodású újságolvasóként csak annyit mondhatok, hogy kétségtelenül durva csúsztatás történt.
Sajnos a 168 óra a vulgárliberalizmus lapja, az egyik olyan sajtótermék, amelyre igazak a jobbaldali vádak.
