"Ha belegondolok, hogy az Izraelben felállított Patriot ütegeket is eredetileg légvédelemre és nem SCUDok ellen tervezték, akár lehet is valami a dologból..."
Es, ha abba is belegondolnal, hogy azok a Patriot utegek egyetlen SCUD-ot sem talaltak el, illetve a talalat hatastalan volt a SCUD robbanofejere nezve a rosszul idozitett kozelsegi gyujto es iranyitasi problemak miatt? A CNN felveteleken latvanyosan szethullo SCUD-ok maguktol is szetestek volna, hogy a legtobb radarcelpontot generaljak, elrejtve a robbanofejet.
Keszult errol egy kongresszusi jelentes amikor a Patriotok hatekonysagat vizsgaltak. Nem siettek vilagga kurtolni ezt a fiaskot. Azota persze sokat modositottak a fegyveren ne mondom, hogy most is hasznalhatatlan.
A Patriotok telepitese, csak Izrael lenyugtatasa miatt tortent, nehogy beszalljon a haboruba amig a foldi egysegek levadasszak a mobil inditokat. Inkabb lelektani hatasa volt, mint hadaszati. Ott is folyt az amerikai kozvelemeny etetese a mosolyogva nyilatkozo utegparancsnokokkal, hogy mennyire buszkek, hogy eleteket mentenek meg es ez a vilag legjobb fegyvere az amerikai a vilag legjobb katonaja, stb.
"kinek volt nagyobb gyártókapacitása"
...fogja eldönteni ???
ember, olvass vissza a második világháborúig. ki volt az egyetlen (!) győztes ? na, ki ? és kinek volt a legnagyobb gyártókapacitása ? na, kinek ?
A hír valóban kicsit hihetetlen, inkább az ellennek szól. Kicsit propangaízű, engem a '41 körüli német csodafegyverekről szóló pletykákra emlékeztet. Van benne valami, de csak a névelők igazak. (De voltak ilyen pletykák Vietnamban is, hogy majd jön az új csodaszer, és kifinganak mind a sárgát...)
Az a dührohamos hír is inkább propaganda: ha nagyon akarták volna, magát a Predátort is rávezethették volna, ha az fejbe kólint valakit, az biztosan megsántul.
sanyi, attól meg ne tartsál, hogy gyártókapacitás dönti el a háborúkat. A háborúkat az ősi(?) kínai(?) kés-papír-kő játék dönti el. Az azonos azonos ellen típusban nyilván a technikai fölény gyártókapacitás játszik. De itt most nem erről van szó: egy többmillió dolláros páncélost mondjuk ezer forint ára benzinnel meg lehet semmisíteni. Egy több millió dolláros katonának(kiképzése, zsoldja) egy kecskepásztor elvágja a torkát.
A háborút nem lehet megnyerni műholdakról: a vége mindig az, hogy oda kell menni, és szétpofozni az ellent. Sztálingárdot is hiába bombázták szarrá, a pofozkodásban ha kemény harcban, de alulmaradtak: még tn gyártókapacitás is lett volna, de nem volt emberből utánpótlás.
Ha ez igy folytatodik akkor az fogja eldonteni a haborut hogy kinek van nagyobb gyartokapacitasa, es ki tudja jobban megvedeni a hatorszagat ahol ezeket az eszkozoket eloallitjak. A haboru meg embertelenebb lesz- a gyartosorokhoz nem kellenek majd ketkezi munkasok csak keves szamu magasan kepzett iranyito. Azok akik bekeben fogyasztok azok a haboruban szuksegtelen ballasztok lesznek.
Már jó pár napja volt hír a CNN-en, hogy Donald Rumsfeld szabályos dührohamot kapott, mert a támadás első napján egy Predator kiszúrta Omar mullahot, erre az operátorok állati sürgős tűzparancsot akartak kérni valakitől, de a CIA-nál (lehet, hogy ők a Predator első számú userei?) jogi aggályok miatt senki sem merte kiadni az engedélyt. Nyilván az első pillanattól kezdve fegyverrel kószálnak a Predatorok.
Szóval, Rumsfeld, amikor meghallotta, hogy a CIA-nál egyetlen ember sem volt, aki leszedette volna Omárt, ajtókat, üvegeket, ilyesmiket zúzott:-)) Utólag valami szóvivő azt mondta, hogy ez a reakció egyáltalán nem jellemző rá:-)
Ja, én is meglepődtem, hogy ezt ennél a gépnél meg tudták oldani. De bizti, hogy több új fejlesztésük is van talonban. Teljesen új kinézetű, és sokkal nagyobb teljesítményű repülőkre lehet számítani, nem kell pilótafülke, nagyobb lehet a túlterhelés... stb..
joystick-háború !
Ez a Predator+Hellfire nagyon improvizatívnak tűnik, bár nem biztos, hogy rossz ötlet.
A Predatort azonban nem erre tervezték, hanem felderítőgépnek, ennek megfelelően lassú és nehézkes, nekem már az is meglepő, hogy elbír 1 v. 2 Hellfire-t...
Viszont nem túl nagy magasságban száll, így ha megpillant egy T-52-est elvileg ráindíthat egy raksit....
Ha belegondolok, hogy az Izraelben felállított Patriot ütegeket is eredetileg légvédelemre és nem SCUDok ellen tervezték, akár lehet is valami a dologból...
Mindenesetre a trend egyértelműen ez. Emberélet veszélyeztetése nélkül háborúzni :-/
A Global Hawk a következő, az viszont már 24 órát is képes a levegőben tölteni és nincs pilóta. De még az is csak egy felderítő gép. A többi még tervasztalon...
A mai népszabiban olvastam, hogy pár napja már ehllfire rakétákkal szerelt kémrepülőgépek szállnak afganisztán felett. Azt hiszem, nagyon meg fog változni a légi hadviselés a közeli jövöben - nem igazán lesz szükség arra, hogy a pilóta a gépben üljön, távírányítással fogja a gépet vezetni védett bunkerből. - 0 ember lesz a ilyen fegyverel támadó félnek - azaz gyakorlatilag az USA-nak.
