Keresés

Részletes keresés

Tappancs Creative Commons License 2001.09.19 0 0 31
Budapest, 2001. szeptember 17. (MTI) - Egy hajléktalan nő holttestére bukkant két otthontalan férfi hétfőn reggel Budapesten, a II. kerületben az 56-os autóbusz végállomása környékén lévő erdős-bokros területen.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) sajtóügyeletese az MTI érdeklődésére elmondta: a rendőrség helyszíni szemlebizottsága elsődlegesen megállapította, hogy az ötvenéves nő holttestén bántalmazásból eredő külsérelmi nyomok találhatók.
Hozzátette: azonban csak a holttest boncolása során lehet választ kapni arra, hogy ezek a külsérelmi nyomok összefüggésben vannak-e az asszony halálával. +++
Hogy mik történnek Szekeres elvtárs epszilon sugarú környezetében!
Ha a főpolgármesteri hivatalt Demszky vezetné és olyan helyettesei lennének, mint Vajda és Atkári, akkor nem lenne ennyi hajléktalan.
antibolsevik Creative Commons License 2001.08.24 0 0 30
Erdekes, nekem masok az insza'jder infoim. (A forrasomat nem adom ki)
Ma'jer Nemzete'k helyeben jobban megbolygatnam a temat. Persze lehet, hogy semmi sincs a neve'n.
A szege'ny nyomorultnak. ;)
Előzmény: kaanga (22)
Y-forduló Creative Commons License 2001.08.24 0 0 29
Néhány hokkedlit, mindenesetre, 450.000.- Ft/db.
Előzmény: antibolsevik (8)
Dauphin2001 Creative Commons License 2001.08.24 0 0 28
"A felvételt Te is láthattad a "királyi TV" híradójában."
Restellem,nem lattam. Ezert is nem ertem mirol
beszelsz. Az ezerszer mutogatott Torgyan vakolt falakhoz kepest mennyiben volt mas a felvetel?
Netan halszem optikat alkalmaztak hogy a Szekerese nagyobbnak tunjon? De nem is ez a lenyeg, mint javasoltam, az SZDSZ tarthatna az Urberes utcaban egy Tetthely akciot/ masik javasolt helyszin Vancsik autobalesetenek helyszine/.
Gusztos/talan/ kihivhatna egy par fuggetlen ingatlanszakertot akik mint a Torgyan Talya utcai ingatlana eseteben ingatlanbecslest vegeznenek a keritesen keresztul es a fuggetlen media nehany hetig vizsgalodhatna hogy mibol, elvtarsak, mibol? Vagy ?
Tisztelettel.
D.
Előzmény: delfyn (26)
delfyn Creative Commons License 2001.08.24 0 0 27
Tudsz még nagyobb baromságot?
Előzmény: Weinmüller (23)
delfyn Creative Commons License 2001.08.24 0 0 26
A felvételt Te is láthattad a "királyi TV" híradójában. Ahhoz nem kell személyesen elzarándokolni az épületig, hogy lásd, milyen szögből vette a kamera, csak egy picit kell konyítani a művelethez.
Előzmény: Dauphin2001 (18)
delfyn Creative Commons License 2001.08.24 0 0 25
"Baszki" szemből Te nagyon okos!Volt már fényképezőgép a kezedben?
Előzmény: Oborzil (13)
Kombinátor Creative Commons License 2001.08.23 0 0 24
"a cégbíróság és az ingatlan-nyilvántartás adataival igazoltan Szekeres Imrének és feleségének vagy más családtagjainak sem részben, sem egészben nincs és nem is volt szálloda a tulajdonában, szállodaépítésben sem közvetlenül, sem közvetve nem vettek részt."

Tudod a történészek 60 éve nyomulnak, hogy egy fikarcnyi parancsot vagy egy félmondatot találjanak arról, hogy Hitler utasítására kezdték kiirtani a zsidókat. Eredmény: SEMMI.

Na de ugye azért mégis.......

Előzmény: kaanga (22)
Weinmüller Creative Commons License 2001.08.23 0 0 23
Bezzeg amikor Kovács Attila betőréséről volt szó, mindenki önbetőrésről beszélt. No, de Szekeres et. ugye csak nem csinál ojat?
kaanga Creative Commons License 2001.08.23 0 0 22
Szekeres Imre pert nyert a Magyar Nemzet ellen
"Szekeres Imre szocialista országgyűlési képviselő másodfokon is pert nyert a Magyar Nemzettel szemben. A Fővárosi Bíróság, mint másodfokú bíróság helyreigazításra kötelezte a napilapot. A helyreigazításnak tartalmaznia kell többek között, hogy Szekeres Imrének nincs és nem is volt vállalkozása, hogy ő és felesége sem volt résztulajdonos az Evernia Rt.-ben és nem voltak tagjai az Vico Rt. felügyelő bizottságának. A Magyar Nemzet már korábban, 1999. december 2-i számában helyreigazításként közölte, hogy "a cégbíróság és az ingatlan-nyilvántartás adataival igazoltan Szekeres Imrének és feleségének vagy más családtagjainak sem részben, sem egészben nincs és nem is volt szálloda a tulajdonában, szállodaépítésben sem közvetlenül, sem közvetve nem vettek részt."

kaanga

Előzmény: antibolsevik (19)
Dauphin2001 Creative Commons License 2001.08.23 0 0 21
"Szekeres elvtars szalloda tulajdonos. Ha jol emlexem tobbek kozt az Europa Szalloban van tulajdonresze. "

Na de csak nem ott lakik..DDDD
Tisztelettel
D.

Előzmény: antibolsevik (19)
ipari tusko Creative Commons License 2001.08.23 0 0 20
Hát igen...valahogy most nem ólálkodnak egész nap a ház körül az szdsz/mszp láncos kutyái (tv2/rtl tudósítók).
Valahogy senki sem firtatja, hogy mindezt honnan, meg miből...ami nem baj, csak akkor másnál se firtasák annyira...hogy legalább egy pici korrektséget tanusítsanak...hehh, megint fantáziálok...
antibolsevik Creative Commons License 2001.08.23 0 0 19
Nevetse'ges, hogy ezen a ha'zon vitatkoztok. Szekeres elvtars szalloda tulajdonos. Ha jol emlexem tobbek kozt az Europa Szalloban van tulajdonresze.
Dauphin2001 Creative Commons License 2001.08.23 0 0 18
"Az épület valóban szép, de nem akkora mint az látszott"

??
Ebbol szamomra az derul ki hogy te lattad eredetiben is az epuletet meg a felvetelt is. Ez mar a masodik eset ebben a topikban. Lassan kiderul hogy szinte mindenki ismeri szemelyesen is Szekeres elvtars dacsajat?
Javasolnam hogy az SZDSZ a villa elott tartsa a kovetkezo Tetthely akciojat.

Mhun* lssan a testtel, nem kell szetgyulolni.
Tisztelettel.
D.

Előzmény: delfyn (12)
Oborzil Creative Commons License 2001.08.23 0 0 13
Baszki, honnan máshonnan vették volna fel, mint alulról, vittek volna egy tűzoltólétrát, hogy kicsinek látsszon? :)
Előzmény: delfyn (12)
delfyn Creative Commons License 2001.08.23 0 0 12
Az épület valóban szép, de nem akkora mint az látszott.Nem is kell hozzá operatőri bravúr, csak egy kicsit alulról kell a felvételt csinálni, mindjárt ötször akkorának néz ki.
Szerintem pont az a furcsa, hogy nem azt vitt el a betörő (vagy betörők) ami első "látásra" mozdítható, hanem "csak" azt, ami valakinek, vagy valakiknek valamiért fontos lehet.
Előzmény: Dauphin2001 (11)
Dauphin2001 Creative Commons License 2001.08.22 0 0 11
Igen.
Valoban a II.kerulet, de nem a Rozsadomb resze hanem Hidegkut.
Megneztem a terkepen, szomszedos a Kisgazda utcaval. DDDD Tenyleg.

Nos , ha lattad a Szekeres villat -igaz is, hol
volt alkalmad?-
konnyen eszreveheto hogy a Torgyane egy kukatarolo lehetne mellette.

Ami persze nem baj.
Csakhogy: szabadcsapatok vonultak a felkesz Trogyan haz ele tuntetni, tiltakozva annak csakis korrupciobol eredeo vagyongyarapodasa ellen, ingatlanszakertok adtak ertekbecslest a baloldali sajto szamara a keritesen keresztul, ujsagok, tevek riportoztak es rikoltoztak.

Most akkor tessek erre is vetni egy pillantast
es levonni a megfelelo tanulsagot.
Szocialista kepviselonek lenni sem lehetett rossz uzlet az elmult evekben.
Ami megint nem baj, csak olyan kampany indult
a lopos kormanypart ellen, mintha ezek a szocialisan erzekenyek a berbol fizetesbol
huznak elsejetol elsejeig.

Tisztelettel.
D.

Előzmény: Belepofázok én is (0)
matachut Creative Commons License 2001.08.21 0 0 10
Vajon ki meri kirabolni a Dont? Tájékozatlan (és ütődött) egy rablovics lehetett..
Kismarton Creative Commons License 2001.08.21 0 0 9
>Szekeresnek nem lehetett laptopja

puff neki
az én telefonszámomat is mexerezte az alvilág...
:-(((

Előzmény: Aradi Zoltán (7)
antibolsevik Creative Commons License 2001.08.21 0 0 8
Ezt nem hiszem el. Mit vittek volna el ettol a talpig becsuletes nincstelen embertol? Nezd meg a bevallasat! Valoszinuleg ugy igaz a hir, hogy hoztak neki egy laptopot, mert megsajnalta'k.
Aradi Zoltán Creative Commons License 2001.08.21 0 0 7
Szekeresnek nem lehetett laptopja, neki ő a LOP-TOP listán szerepel.
andrej11 Creative Commons License 2001.08.21 0 0 6
Holnap már lesz a hír, hogy a kormány utasítására törtek be a Szekereshez, hogy fontos dokumentumokat lopjanak el az mszp választási stratégiájáról... Ahogy a mi kis sajtónkat ismerem.
Előzmény: Dauphin2001 (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.08.21 0 0 5
Nem tünt olyan nagynak, persze ez viszonylagos.
Önbetörés szeintetek lehetséges?
matachut Creative Commons License 2001.08.21 0 0 4
Nézd, azért azt tudnod kell, Szekeres sokkal profibb gazember, mint Tojo...
Előzmény: Belepofázok én is (3)
Belepofázok én is Creative Commons License 2001.08.21 0 0 3
MOndta valaki, hogy nem az ? :)))

Egyébként kedves D. nézd meg az elkészült kisgazda villát és Sz házát. Szvsz portának elmenne Józsi bohóc kéjlakja mellett.

Ja !
Ki is az egyik szomszéd Pesthidegkúton..... Pokorny tanár úr..... nohát hozzá nem törnek be és nem viszik el a laptopját.

Előzmény: matachut (1)
Tappancs Creative Commons License 2001.08.21 0 0 2
Többek szerint Szekeres lakásába lőttek be parabellummal az előző ciklusban.
A mostani esetben nincs semmi különös. Bizonyára rászorultak törtek be Imréékhez. Ilyenkor egy baloldali csak azon sajnálkozhat, hogy nem vittek el még többet magukkal a szegény megélhetési bűnözők. Még szebb lett volna Szekerestól, ha magánvagyonát nyilvánosan osztja szét a szegények között és nem az éj leple alatt az önként jelentkezőknek.
matachut Creative Commons License 2001.08.21 0 0 1
Azért az sem rossz hely...
Előzmény: Belepofázok én is (0)
Belepofázok én is Creative Commons License 2001.08.21 0 0 0
"II. kerulet, Rozsadomb, Urberes utcai csaladi hazban"

Nézzél már rá elöször a térképre mielött hülyeséget irnál...... nem Pesthidegkutat akartál irni szerencsétlen ? II. kerület nem egyenlő a Rózsadombbal ugyanis....

Előzmény: Dauphin2001 (-)
Dauphin2001 Creative Commons License 2001.08.21 0 0 topiknyitó

A BRFK megerositette az informaciot , miszerint
betorok jartak a II. kerulet, Rozsadomb, Urberes utcai csaladi hazban.
Az ingatlan Szekeres Imre Mszp-s orszaggyulesi kepviselo tulajdona.
A betorok a kepviselo laptopjat, ket mobiltelefont valamint 180 ezer forint keszpenzt
vittek el.

Eddig a hir.
A sajto honapokig tele volt a kozel 70 eves Torgyan Jozsef Talya utcaban epulo felkesz hazanak
tortenetevel es felveteleivel.
Ha most vetnenek egy pillantast az emlitett
Urberes utcai ingatlanra, konnyen eszrevennek
hogy emellett a Torgyane ha valaha is kesz lesz , maximum kukatarolo lehet.

Tisztelettel
D.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!