Keresés

Részletes keresés

Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 250

A Heinekent szeretem, de a voros csillagot nem nezegetem rajta...

Te vagy menthetetlen, mert nem latod be, hogy jol atvertek ezek az "europai szocialdemokratak".
Sajnos nem azok...:((

Előzmény: Campi (249)
Campi Creative Commons License 2001.12.09 0 0 249
Big, te menthetetlen vagy :)
Gyere meghívlak egy pár Heinekenre :))))))
ugye tudod miért? :)
Előzmény: Big (the real) (248)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 248

Csak nem mindegy, hogy hol a bal oldalon, igaz?

30 evig gatlastalanul szolgalta ki Kadar rezsimjet, utana hirtelen europai lett. A koponyeget mar eg elhagyta...

Előzmény: Campi (247)
Campi Creative Commons License 2001.12.09 0 0 247
Nézd, engem TÉNYLEG nem érdekel a politika. Csakis azért válaszoltam az elsö hozzászólásodra, mert lenézönek és pökhendinek tartottam. Ennyi, utána elkalandoztunk rendesen. Mondhatni gazdagon.

Igen, mind2 oldalon vannak köpönyegforgatók... de nekem Kovács nem az, mert most is a baloldalon áll.

Előzmény: Big (the real) (246)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 246

Most megint jobban beszelsz.
Ha egyenloen szarsz mindenkire, az nem baj, sot az egesz jo. Apolitikus attitud.

De azt te is latod, hogy ki a koponyegforgato, ugye...?

Előzmény: Campi (245)
Campi Creative Commons License 2001.12.09 0 0 245
Leszarom, hogy zsugás-e vagy sem? Köpönyegforgató. Az én szememben. A többit rátokbízom.

Vitatkozzatok, ha szerettek, nekem nincs kedvem, inkább elmennénk közösen sörözni egy nagyot, oszt szarni Orbánra, Csurkára, Kovácsra, meg a többire... :)

Előzmény: rATAC (243)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 244

Nem!

En azokat, akik kiszolgaltak a diktaturat, akik parancsara gumibotoztak marcius 15-en, akik megnyomoritottak a szuleim es nagyszuleim eletet
NEM TEKINTEM EMBERNEK!!!

Mert ok sem tekintettek embernek a magyar nepet 1947-1990-ig!!!

Előzmény: rATAC (243)
rATAC Creative Commons License 2001.12.09 0 0 243
Volna egy "korszakos" javaslatom:

Big: tekintsd embernek Kovácsot és Medgyesit.

Campi: tekintsd embernek Kövért (ez egy róka-koma, nem eszi olyan forrón a kását, mintahogy hangoztatja). Mondjuk abban hihetetlen a fickó, hogy tényleg nem tudod, hogy mikor viccel, és mikor beszél véresen komolyan. És okos :( A kis főideológus. Viktorkánk példaképe. A legnagyobb zsugások egyike :)

Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 242

Ok, abban fogadhatunk, nem lesz MIEP a kormanyban, termeszetesen MIEP-es miniszter sem lesz!

Ha magambol indulok ki, hogy hogyan latam a vilagot mondjuk 20 evesen es hogyan latom most, hat eg es fold.
Pedig mar akkor is nagyon okos voltam...:)))

Egy 20 eves emberen nem igazan lehet szamonkerni a nezeteit mert meg fejlodesben van. MInt ahogy fejlodott is, hala Istennek.
(Ettol fuggetlenul lehet biralni, persze)

De egy olyan ember, aki 10-20-30 evig aktiv reszese volt a diktaturanak, abban felsovezeto volt, az ne dumaljon demokraciarol, mert NEM HITELES!

Ennyi.

Előzmény: Campi (241)
Campi Creative Commons License 2001.12.09 0 0 241
20 tehát még fiatal volt?

Vagy 20, és azután lehet életet változtatni?

Együttkormányozni: miniszter a MIÉPböl

Előzmény: Big (the real) (238)
rATAC Creative Commons License 2001.12.09 0 0 240
:)))

Ha a Milan-topicra gondolsz, ott is épp azt mondtam: megszoktam, hogy elcseszik a nevem - nem különösebben zavar. :)

Másra hiúbb vagyok. Valóban hülye egy nick. :))
A támadó foci híve vagyok:

becenév + attack = rATAC

:)))

Előzmény: Campi (237)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 239
ne azt, hogy egyutt kormanyoznak, hanem azt, hogy osszeallnak. Koaliciora gondolsz?
Előzmény: Big (the real) (238)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.09 0 0 238

Szivesen fogadok, de azt magyarazd meg, hogy mit jelent, hogy egyutt kormanyoznak!

Na vegre!!!

Ha Kovert nem lehet a kettossege miatt emberkent emliteni, akkor Kovacsot, Hornt Medgyessyt, Nemethet, Vastaghot meg a tobbit hog lehet???

Es Kover hany eves volt a 80-as evek derekan?

Olyan 20...?

Előzmény: Campi (236)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 237
mégis elba*tam ;-) rATAC bocs!!! :)
ilyen hüje nicket :) bocs
Előzmény: Campi (236)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 236
Igazad van, visszavonom ;-)

De nem arra fogadunk hogy ki nyeri a választást, abban asszem egyetértünk (Fidesz), hanem hogy hazudnak-e majd.

Kövért nem igazán lehetne említeni emberként, éppen az általam és rATAc által említett 'kettössége' miatt. rATAc: figyeltem nehogy elrontsam a neved, tudom, hogy zavar :)

Előzmény: Big (the real) (234)
rATAC Creative Commons License 2001.12.08 0 0 235
Nagy Imre is kommunista volt. Gorbacsov is.

Mondok mást: Kövér Lacika a '80-as évek derekán még javában a baloldalisága, a "sociáldemokratasága" mellett kardoskodott, le se lehetett lőni...

Előzmény: Big (the real) (233)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.08 0 0 234
Hogy is van ez? Uriember nem fogad biztosra?

Azt hogy erted, hogy egyutt kormanyoznak?

Előzmény: Campi (231)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.08 0 0 233
ha egyszer kommunistak, akkor miert ne lehetne kimondani?

Horn maga mondta, hogy mindig kommunista marad.

nem erted?

Előzmény: rATAC (232)
rATAC Creative Commons License 2001.12.08 0 0 232
Engem egyáltalán nem sértett meg. Az észrevétele meg jogos volt + kissé félreértettük egymást (inkább az hibámból).

Szóval: 12 évvel rendszerváltozás után ne kommunistázzunk! Hová vezet ez az út?! Zsidózunk? Románozunk? Cigányozunk? Fogyatékosozunk? Diszkriminálunk? Bankározunk? Multizunk?

PÓTCSELEKVÉS! A hiányunk/fogyatákosságunk/butaságunk magyarázója, TERELÉS!

Előzmény: Big (the real) (230)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 231
Nem akarok mérget venni rá, inkább fogadjunk egy rekesz sörbe, hogy még a választás évében MIÉPpel együtt kormányoznak a Fideszesek.
Ha:
-Fidesz nyer, de nem állnak össze -> fizetek
-Fidesz nyer, de összeállnak -> te fizetsz
-nem a Fidesz nyer -> pénz az ablakban, elisszuk a 2 rekesz sört a baloldal gyözelmére :)))

Accept?

A politikához tényleg nem értek, de nem vagyok kivétel. Meg nem is érdekel. Utoljára ennyit (3-4 napot) másfél éve nem 'foglalkoztam' a politikával.

Üdv.

Előzmény: Big (the real) (230)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.08 0 0 230
Campi!

mar egyszer egesz normalis stilusban tudtunk beszelgetni. Miert akarod elrontani?

Ha nem ertesz a politikahoz, legalabb ne hangoztasd.
A MIEP nem fog bemenni a kormanyba, hiaba nyivakol itt mindenki, nem fog bemenni. Erre akar merget is vehetsz...

Előzmény: Campi (221)
Big (the real) Creative Commons License 2001.12.08 0 0 229

Abban igazad vam, hogy a szocialis tarsadalom baloldali talalmany.

Abban is igazad van, hogy a nyugat-europai szocialdemokrata partok nem kommunista-bolsevik partok. De mondta valaki, hogy azok???
Senki. En azt monom, hogy a magyar "szocialdemokrata" part kommunista gyokeru.

Azt hiszem ez ketsegtelen.

Tehat nincs joguk szamon kerni a demokraciat senkin!
Itt ne ugasson Kovacs vagy Horn vagy Medgyessy. Ugattak volna korabban. Akkor miert nem kellett
nekik a demokracia? Hetforol keddre europai szocdemek lettek? Ugyan mar...

Most mar minden egyes part programja hemzseg a baloldali elemektol. Ezert az ilyen elemeket mar nem nevezhetjuk balodaliaknak.
A baloldalnak lejart a kuldetese.

Előzmény: rATAC (219)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 228
Gondoltam, hogy nem kis, rózsaszín lényekre gondoltál... :))
Előzmény: rATAC (226)
rATAC Creative Commons License 2001.12.08 0 0 227

Visszaolvastam az első hozzászólásomat. Ez a mondat lehet a ludas:

"- a kulisszák mögött egészen más történet zajlik"

igazad van, valóban fellengzősnek tűnhetett. Mégegyszer: nem összessküvés-elméletet kívántam gyártani.

Azt pedig, hogy ne első hallás után ítéljetek + ne csak az előíteleteitekre hallgassatok továbbra is fenntartom: legyetek résen! :)

rATAC Creative Commons License 2001.12.08 0 0 226
Ember, tudod Te, hogy a magunkfajta mennyit lát a világból?!

Semmit sem.

Én nem titkos földalatti bázisokról, meg klónokról, meg stb.-ről beszélek.

Hanem becstelenül szerzett pénzekről, gerinctelen politikusokról, és akik úgy élnek vissza a hatalmukkal, hogy Te ott a TV-éd előtt sose tudod meg! Ennyi.

Előzmény: Campi (223)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 225
OK, biztosan én nem értek hozzá. Remélem részemröl sem baszogatásnak veszed.
Előzmény: rATAC (224)
rATAC Creative Commons License 2001.12.08 0 0 224
Még érthetőbben:

Nem ideológiai síkon dőlnek el manapság a dolgok, hanem nagyon is gyakorlatias, kézzelfogható céljai vannak a politikusoknak.

Tehát lehet azon meditálni, vitatkozni, veszekedni, anyázni 200 hozzászóláson keresztül, hogy mi a jobb meg a bal, csak ennek a megközelítésnek nem sok hasznát látjátok. De nem akartam semmibe sem beleugatni, méginkább nem leugatni.

Üdv!

Előzmény: Campi (221)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 223
Ugye, már megint jössz a fellengzös dumával... te csak éld az életed, úgysem jössz rá semmire stb... miröl beszélsz?
Előzmény: rATAC (222)
rATAC Creative Commons License 2001.12.08 0 0 222
Semmiféle összeesküvés-elméletről nem beszéltem. Ugyan ki ellen kellene összeesküdni? Ez nem az X-akták. Mindössze arról van szó, hogy úgy etetnek meg ahogy akarnak. Ha ez neked nem elég... Akkor semmi gond nincs. Az életed ugyanúgy megy tovább. :)

Azt mondod, hogy a MIÉP nélkül nem menne? Igaz. De a MIÉP-pel sem. Nagyon is tudják.

Előzmény: Campi (221)
Campi Creative Commons License 2001.12.08 0 0 221
Mit nem lehet kivitelezni? Hogy nem áll össze a Fidesz a MIÉPpel? Össze fog, nyugodj meg. Egyedül ugyanis nem fog menni nekik.

Másrészt, hagyjuk már ezt a 'a sivatag közepén 10 emelet mélyen összeül 10 ember aki irányítja a világot'-baromságot. Biztosan nagyobb dolgok vannak a háttérben, mint amit a sajtón keresztül láthatunk, de ne akarj nekem bebeszélni egy össznépi-összeesküvést. Ugyan már. De szerintem Hollywoodban falnák az ötleted. Látod, még Big is beette. Grat.

Előzmény: rATAC (219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!