P.S.
Ezeket az linkeket nem fejből gépelem ám, dehogy! :-)
Van egy jó kereső (Google, amibe csak beírom a kereső kérdést. És ha túl sokat talál, akkor szűkítem.
Ha valaki beírja, hogy szerinte a háromkezű, ötfülű latanttókra hasonlítok, akkor előbb rákeresek, mert lehet, hogy van ilyen nép. És lehet, hogy nem is sértésnek szánta, hanem dicséretnek.
Nem akarlak megbántani, csak úgy mondom...
Néhány rövid definíció a nystar.com-ról (The New York Star - talán)
Capitalist: Someone who makes a signficant part of their income from their ongoing ownership of capital property. Examples of such income would be: Rent from real estate; Stock dividends; Profit from a business where non-owners work. Book: The Wealth of Nations by Adam Smith. Capitalism Books and Links
Liberal: Believe in a mixed economy; Both capitalism and significan government managed social programs. A Short History of Financial Euphoria by John Kenneth Galbraith.
Socialist: Socialists believe in outlawing capitalism. Most Socialists are State Socialists, which means that they believe in having the entire economy planned and managed by the state. The State and Revolution by Vladimir Il'ich Lenin.
Communist : Communists believe in the withering of the state. They believe that at some point in time, that neither government nor capitalism will exist. Believes that a stage of State Socialism is necessary. Book: Capital : A Critique of Political Economy by Karl Marx.
Left Wing Anarchist: Similar to Communist, but against having a stage of State Socialism. Book: Chomsky on Mis-Education by Noam Chomsky.
Libertarian: Against tax funded social programs; Wants very few government functions other than the military; Against any government regulation of business. Does not believe that capitalism always leads to government intervention in business.
Right Wing Anarchist: Similar to Libertarian, but believes that the government should not exist at all. Unlike the Left-Wing Anarchist, the Right-Wing Anarchist believes that capitalism is beneficial, and can exist without the presence of a government. Book: Man, Economy, and State : A Treatise on Economic Principles by Murray N. Rothbard.
Religious Right: The Religious Right is against abortion and homosexuality. They generally support the right wing economic policies of privatization, deregulation, and eliminating social programs. The New World Order by Pat Robertson.
Facist: Believes in Capitalism; Strong authoritarian government regulation of everything; Imperialist international policy.
Nazi: A Facist who believes in demonizing various groups of people in order to kill or and enslave them and take their property. Book: Mein Kampf by Adolf Hitler.
Én azt találom undorítónak, ha vkit külsődleges jegyek alapján bélyegeznek meg.
A hazaárulózás, (és- ne felejtsük el- nácizás ) más lapra tartozik, az egy ideológiai alapon való bélyegzősdi, abba nem megyek bele, az egy összetettebb, bonyolultabb, és nem követhető, bizonyítható (ti., hogy valóban náci-e az illető) dolog.
Csurka viszont szemmelláthatóan kövér, és övön aluli egy politikai vitában ezt felhozni. ( Elvégre nem a Nemzeti Fitness és Bio párt első embere ő).
Az eletben maradt Strasser fiver altal alapitott Fekete Front, ha jol emlekszem (ami kozel se biztos) ide soroltatik. Neked biztos tetszeni fog, de nem irok tobbet roluk, mert mert akarom, hogy en teritselek le a szeretet utjararol. ;-)))
"Amúgy meg kapják be az összes szervem azok a svéd rendőrök, akik sima kődobálásra képesek voltak pisztollyal reagálni, úgymond önvédelemből. Ha ezt megússzák, az már a fasizmus határát súrolja. Kár, mert amúgy hajlamos valagyok a skandináv államokat megfelelően liberálisnak tartani."
Mar ne haragudj, de ennek semmi koze a fasizmushoz. A legdemokratikus es legliberalisabb allamokban is a rendorseg eroszakszervezet is. Vagyis akik fizikai eroszakkal elnek egy politikai demonstracio soran azok szamoljanak azzal,hogy a hatalom is hasonlo eroszakkal lep fel, foleg ha egy zsaru ugy erzi,hogy most az o fejet fogjak betorni egy kovel. Akkor bizony elokerul a stukker, a gumibot a spray es odacsap.
Kepzeld magad a rendor helyebe. Ne kell ahhoz szadistanak lenni, hogy te is odaporkolj,ha latod,hogy masok szetverik a kornyeket es teged is fizikailag fenyegetnek. Ilyenkor nem a jogallam mukodik. Az majd akkor amikor ezeket a fiukat es lanyokat,miutan vege a randalirozasnak, a sebeket leapoltak es szepen birosag ele allitjak. Mert az hogy engedelyeznek barmilyen tiltakozo tuntetest, az nem jeleni azt,hogy a kirakatbetorest es a rendorok fizikai fenyegeteset is engedelyezik.
Ezekszerint Vásárhlyi egy kommunistafasisztaliberális? Mert mindhárom volt az életében.:) Azt írjad le, hogy miben különbözik és miben hasonlít a jobboldali anarchizmus a hétköznapi értelemben használt anarchizmustól/hoz...
Amennyiben csak nácizni és Csurkát gyalázni jöttél ide, akkor kérlek váljunk el békességgel.
SZVSZ igaza van. Ahogy itt észreveszem, nem az a baj, hogy Csurkát zsírtáltososzzák, hanem, hogy mást nem lehet illetni hasonló keménységű epitheton ornans-al, mert gyün a moderálás.
Aztán lehet, hogy tévedek.,..
Miféle szervezetekrol? Én két embert említettem, egy Nobel-díjas írót és egy filozófust, akik életük kisebb-hosszabb szakaszában anarchisták voltak. Jobboldaliak.
Hamsun életrajzából egy részlet: "Ha 80 éves korában halt volna meg, hazája és az egész világirodalom úgy búcsúztatta volna, mint a legnagyobb norvég regényírót, a zordon időjárásban nehéz életet élő szegény emberek gazdag életének halhatatlan krónikását. De 93 esztendeig élt, s meggyengült testű és szellemű, megvetett és elmagányosodott aggastyánként kellett befejeznie életét, akit kegyelemből és kegyeletből elhülyült vénembernek nyilvánítottak, börtön helyett csak házi őrizetre ítéltek és halála után is évtizedeknek kellett eltelniök, hogy elhalványodjék a kínos emlék a nagy eltévelyedésről: a legnagyobb norvégnak, példátlan lángelmének tisztelt író dicsőítve köszöntötte Hitlert, amikor a népeket irtó horogkereszt lecsapott és elárasztotta Norvégiát. Majd amíg tartott a megalázó és tömeggyilkos megszállás, Hamsun látványosan-hangzatosan volt híve Quislingnek, a helytartónak, minden hazaáruló mintapéldányának. – A pokoli évek végeztével Quislinget – mielőtt bíróság elé állíthatták volna – elpusztította a dühödt népharag, bűntársainak egész sorát ítélték halálra. Az ország és a nép egykori büszkeségét mégis életben hagyták. De az is súlyos büntetés és bűnhődés volt, hogy a háború vége után még hét esztendeig kellett testileg élnie. És még ezután is hosszabb időnek kellett eltelnie, hogy a józan értékelés mégis megállapíthassa, hogy a bűnbe esett ember a bűnbeesés előtt a XX. század kiemelkedő lángelméi közé tartozott, és remekművei visszakerülhessenek a klasszikusok indokolt névsorába. Mert hát az „Éhség”-nek meg a „Pán”-nak, s velük még néhánynak bizony ott van a helye."
Nem kéne már a zsírtáltosozást abbahagyni? 1szer poén, jót röhögtünk rajta, de ez már nem vicces, sőt rászoktak egyesek arra, hogy érv helyett dobják be.
létszives, ezt a primitív stílust feljtsed már el.
Én nem mondom azt, hogy nincs, de 1előrre senki semmilyen infóval nem szolgált a jelenségről. Te bedobtad egy liberális politikus nevét, akiről semmilyen rövid életrajz nem tartja számon az anarchista voltát.
Ha tudsz vmit erről a szervezetről, kérlek osszad meg velünk. Nagyképüsködni meg felesleges, én (ellentétben macskával) nem értek mindenhez, de ez nagyon blöff ízű dolog. Megnéztem vagy 3 életrajzát a macska által megjelölt jobboldali anarchista életének, sajnos ott sem találni erre utalást. Európában mely szervezetek a jobboldali anarchisták sasfészkei?:)
az anarcho-kapitalizmusnak semmi köze sincs az anarchizmushoz.
megnéztem számos lexikont sehol nem ismeri a jobboldali anarchizmust mint eszmetörténeti jelenséget, plána nem mint politikai jelenséget...:)
