A világ-bank-oligarchia az egész Földet államok fölötti rendőrállammá akarja tenni.
Remélhetőleg lesz eredménye az ellenállásnak és lehull a rávarázsolt hályog az emberek szeméről azzal az álarccal együtt, amely eddig takargatta a kegyetlen globalizátorok orcáját ülő mohó vigyort.
A mai nap nyugalmasan telt el. Hazamentek az EU vezérek, és a tüntetök is. Estefelé összejött egy 200 fös fiatalokbol állo tömeg ami a rendöri brutalitás ellen tüntetett. Engedélyük nem volt igy a rendörség kivonult. Voltak böven mert a város már üres volt. Egyenként bepakolták öket hárm buszba és örizetbe vették öket. Egyébként a korábban örizetbevett tütetök között volt Magyarorszárol érkezett is a text TV szerint. 580 embert vittek be abbol nyolcat tartoztattak le a többit vagy kiengedték, vagy föltették az elsö hajora.
Egy nagyon érdekes dolog. Bemondta rádio, hogy még az elmult éjszaka alatt ideiglenesen felfüggesztették a schengeni egyezményt és a gyanusnak tünö autókat és buszokat megállitották a komphajokrol lefelé, es szabályos régimódi utlevél ellenörzést és kuffervizitet csin´ltak. Akinél valami gyanusat talátak azt visszaforditották buszostol. Elég sokan jártak igy. Az egyezmény felfüggesztéséhez elég volt a Birodalmi Rendörfönök rendelkezése. Ez csak azért érdekes mert annak idején amikor életbelépett a dolog illetve elötte nagyon sokat beszélte rola minden médiában, de hogy csak igy felfüggessze egy még miniszteri ranggal sem rendelkezö állami tisztviselö arrol egy szó sem volt, pedig én sok ujságot olvasok rendeset és neten megjelenöt is. Ez nem valami demokratikus dolog.
Wew2
Itt az anarchistákat most aktivistáknak nevezték az egész balhé alatt. Egyébként találtam az utcán egy brossurát amit ök adtak ki elolvasva pontosan az áll benne amit Te irtál. Čn eléggé utopisztikusnak tartom az egészet, a mai világban nem megvalósithato csak tényleg állati nagy rombolással terrorral. A mai kényelemhez és viszonylagos jóléthez szokott átlagembereknél ez nem talál tömeges követésre.
Nem árt azonban néha megmutatni, hogy nem minden ugy van, amit a mindenhol utált politikusok kitalálnak és az emberekre akarnak eröszakolni a demokrácia nevében.
Az biztos a nyugalomban lezajlott tüntetések jelszavait nem is hallották a hermetikusan elszigetelt okotobiások, vagy hamar elfelejtik, de ezt a törés zuzást nem. Abban csak reménykedhet az ember, hogy elgondolkoznak vajon miért.
A srác akit melöttek 25 éves svéd. Pár órával ezelött közölték többször megmütötték belsö sérülései vannak kritikus állapotban van. Remélem felépül.
Sokat hallani mostanában az anarchistákról,
globalizációellenes mozgalmakról. Kiváló alkalom ez
arra, hogy a médián keresztül nyilvánosságra kerüljön, mit is akarnak az anarchisták és
kommunisták, akik ezt az "egész felfordulást okozzák".
Az anarchista/kommunista elnevezést nyilvánvalóan sokféle
mozgalom tartja sajátjának, illetve számtalan dolgot
jelölnek vele, de mégis van néhány konkrétum, amely
meghatározza e szavak értelmét. Ez a dolog pedig az a
program, ami a tőke társadalmának valódi túlhaladását
képviseli. Az anarhista/kommunista mozgalom támadja a
bérmunkát, a tőkét, az államot, a kizsákmányolást stb. mint
a kapitalizmus állandó meghatározottságait. Ebből az is
következik, hogy ennek a valódi forradalmi mozgalomnak
semmi köze sincs a bolsevizmushoz, sztálinizmushoz, amely
ezeket a gazdasági tényezőket "össze tudja egyeztetni a
szocializmussal" világossá téve, hogy a bolsevizmus
valójában a kapitalizmust képviseli.
Az anarchista, kommunista mozgalom célja a világforradalom,
amely fölszámolja a kapitalizmust, és egy új közösségi
társadalmat alkot, amelyben nem az anyagi érték uralkodik
az emberen.
Itt el is érkeztünk a globalizációellenes tüntetések és a
forradalmi mozgalom kapcsolatának kérdéséhez. A
globalizációellenes tüntetések fő célpontja értelemszerűen
a globalizáció, nem maga a társadalmi rendszer. E
tüntetések szervezői itthon és máshol csupán változtatni
akarnak a tőke önigazgatásának fejlődésén, követeléseik
vannak és számon kérik döntéseiket a világ urain. Ezzel
szemben a forradalmi mozgalomnak nem lehet tárgyalnia
valója avval a rendszerrel, amivel szemben áll. Nem
reformokat és nem más döntéseket követel.
Kétségtelen hogy a médiában paradox módon a forradalmi
mozgalom szerveződését egy nem forradalmi tüntetés
sorozatban lehet érzékelni. Ez csak azt mutatja, hogy a
világ forradalmi mozgalma nem elég erős ahhoz, hogy
önállóan jelenjen meg. Mindazonáltal elég erős ahhoz, hogy
a nagyobb tüntetéseket erőszakos fellépésével meghatározza.
Ez téves gyakorlat, mivel a forradalmi csoportok
megjelenése az antiglobalizációs tüntetéseken szándékaikkal
ellentétesen a globalizációt ellenző eszméket és
csoportokat legitimálja e rendszerrel elégedetlen
proletárok számára.
Ezért az anarchisták nem arra buzdítják a proletárokat,
hogy vegyenek részt bármilyen antiglobalizációs tüntetésen,
hanem arra, hogy saját maguk szervezzék meg harcukat a
valódi ellenségükkel - a kapitalizmussal - szemben. Ennek
a harcnak sajátja a forradalmi csoportok szerveződése, az
utca birtokba vétele, a fosztogatás, stb.
Götegorgban egz rendőr agyonlőte egz elvátsunkat, siewtünk hangsúlyozni, hogy elvtrásunk nem volt ártatlan. A humanisták , szocdemek, stb. a rendőri brutalitást állitják középpontba, elterelve a beszédet az anarchizmusról és a forradalomról. Mi ezzel szembenazt mondjuk, hogy elvtársunk megtámadta az államot, kapitalizmust, persze a lehetőségek között.Halála a tőke rendjének mindekori válasza a arra, ha az internacionalista proletárok érvényre juttatják oosztályszükségleteiket. Göteborgi elvtársunk a forradalmi harc hőse, halála tovább erősíti a proletár dühöt. LE AZ ÁLLAMAL!!
A helyi rádio igérete szerint ma is egész nap fog közvetiteni az EU találkozorol illetve 99% ban a vele járó zavargásokról. A lelött tüntetö állapota válságos. Jelenleg elindult egy ujabb tüntetö tömeg a Linnegatantól a városi park felé mert nem engedik öket be a citybe. A lehallgatott rendörségi rádio szerint kb. 200 csuklyás husángokkal felszerelt ember van a tömegben elvegyülve. A rendörség több kocsit állitott meg amik Németországbol jöttek felfegyverzett fiatalokkal és a város felé tartanak.
Azidö ma elég borus is hüvös, lehet hogy ma nyugisabb nap lesz, holnapra meg elhuz az egész EU vezérkar és jöhetnek az üvegesek akik már dörzsölik a tenyerüket.
Közben egy 50 föböl álló EU támogató csapat körbeállt egy szökökutat és 10 perces néma tüntetéssel tiltakoznak a történtek ellen.
Végre bejátszottak a hiradóban egy másfél perces jelentést magárol a találkozorol, és az itt elért eredményröl. Szokásos kompromisszumok. A 2004 es csatlakozás a svéd forditás szerint többszörös feltételes modban van. A németek nem akarják meg a franciák sem mégis ideiglenesen aláirták ezt a feltételes dátumot.
Szerintem alig várják hogy hazamehessenek és nyugadtan megvacsorázzanak.
Most megyek dolgozni, este ha volt valami törés zuzás jelentkezem.
Miért lenne olyan hatalmas nagy baj, ha a tüntetők baloldaliak lennének? Az nem jelenti azt, hogy egyben komcsik is. Jelentheti azt, hogy a baloldali értékeket vallják magukénak.
De, mint szepi baszámolójából is látszik ez egy nagyon vegyes társasaág, a 22es beszóláshoz tartozó kép alá egyébként az volt irva, hogy "Among the protesters were anti-globalisation activists, socialists, environmentalists and others".
Szepi köszönjük a beszámolót, igy első kézből nagyon hasznos, majd irj még!
Rálőttek az EU-csúcs ellen tüntetőkre
2001. június 16., szombat, 0.14
A tiltakozók létszámfölényétől visszavonulni kénytelen svéd rendőrség egyik tisztje rálőtt egy őt - szerinte - megtámadni készülő tüntetőre. Ugyancsak lőtt sebekkel két embert szállítottak egy göteborgi kórházba, az EU-csúcs helyszínén péntek este történt zavargásokkor. Sebesülésük körülménye egyelőre tisztázatlan.
A Reuters hírügynökség szerint a svéd rendőrségnek vissza kellett vonulnia az 1500 tüntető túlerejével szemben, hátrahagyva járműveiket, amelyeket a tüntetők megrongáltak. A tüntetők legalább tíz rendőrkocsi ablakát törték be. A helyi rádió többször is figyelmezette hallgatóit a tüntetés helyszínének elkerülésére. A rendőrség több mint 600 tüntetőt tartóztatott le ideiglenesen.
A lövöldözésről nyilatkozó rendőr szerint, kollégája jogosan, önvédelemből használta fegyverét, mivel az egyik kődobáló tüntető az életét veszélyeztette. A másik két sebesült sebesülésének körülményei még tisztázatlanok.
A svéd rendőrség a BBC-nek azt nyilatkozta, hogy számítottak tüntetőkre, de alábecsülték létszámukat.
Nemrég jöttem haza a munkámból ami Göteborg belvárosához köt ráadásul a centrumban lakom és a rádiót is egész nap hallgattam ami kizárólag a jelenleg is tartó balhékrol szolt és szól most is. A rendörkocsik szirénái most is itt vijognak az ablakom alatt.
Elolvasva az eddigi beirásokat gondoltam pontositom az eseményeket politikai állásfoglalás nélkül.
A dolog ugy kezdödött, hogy csütörtök délelött megérkezett az amerikai elnök, lezárták az egész várost a bevezetö utakkal együtt. Totális káosz én is álltam a sorban kb 1 órát. Ezzel egy idöben a rendörök körbevettek egy gimnáziumot/Hvitfelska/ mert azt gyanitották hogy az ott elszállásolt tüntetöknél dorongok, és egyéb szerszámok vannak. Tudni kell, hogy a nagy tömegre való tekintettel a városi önkormányzat több centrumban lévö iskolát a rendelkezésükre bocsájtott hogy ne az utcán csövezzenek a 3 nap alatt. Meleg kaját is kapnak ha kérnek. A tüntetök nem akarták a rendöröket beengedni és ök sem akartak kijönni. Az egésröl a rádió és a Tv folyamatosan közvetitett, ami az összes fiatal is hallott, ami fokozta a nemzetközi helyzetet.
Az esö igazi tüntetés csutörtök délután volt kizárolag az elnök ellen . A rendörség szerint tizezren voltak. Ez egy vegyes társaság volt amnesti, zöldek,
Abortusz stb. Ennyi ember egyrakáson föleg Göteborgban igen ritka. Ez békése lezajlott mindenki elment haza.
Ma délelött a Gustav Adolf téren szintén engedélyezett tüntetésre gyülekeztek a legkulönbözöbb csoportok, miután Bush mát utban volt Lengyelország felé.
Iráni menekültek, iraki Kurdok, Palesztin szimpatizánsok es természetesen EU ellenzök. Kb 1500 an voltak. A tütetés után nem oszlottak fel hanem a Svenska Mässan felé vették az útjukat ahol az EU küldöttek már összegyültek nehéz és felösségteljes munkájuk megkezdéséhez. Az egész vásári negyed tökéletesen levan zárva a város szivében, igy a redörök nem engedték öket még a környékre sem, ezért a város sétálo és parádés utcájára lettek visszaszoritva. A tömegbe közben bevegyültek fekete overallos csukjás emberek, de lehet hogy menetközben vették fel a ruhákat. A lényeg hogy beverték az összes kirakatot bankét, elegáns üzletekét restikböl kihurcolták a berendesést és felgyujtották.
Szoval elég nagy felfordulást csináltak. A rendörök mostanáig 450 embert vettek örizetbe.
A déli órák nyugalmasan teltek el. Délután nagy tömeg gyült össze a Nätverk /h´lózat/ szervezésében. Erröl a tütetésröl olvastam és láttam képeket a topickban. Szó sem volt baloldali csöcselékröl, persze volt egy csomó komcsi, de voltak vállakozók, tisztviselök stb. 20 ezer ember ez borzalmas tömeg itt. A helyszin a már szétvert parádés utca volt. Ismer politikusok beszéltek, írók meg mindenféle hasonló. A lényeg, hogy teljesen békés volt utána mindenki elment haza kinyitni a péntek esti üvegeket.
Este nyolckor a fiatalság gyülekezett tüntetésre ök reclaim of city mozgalom hivei. Vissza akarják foglalni a várost. Nem tudom kitöl. Mindenesetre ez az eddigi legnagyobb felfordulás itt már sajnos két embert lelöttek a rendörök miközben több rendör is megsérült. Halott még nincs remélem nem is lesz.
A rendörség nem tudta garantálni az EU népség biztonságos vacsoráját egy elegáns étteremben amit már napok óta suvickoltak a nagy emberek fogadására. Összepakolták az elemózsiát és átszállitottak a tanácstermbe, ahol igaz szerényebb körülmények között de megvacsorázhattak a megfáradt döntéshozók.
Egy legutolso hir szerint öt ország miniszterelnökének és csapatának el kellett hagyniuk a hotelt, mert a rendörség nem tudja garantálni a biztonságukat. Eddig nem ismeretes hol alszanak.
Čn mindenesetre az ágyamba megyek most. Holnap de. Megirom ha valami érdekes történt az éjszaka.
macsek, én erről tényleg nem hallottam. Tudnál adni vmi linket? És tényleg ennyire erősek Európában? És che a példaképük? Meg a sarló/kalapács is szimbólumuk? Ez tényleg érdekelne. Köszi.
a globalizáció baloldali kritikája, utcai harcokban manifesztálódik. Ezzel nem értek 1et, ebben látom azt a kisértetet, amely a gulágokra vezetett. Gondolom te se helyeselnéd ha horogkereszte lobogók alatt vonulnának utcai vandálok, jórészt olyan problémákat skandálva, amivel esetleg még 1et is értesz.
Vannak tisztességes gondolkodású baloldaliak, akik ellenzik a globalizmust, mégsem törnek-zúznak.
Ebben a topicban arra igyekszem felhívni a figyelmet, hogy a baloldali fizikai agresszió már tény, miközben Európa (és ti is) a jobbik oldaltól rettegtek.
Nem akarok belemenni a globalizáció problematikájába, szvsz a bal-jobb felosztás is helytelen, ha megfelel mélységében szeretnénk ellemezni a jelenséget.
Mind a kettő egy rettentő felszínes dolog, mert nem látják át, hogy a globális oligopólia csak okozat, az ok maga a konzumerizmus, a fogyasztásmánia. Innen kezdve a multik csak egy létező igény szolgálnak ki, szóval nem ők a hibásak. A hiba a közgondolkodás szintjén van, ami a fogyasztást tekinti fő életelvnek.
Ez nagyon szép elmélet, viszont az EU köztudomásúlag egy "zárkózott" regionális szervezet.
ne bosszants már ilyen marhasággal. Te most arról beszélsz, hogy a globális oligopólia ellen nem marxista, hanem nacionalista szemszögből kéne fellépni, szerined. Holott eléggé világos - legalábbis számomra - hogy mind a marxista, mind a nacionalista fellépés igen nagy marhaság, és ráadásul az utóbbi sokkal rosszabb, mert az utóbbiba belekeveredhetnek különféle gyűlölködő elemek is.
Mind a kettő egy rettentő felszínes dolog, mert nem látják át, hogy a globális oligopólia csak okozat, az ok maga a konzumerizmus, a fogyasztásmánia. Innen kezdve a multik csak egy létező igény szolgálnak ki, szóval nem ők a hibásak. A hiba a közgondolkodás szintjén van, ami a fogyasztást tekinti fő életelvnek.
Ebből kiindulva viszont mind a marxisták, mind a nacionalisták roppant felszínesek. A nacionalisták (nemzeti radikálisok, ha így jobban tetszik :) ) ugyanúgy konzumeristák, csak ők nem globális, hanem nemzeti szinten szeretnék megoldani ezt, ráadásul mint mondtam, igen sok gyűlölködő elem mászott be közéjük.
A marxisták pedig, bár a birtoklás ellen vannak, ugyanakkor ők is egy konzumerizmusban gondolkoznak, csak ők a birtoklás nélküli, egalitárius fogyasztást veszik alapelvnek. Ez is marhaság.
Es a balosok akkor mi a f..(ene) van? Nem mindegy Neked milyenek? Tornek zuznak a barmok. Ettol minenki elhatarolodik nehogy mar itt ossze akard hozni valamilyen parttal. Barmi tortenik balosozunk meg jobbosozunk. Nyisd mar ki a szemed vegre...
milyen lufit, seggfej?
a miép nem globalizmusellenes? ergo, aki a globalizmus ellen tüntet, az bizony a miép elv.társa, szar ügy, de ez a helyzet
és olvass szépen utána a jobboldali anarchistáknak, érdekes dolgokat fogsz találni
ui
na erőlködj még egy kicsit.
a "csőcselék" pedig Alfalfa olv.társ leleménye volt, nem az enyém, azért van idézőjelben
"vedd már észre, hogy sokadszorra nem jön be az a taktika, hogy állítasz valamit, aztán rákérdezel, mintha nem is te mondtad volna..."
macskaköröm válasz erre | adatok | e-mail 2001-06-15 20:54:38 (9)
az a "csőcselék" a globalizmus ellen tüntetett...
ábelkének megint nem jött össze egy jó kis topik, mert tudatlanságában a saját elv.társait gyalázza a topikkal
hehe
te csak eregeted a lufikat. most 1et kijukasztottam...:)
találj ki valami újat
vedd már észre, hogy sokadszorra nem jön be az a taktika, hogy állítasz valamit, aztán rákérdezel, mintha nem is te mondtad volna...
erről nem hallottam. Kérdésem továbbra is ez marad: ezek a srácok szerinted balosok?
felhívom a figyelmed az általam berakott második képen jól kivehető az 1ik transzparensen egy veres sarló és kalapács. Lehet, hogy az ausztrál jobbos anarchisták jelképe is eme szimbólum, te biztosan tudod...:)
