Keresés

Részletes keresés

nfl Creative Commons License 2001.06.13 0 0 8
A *.bz2 fájlokat csak a bzip2-vel tudod megnézni. Miért is csinálnának más programot erre a célra, amikor ez ingyen van, és pontosan azt csinálja, ami a feladat, azaz a *.bz2 fájlokat állítja elő és bontja ki? Az egyéb programok, melyek a bz2-t kezelik (Midnight Commander és az újabb tar-ok), szintén ezt a progit hívogatják.

Én egyszerűen nem tudom elhinni, hogy a Mandrake CD-n nem volt rajta a bzip2. De ha mégis ez a helyzet, akkor keress egy olyan változatot a neten, amelyik ehhez a verziószámú Mandrake-hez készült (esetleg a megfelelő Red Hat-hoz), tehát azt a libc-t használja, amelyik neked van. Én egyébként hasonló helyzetben a forráskódot tölteném le, semmiség azt lefordítani.

A bzip2 alapja egy blokk-rendező tömörítő algoritmus. Különösen szövegek, forráskódok tömörítése esetén érhetünk el vele jó eredményt. Ilyenkor akár 20%-kal rövidebb lehet a fájl, mint a gzip-pel tömörített változat. Volt egy sima bzip nevű tömörítő is, az hasonló algoritmust használt, de a végén aritmetikai tömörítéssel. Mivel az aritmetikai tömörítés egyes országokban szabadalmi oltalom alá esik, ezért álltak elő a bzip2-vel, mely Huffman kódolást használ.

Előzmény: pb1 (-)
pb1 Creative Commons License 2001.06.13 0 0 7
via86

igazad van!

-j

nagyon koszi!
vak vagyok :)

Előzmény: via86 (6)
via86 Creative Commons License 2001.06.13 0 0 6
A tar is megbirkózik vele, nézd át a man-ját, asszem, -j opció a bz2-é.
Előzmény: pb1 (-)
pb1 Creative Commons License 2001.06.13 0 0 5
miert fog nyafogni sok minden?
Előzmény: Gunyo (3)
pb1 Creative Commons License 2001.06.13 0 0 4
mandrake 7.0-2
cip-csédés változat :)
2000.04.

szoval akkor a bz2-t csak bzip2-vel tudom kicsomagolni?

Előzmény: Gunyo (3)
Gunyo Creative Commons License 2001.06.13 0 0 3
Ja!
A glibc miatt meg sok minden fog nyafogni!
Előzmény: pb1 (1)
Gunyo Creative Commons License 2001.06.13 0 0 2
OK!
Milyen linuxod van????
Előzmény: pb1 (1)
pb1 Creative Commons License 2001.06.13 0 0 1
>egyebkent mennyivel jobbak, az ilyen file-ok?<

azt szerettem volna ezzel kerdezni, hogy miert hasznaljak a gz helyett, mellett?

>Ha nem vagyok indiszkret, milyert nem akarod
>vagy szereted hasznalni a jo oreg parancssoros >kitomoritest?

nem lenne nekem ezzel semmi bajom, de sajna nem tudom telepiteni a bzip2-t

vagyis tudnam csak a 3-dik, 5-dik fuggoseg nyivakolas utan mar nem sok kedvem van szarakodni vele

utoljara eppen a glibc miatt nyafogott

Előzmény: Gunyo (0)
Gunyo Creative Commons License 2001.06.13 0 0 0
Hello
az utolso mondatodat nem igazan ertem!?
>egyebkent mennyivel jobbak, az ilyen file-ok?<

En meg nem foglalkoztam bzip2 helyettesitesevel! Szerintem teljesen jo es jol mukodik!
Ha nem vagyok indiszkret, milyert nem akarod vagy szereted hasznalni a jo oreg parancssoros kitomoritest?

Előzmény: pb1 (-)
pb1 Creative Commons License 2001.06.13 0 0 topiknyitó
hali!

azt szeretnem megtudni, hogy a bz2 (*.tar.bz2) formatumu fajlok kezelesehez, kitomoritesehez
mindenkeppen szukseg van-e a bzip2 programra, vagy
van valami mas is ami kezelni tudja az ilyen fajlokat?

egyebkent mennyivel jobbak, az ilyen file-ok?

koszi a valaszokat

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!