Haaat vegyel nyugodtan Suzukit. Csak arra figyelj, hogy ne csattanj vele. Abbol kell kiindulni, hogy nagyobb, mint a Trabid es 50 kiloval nehezebb. Masik megkozelites, hogy a Skodadnal 150 kiloval konyebb. Szoval ezert eszik keveset. Amugy olcso a fenntartasa, de tenyleg jol nezesd at.
Amugy egy alternativa a Favi, amibol 93-94-est kell nezni, mert az mar a Felicica mechanikajaval megegyezo es olcso az alkatresze. En is most azt nezegetek, 700 korul vannak az 1.3 68 pacis verziok jol felszerelve a Suzihoz kepest.
Vedd meg a Suzukit, és ne törődj a "negatív impulzusokkal". Nagy valószínűséggel hozzájutsz egy probléma-mentes kisautóhoz, ami nem fog csalódást okozni. De ne várj tőle többet, mint ami. Ja... és sok sikert és ÖRÖMÖT hozzá előre is.
Viszont EREDET-VIZSGÁLAT. Alaposan nézd át az autót, kérj meg legalább egy jó karosszériás ismerőst. Mindeképpen keress ismerős szakembert, aki megnézi veled a "jövendőbelit". Megfelelő adag skizofrénia nem árt!
üdv
nm
A kulcsmondat az volt, hogy nem ertesz tulsagosan a kocsikhoz. Tehat a Szamara automatice kiesett. (Az enyemmel sok szivas volt. En nagyon kedveltem, de egy ido utan ugy ereztem magam, mint Te most.) Ha mar ez a kategoria, akkor a Favorit jobb valasztas. 92-tol mar VW system -- latszik is, pozitive. A legujabb kiadas 94-es, eleg gyakori, 700 es 800 kozott elviheto. En az enyemet 7 evesen adtam el 135e kilometerrel, kutya baja nem volt.
Suzuki: a baratnom 96-os 1.3-as Suzit hajt, neha en is jarok vele. Nem egy versenyauto, de nekem nincs vele komoly bajom. Kolteni tenyleg nem kell ra. A 97 elotti evjaratok rendre jobban sikerultek!
Nem azt mondom, hogy a stift a legjobb autó a világon, de a Te problémádra ez a legjobb megoldás.
Szerintem a skodákat ladákat seatokat felejtsd el, meg a régebbi nagyobb kocsikat is. Mindegyik drágábban fenntartható, és kevésbé megbízható.
Szerintem add be a trabit, és vegyél suzit nyugodtan.
A trabi után álom lesz, még az ezres sem gáz, csak a hangját kell megszokni, és kevesebbet kell gyertyára is költeni :)
hát köszi mindenkinek a válaszokat, akkor elmondom mi a helyzet. van egy 15 éves trabi amire csak az elmúlt évben 150 000-t költöttem, és továbbra is nagyon szar, ezenkívül van egy szintén nem túl jó állapotú 15 év körüli skoda 120 L. Igazándiból semmi pénzem új kocsit venni, de most már egyszerűen nem lehet tovább halogatni.... tehát azért is gondoltam a suzukira, mert ott van egy akció, hogy a trabit 200 000-ért beveszik, akkor is ha használt suzukit veszel. A szomorú helyzet, hogy egy 1 milliós használt 5 éves suzukit is csak részletre tudnék venni, mert nincs ekkora összeg a zsebemben, sajnos. Így az egy hóra jutó törlesztés kb 15000 lenne kamattal együtt, ezt még csak elviselné a családi kassza valahogy, de pl egy új 2 milliós suzuki esetében ez minimum 30000 ami azért kicsit sok lenne. Tehát így jött a használt suzuki ötlete, de ha ennyire dicséritek a lada samara-t, akkor lehet hogy az lenne belőle, mert ahhoz is van alkatrész, ezt tapasztalatból tudom, és mondjuk fél milliot csak összehoznék egyszerre valahogy.... de akkor meg ott tartunk megint, hogy van egy 10 éves autóm....
nem szégyenlem, nem értek túlságosan a kocsikhoz, de pl egy 10 éves sunny-t nem vennék,mert nincs alkatrész, drága a javítás, hiába nyugati és esetleg többet tud, mint egy samara, vagy egy suzuki....
Én meg azt mondom csináld/csináltasd meg azt a Trabit rendesen, és a pénzed nagy része így megmarad, azt meg bármikor el lehet költeni.
Hidd el én nagyon bántam anno, hogy a Trabit eladtuk. Nem minden arany ami fénylik.
Nagyot mondtam öblítek.
Mivel mindenki a saját tapasztalatai alapján javasol Neked autót, minél több hozzászólást olvasol, annál bizonytalanabb leszel. Én pl. a Nissan Sunny, Toyota Corolla mellett teszem le a voksom. Mások egyértelműen és kizárólag mondjuk a Fiat Puntot fogják javasolni. Aztán olvasol majd a Peugeot-ról, utána a VW-kről.
Viszont EGY dolgot nagyon gondolj végig: a Suzuki a Trabanthoz képest csudajó, de BÁRMELYIK fent felsorolt autó legalább EGY nagyságrenddel kényelmesebb, komfortosabb stb.stb. (Ezt saját tapasztalatból mondom, három évig hajtottam egy céges 1.3-ast. Nem volt vele semmi bajom - minden gond NÉLKÜL tettem bele 70ezer km-t - csak az, hogy a fenekem még egy meggymagot is megérzett az úton. Én saját magamnak, saját pénzből a legvégső esetben vennék csak Suzukit.) Szóval szerintem ha Suzukit veszel, királynak fogod érezni az autót a Trabi után, nem fogsz csalódni mindaddíg, míg be nem ülsz hosszabb távon egy BÁRMILYEN más 4-5 éves nyugati autóba.
üdv
nm
Amúgy meg: ha valahogy megoldható, és ennyire hosszú távra tervezel, lehet, hogy érdemes részletre újat venni... A használt autó mindig kockázat. Pláne, ha nem nagyon értesz az autókhoz (ha jól veszem ki soraidból). A Trabi után egyébként mindegyik megy valahogy, nem fogod lassúnak érezni. A 80-100-120-at szinte minden bírja, amit csak ilyen pénzből vehetsz.
Vegyél nyugodtan 1.0-ást, nincs azzal semmi baj.
Nem lassú, annyira nem is kényelmetlen, és a mienkben most van 200.000km, és lényegében semmi baja nincsen.
Suzukit NE! Inkább nézz egy Skoda Feliciát, 97-est már 1,2 gurugáért kapsz! Vagy vegyél egy Seat Ibizát 95-ös 1,4-es 1,1 guriga! De ha jót akarsz akkor vegyél egy E30-as BMW-t!
a helyzet, hogy egy trabant volt eddig, de az már annyiszor ott hagyott az út szélén, hogy betelt a pohár. Kispénzű vagyok, tehát 2 millió szóba se jöhet, max 1 millió, és azért gondoltam suzukira, mert olcsó, mert sok van belőle tehát remélhetőleg van alkatrész, nem kellenek extrák, nem érdekel, hogy 300 km után kényelmetlen az ülés, mert a trabantba már beülni is kényelmetlen.;-(((((((
Az autó nekem részben a munkaeszközöm, tehát nagyon fontos lenne, hogy sokat bírjon, és ne legyen túl drága az alkatrész, meg hogy ne 10 l fogyasszon. Nem kell extra csomagtartó, mert a trabanté is elég volt, főleg, hogy a tetőcsomagtartót használtam anyag szállításra.
Viszont belátható időn belül nem lesz még 1x pénzem új kocsit venni, tehát nekem sajnos hosszú távra kell gondolkodnom, ez a trabi is 15 éves... ha vennék egy 5 éves suzukit szeretném, ha még olyan 8-10 éve menne. Hát ennyi igényem lenne szerintem nem túl nagy. Ilyenekkel ne gyertek hogy lassú...... sajnos nálam ez nem egy szempont. 80-100-120-at megy egy suzuki is, nem? a többi nem érdekes.... köszi a válaszokat
Miert gaz? Mert lassu? Azt mondta, hogy amugy megfelelne. Nem hiszem, hogy a Suzuki amortizacioja (fizikailag - nem gazdasagilag) olyan tragikus lenne.
Szerintem, ha nem (nagyon) ertesz az autokhoz, es nem ragaszkodsz maniasan egy tipushoz, ne vegyel oreg autot! Es foleg ne ritkat!
Ez a kérdés attól függ, hogy késöbb lesz-e pénzed a fenntartásra. Ha késöbb sem lesz -sokkal- több pénzed, akkor vegyél egy 1.3-mas vagy egy 1.0-lás Suzukit. Ezek a szekerek sokat kibírnak és itthon nagy belőlük a választék. Ha lesz pénzed, vegyél egy e30-cas BMW-t vagy Golf II-est.
Csaó
PS: Milyen szinvonalas válaszok (fargo,vba) :)
Persze, szorozd meg a pénzedet 40-50-nel és vegyél legalább egy Lamborghini-t, mert a többi srácnak is van fejenként 3-4db hasonló verdája. (Tudod: 2db Rolls, 1db F40, 1db Lamborghini,......:)))))))))))))-> álmodik a nyomor
Most komolyan arra számítasz, hogy mások találják ki helyetted hogy mi kéne neked?
Nem értem az ilyen topicokat. Most ha én azt mondom hogy nem, akkor tényleg nem veszed meg?
Tudod ez olyan mint amikor a kisgyerek áll a cukrászdában a pult elött és az eladót kérdezi mit egyen. Bármint mond az eladó a gyerek nem azt fogja kérni...
Sok sikert a választáshoz.
Ui: én a csokitortát ajánlom :)
Ennyi pénzből mit vegyen az ember? kb egy 4-6 éves Suzukit adnak ennyiért, érdemes olyat venni?
újat csak hitelre tudnék.... amúgy a Suzuki megfelelne, de szabad azt olyan 5 éves korban megvenni? Köszi
