Szerinted, ha LePen hatalomra jut, fel fogja rúgni a csaknem már egy évszázada folytatott francia Keleteurópa politikát? Mert én kizártnak tartom. Ha ezt a nagy revizionista a MIÉP nem látja át akkor szerintem nem alkalmas a kormányzásra.
Egy francia politikus, nekünk mindenképpen hazudik. Ha hatalomra kerülne meglátnátok, milyen gyorsan és hatékonyan felejtené el a korábbi nézeteit az ő országa álltal kierőszakolt rendről.
Tudod az Antant az első világháború után Kun Béláékat is megetette, átverte, hazudott nekik.
Ők valszeg nem voltak reálpolitikusok. Ezek szerint Ti sem vagytok azok. Csak egy csoport akikket hangzatos jelszavakkal hazugságokkal meg lehet etetni.
"A MIÉP-ről: a magyar, szlovák, román, osztrák neonácik között nincs túl nagy különbség. Számukra a kisebbség az ellenség. Persze a kisebbség neve országról-országra változik. Vannak persze közös vonások: antiszemitizmus, cigánygyűlölet, acsarkodás a bevándorlók ellen."
MIÉP=neonácik? Ezt te komolyan gondolod? Egy ilyen megnyilvánulással csak magadat égeted ezen a fórumon! Még demszkyék se mondtak ilyet a MIÉP-re soha, csak szimplán leszélsőségesezik.
Úgy tűnik, te valami szélsőbalos külföldi újságból szeded az infóidat a hazai politikai életről.
Március 15-én tutira nem voltál a Hősök terén: értelmes, békés emberek töltötték be az egész teret, egy darab kopasz neonáci sem volt köztük. Nagyon sok idős ember is volt.
De mondjad csak továbbra is a sületlenségeidet, jól áll neked!
""Ez a francia politikus rossz döntésnek nevezte Trianont és bocsánatot kért érte...""
Öszinténszolva pontosan ezt a mondatot vártam.:))
ajnálom, de azt kell, hogy mondjam, ritka nagy buták vagytok Ti Miép-esek ha beszoptátok tőle ezt a francia kamu dumát:))
Az FPÖ nevében is benne van a szabadság, hiszen mielőtt Haider elfoglalta volna liberális párt volt. Zsirinovszkij is csak felvette a nevet.
Orbán et al. már becsületesebb volt, hiszen amikor nyilvánvaló lett, hogy a Fidesz elfordult az eredeti liberális programjától, akkor levonta a konzekvenciákat és kilépett a Liberális Internacionáléból.
A MIÉP-ről: a magyar, szlovák, román, osztrák neonácik között nincs túl nagy különbség. Számukra a kisebbség az ellenség. Persze a kisebbség neve országról-országra változik. Vannak persze közös vonások: antiszemitizmus, cigánygyűlölet, acsarkodás a bevándorlók ellen.
Azért mert az FPÖ bukott Bécsben, az még nem jelenti sem a párt, sem Haider megsemmisülését. Ha valakinek van 20%-os támogatottsága, azt még nem kell temetni. Bécs vörös, de ez egész Ausztriáról nem mondható el. Egyszer fent, egyszer lent. Ilyen a politika. Az FPÖ ezután is Ausztria egyik meghatározó politikai ereje marad. Azért ez szép teljesítmény egy olyan párttól, amelyről 1994-ben azt írták neves elemzők és politológusok, valamint megbízható közvéleménykutatók, hogy sohasem lesz képes átlépni a parlamenti küszöböt.
Tévedés azt hinni, hogy a "szélsőjobb"-nak a nyomor a lételeme, és csak akkor él meg, ha gazdasági válság van. Ez nevetséges. Svájc, Ausztria mint a nyomor országai? Hát nem tudom...
A francia választásokról csak annyit, hogy Párizs tényleg elesett a jobboldal számára, de ugyanakkor vidéken hatalmas sikereket könyvelhettek el. Egyébként nem lehet csodálkozni a párizsi eredményeken, hiszen a bevándorlók száma itt a legmagasabb és ők minden körülmények között a baloldalra szavaznak. Többek között ezért is támogatja a baloldal a bevándorlást teljes mellszélességgel. Importálja a szavazatokat.
Valaki itt az előbb nacionalista internacionalizmusról beszélt annak kapcsán, hogy az európai nacionalista jobb jó szereplésének örül egy magyar jobboldali kicsi szíve. Miért ne tisztelhetnénk egy másik nemzet fiainak ragaszkodását saját identitásukhoz a globalizációval szemben, amikor egy magyar jobboldali világnézetének is ez az alapja.
Ha valaki közülünk Blocher, Haider, Fini vagy a Vlaams Blokk jó eredményeire hivatkozik, azzal csak azt akarja érzékeltetni, hogy a nemzeti érzés korántsem ósdi valami, amit a sutba kellene már dobni és Európában már rég megfogalmazódott a Nemzetek Európájának gondolata a globalizmussal agressziójával szemben.
Azér a MIÉP szépet bukott azzal is amikor meghívta LePent.:))) Akkorát égtek hogy csak na.
A nagy revizionisták egy francia nacionalista politikussal karöltve.
A globalizacio ellen lehet kuzdeni, de minek? Ugyse tudod megallitani.
Ha igazan kuzdeni akarsz ellene, akkor szallj ki a vilaghalobol, tulsagosan globalizalodsz:)
A szélsőjobb és a szélsőbal csak a nyomortól erősödhet meg.
Mivel Európára nem a nyomor a jellemző (remélem, még sokáig), nincs igazi esélyük Haideréknek.
Az igaz, hogy vannak olyan dolgok, amiket meg lehet lovagolni (bevándorlás pl.), de mivel az európai emberek nagy többségének van mit veszítenie, semmi kedve felállni a kényelmes fotelből és bomberdzsekiben masírozni.:-)))
Személyszerint nem hiszek a nacionalista internacionalizmusban, de hiszek abban, hogy az európai országoknak közös érdeke a globalizáció elleni küzdelem és ez kizárólag a radikális-nemzeti pártok, kormányzati szintű eggyütműködésén keresztűl valósítható meg. Zsirinovszkij önmagát liberálisnak valja, ettől még nem vállik azzá, gondolom eggyetértünk? A ballib média igyekszik összemosni Tudort és Csurkát, de nem igyekszik összemosni Demszkyt és Zsirinovszkijt, vajh miért?
Tudor egy magyarellens politikus, ennél nem több és nem kevesebb. A MIÉP pedig egy radikális-nemzeti, keresztényszociális elveket valló modern globalizáció ellenes párt.
Ez nekem mindíg is viccesen hangzott, hogy az egyik ország nemzeti radikálisai a másik országénak is drukkolnak, fura ez a nemzeti internacionalizmus :)
Van egy övön aluli kérdésem: Romániában örülnél egy nemzeti radikális (Corneliu Vadim Tudor) kormáynak, vagy ott jöhetnek a liberálisok ? Mármint az ottani magyaroknak melyik lenne a jobb ?
Esetleg... a palesztinoknak egy liberális vagy egy nemzeti radikális (Saron szerintem az) izraeli kormány felelne meg jobban ?
(Hehe, mondom hogy övön aluli, szerintem ezzel egy kicsit megizzasztottalak :-) Lovasnak is feltettem e kettőt a polinfón (www.doginfo.hu) de nem reagált :) )
Elkeseritő az eredmény, sajnos Haider nincs benne a kormányban és ez jelentősen csökkenti a FPÖ erejét és érdekérvényesítő képességét. A 8%-ban valóban egyetlen dolog szép csak, hogy volt honnan lezuhanni...:) Vigyázó szemeinket azonban mosmárt Rómára vetjük és figyeljük, hogy az AN mire lesz képes...
Azt, hogy az a jobboldal ami oromunnepet ult itt a kormanyrakerulesenel az most majd foglakozik ezzel?
Azt vartad, hogy az a jobboldal ami oriasi es messzemeno kovetkezteteseket vont le a szelsoseges haider gyozelmebol anno az most hasonlo gerincesseggel most is oriasi es messzemeno kovetkezteteseket fog levonni?
Vagy azt vartad, hogy azok utan, hogy itt isteni bizonyossaggal allitottak, hogy az EU "nemszeretem" jelzese pont az ellenkezo hatast fogja elerni es minden osztrak csakazertis Haiderre fog szavazni az most azt fogja allitani, hogy bocsi tevedtunk tenyleg nem vevok az emberek ra?
Esetleg azt, hogy a haideri gyozelembol egybol hasonlo miepes sikert kovetkeztettek, mondvan lathato a trend Europaban, az majd most szinten erre a trendre fog hivatkozni?
No akkor te nagyin naiv vagy. Megszokhattad volna mar itt, hogy az itteni jobboldaliak es kovetkezetes, ketszinusegtol mentes velemeny az olyan ritka mint a feher hollo (mondjuk ket feher hollot ismerek, de nem tobbet).
Fijugg olyan csendben vagytok. Parizs eleste utan most elesett Becs Haider partjanak majdnem 8 %-os szavazatvesztesevel es a szocik abszolut tobbsegevel a becsi Rathausban.
Na nem baj, en megcsinaltam helyettetek a hazifeladatot bizva abban, mert a remeny hal meg utoljara, hogy felfogjatok az uzenet tartalmat. Meg tartsatok szem elott, hogy az okos ember mas karan tanul, persze tisztaban vagyok vele, hogy ez Lovas es Ti esetetekben falrahanyt borso, de mint mondottam eltet a remeny, hogy a remeny hal meg utoljara:
Jeruselem Post:
A valasztok az IKG (Israelitische Kultusgemeinde) elnoke (Musicant) elleni antiszemita tamadasokat es a Haider altal propagalt idegengyuloletet egyertelmuen elutasitottak.
Corriere della Sera:
Annak ellenere, hogy Haider szemelyesen vezette a valasztasi kampanyt, Becs vorosebb, mint valaha.
La Republica:
Becs visszaszoritotta Haidert es a populizmusa miatt megbuntette. Haider jot tett a baloldallal.
Liberation:
Rasszizmus Becsben nem fizetodik ki.
La Parisien:
Becs a szelsosegeseknek adott egyet
Le Figaro:
A becsi valasztok elutasitottak egy bezarkozo, bevandorlas ellenes varos projektjet , amit az FPO javasolt nekik.
Financial Times:
Jörg Haider szelso jobboldali partja nagy veszteseget szenvedett
Neue Zürcher Zeitung:
Az FPO veresegevel megdoltek azok a felelmek, hogy az osztrak fovarosban antiszemita felhangokat szavazatokra lehet valtani.
Süddeutsche Zeitung: (Ez kulonosen a figyelmetekbe ajanlanam, mert ez gyilkos ;))) )
A Haider altal mindig hirdetett "becsuletesek" es "szorgalmasok" nem eleg becsuletesnek es szorgalmasnak talaltattak, hogy az ember a jovoben is higyjen nekik. A hagyomanyosan voros varosreszekben -melyek 1996-ben valtottak- visszatert a kijozanodas. Az FPO nacionalista part marad, az uzenet szocialista resze csodot mondott.
Teljesen igaz amit irsz!Sajnos Europatol több figyelmez varna az ember.A szankciokat nem kellett volna feloldani.Igazi hidegzuhany a becsi valasztasok utan varhato.sajnos csak a Vilagzsaru Usa követi a dolgokat ugy ahogy kell.
