Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
darab01 Creative Commons License 2001.03.05 0 0 4
Valszeg a jelképek áldozatainak érzékenysége miatt tiltották be ezeket a jelképeket. Nem hinném, hogy jólesne egy holokauszt/Recsk túlélőnek, hogy mindenféle barmok olyan jelképek alatt vonulnak, amik nevében majdnem megölték.
A mozgalmaknak a jelképek betiltása semmit nem jelent, hiszen egy mahafelsál képe alatt is ugyanúgy lehet fasiszta/kommunista frázisokat ordibálni.
voltaire Creative Commons License 2001.03.04 0 0 3
Azért tiltják be, mert Mo.-on SENKI nem ősi, indiai jelképként használja. Gondolom sejted, hogy akik vöröscsillagosok, ők sem a US ARMY-t hirdetik...
Előzmény: Shitty Steve (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.04 0 0 2
Ezt a betiltást úgy híják, hogy pótcselekvés.

Mint amikor hajdanában a fáraó kivakartatta elődjének nevét a feliratokból.

Előzmény: Shitty Steve (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.04 0 0 1
Egyébként én sem igazán értem a tiltást...
Illetve annyit értek, hogy ha egy eszme jelképét valahova kirakják, akkor az tképp az eszmével való szimpatizálást jelzi. (kivéve, ha kultúrális, stb. céllal teszik)
Előzmény: Shitty Steve (-)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.04 0 0 0
Hmmm... A 0 is egy jelkép... A hülyeségé... Lehet, hogy ezt is betiltják egyszer? :-)
Előzmény: Shitty Steve (-)
Shitty Steve Creative Commons License 2001.03.04 0 0 topiknyitó
A horogkereszt egy ősi indiai jelkép. Azért, mert egy szörnyű tetteiről elhíresült párt a jelképévé tette, miért muszáj betiltani? Ugyanez áll a vörös csillagra is, stb.
      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!