Ne adj Isten, esetleg egy genetikailag selejt, E kategóriás (v.ö. másodlagos frissesség) parizer áldozata legyen. Addig is jobbulást neki, esetleg 32 csepp macskagyökér tinktúrát, ha ajálhatok - idegi alapon az segíthet.
Heuréka!!!
Így már működik. Eddig az volt a hiba, hogy a differenciálegyenlet kidolgozásánál a deltaD felső határértékét a fénysebességhez közelítettem, de a betyár féle átértékelési képletet bizonyította, hogy az a + végtelenhez közelít.
D = egy kurzusváltást követő köppenyegfordítás szögsebessége (v.ö. bizonyos jellemfejlődés.
Lieberkata Képzeld a szójához még mesterséges laktózt is kevertek.
A baromfipárizsi pedig hibás fordítás, az indióma pontosan párizsi barom fi, csak a jelenlegi járványveszély miatt titkolják a helyes értelmezést. (Vajh mit szól ehhez a Törzsasztal egyetlen igaz barma.)
Ne feledkezzünk meg azokról, akik 10 éve még megveszekedett vegetáriánusok voltak, szójapörköltet zabáltak(!), ma pedig tüntetően eszik a parizert, sőt, olyanról is hallottam aki egy húsz évvel ezelőtti ételmérgezésével kérkedett, amiből egyetlen szó sem igaz!
Az ilyeneknek a baromfipárizsi való... Fujj.
Az E kompetens leggyakoribb átlagértéke: 0. Ne lepődj meg ha te is ezt kapod, mivel azok akiknél ez az érték valamilyen irányban kilengett, szóval azokat álltalában kivégezték mint veszélyes felforgatókat.
használd kérlek a betyár féle átértékelési képletet: E kompetens átváltási értéke mindig fordítottan arányos az éppen aktuális energiabefektetéssel az éppen aktuális meggyőződésbe.
Az E kompetens itt a valós politikai meggyőződések átlagaként realizálódik.
Nem fog ez oly könnyen menni. Az általad megadott adatokon matamatikai feldolgozás, függvény-analízis zajlik, de a megoldás előtt van egy eddig leküzdhetetlennek tűnő akadály. Ha az időtengelyen feltűnik a napi politikai érdek, a függvényeknek szakadásuk támad és a változó(an emlékező)k száma oly mértékben megnő, hogy a függvények értékkészletének meghatározása lehetetlenné válik.
Az emléknaptopicok epirikus vizsgálatának törzsdokumentuma.
másolatot kap.: AAirod.-1, Kt.irod.-4
A vizsgálat egyesített űrlapja:
topicok száma: 1.354 db a vizsgált időszakban.
topicok hozzászólástípusai:
I. kategória: jóval 300 hozzászólás fölött, átlag 50 hozzászólásonként ritmikus ismétlődés tapasztalható a vita témájában.
II. kategória: 100 hozzászólás fölött elhalt, ezen esetben a topicírók felismerték az önfarkukba harapást.
III. kategória 50 hozzászólás alatt, érdektelen téma vagy túl komoly elemzések miatt elhalt.
Topictémák szerinti elrendezés:
1. típus: szélsőbaloldali topic, igazságot követel a nácizmus áldozatainak, tagadja a kommunizmusnak még a létét is. 47%
2. típus: szélsőjobboldali topic, igazságot követel a kommunizmus áldozatainak, tagadja a nácizmusnak még a létét is. 47%
3. típus: olynan topic amelyben megkisérlik az érdemi vitát de az első hozzászólás után elkeseredett vita alakul ki arról, hogy létezettt e nácizmus/kommunizmus. A 10ik hozzászólás után elhal. 6%
Mindezeken túl létezik még egy negyedik fajta topic is: A parizeristáké!
ez a topic jól megy, érdemi vita alakul ki a hús és tejipari készítményeket sújtó súlyos diszkriminációról.
Ahogy látom, tovább kell fejleszteni a jackgibson-Munkustrap féle emléknap elméletet, az emléknapok száma és az emléknapokról nyitott topickok száma közötti törvényszerűségek felfedézése érdekében.
Tévedés, a kecsketúroisták közé - titokzatosan beépült álcázott - turistaszalámista hazafiak jelezték, hogy a pálpusztaiak akciója mögött a edamista, ementálista, trappista tengely, felvágottista rontó ármánya leedzik. A parancsokat a márványsajtistáktól, fóliába csomagolva kapják.
Az is erősíti az osztrák fonalat, hogy a Szegedi szalámigyár megvett egy tradícionális osztrák kolbászgyárat!!! A Pálpusztai lehet álpálpusztai is ám az biztos, hogy Gyulainak hívják és a parizer lejáratásában érdekelt.
A pálpusztaiak már elindultak Strassbourgba egy bizonyos Gyulai vezetésével Szegediek pénzén ami azért több mint gyanús. Lehet, hogy az osztrák titkosszolgálat áll a dolog mögött mivel létérdekük a bratwurst futtatása.
ez legalább akkora csúsztatás, mint amikor halott parizerrudakkal teli badellákat csúsztatnak rámpán a hűtőkamrába!
Nem kellene a Strassbourgi kérdést idekeverni, mert akkor joggal kezdenek tiltakozásba az frankfurtiak, az emmentaliak, a pápai párosok - és amilyen pofátlanok - a pálpusztaiak is!
Füstölés ellen tiltakoznak a parizeristák, és kilátásba helyezték a Strassbourgi panasztételt is. Mivel nyilvánvaló, hogy bár nincs állami füstöltetés de a gyakorlatban előfordulnak a szervek túlkapásaként füstölések!