Idézet a MATÁV sajtóközleményéből: "Ezekre a - jelenleginél semmivel sem kedvezőtlenebb - csomagokra válthatnak át a Mindenkinek csomag előfizetői is."
Én hiszek Eleknek!!! :-)
doky67
És ha egyszer az 51-esre bevallottan Internet tarifát számolnak, akkor mi a magyarázata annak, hogy napppali meg esti tarifa?
Ez megint egy nagy átverés, ha egyszer internet, akkor NE LEGYEN megkülönböztetve.
Mondjuk nem ez lenne a logikus?
Kedves citromle! (vagy inkább citromlé, csak az ékezetek... :-))..?
Ezzel a húzással magyarázható az a szemétsége is a Matávnak, izé, matávnak, hogy pimasz mértékben emeli az alapdíjait, miközben nagylelkűen csökkenti a táv- ill. nemzetközi hívások díjait? A DT talán az innen húzott sápból (is) tudja odahaza elegánsan csökkenteni az árait? Bár, az itteni nyereség végül is, azt hiszem, csöppecske a bevételeikben, úgyhogy nem populistáskodom - nagyon :-).
A februári alapdíj-áremelés után mintegy négyszeres (750.-ről, mert átálltak digitálisra és abban nincsen ikertelefon, ugyi) lesz az az általam fizetendő összeg, amiért még egy árva szót sem beszéltem. De ha lemondom az egész durva telefont, úgy, ahogy van, akkor egyrészt ott maradok egyfajta kvázi elérhetőség nélkül, ami, ugye a XXI.sz. elején azért nem mondható éppen korszerű állapotnak. Hiszen mostanában vannak pl. olyan bankok, amelyek a kölcsönadás feltételeként azt is kérik, hogy ügyfelük mutasson be befizetett közüzemi számlák között vonalas telefoné is legyen. Másrészt, ha mondjuk, két év múlva már lennének vetélytársai a matávnak és - ó, irgalom atyja ne hagyj el!! - teljesen véletlenül árkartellt találnának létrehozni, akkor legrosszabb esetben visszakulloghatok a matávhoz. Netán még újra kell belépési díjat is fizetnem, mint 89-ben, amit ugyan, vagy hat év alatt, visszakaptam, de nem vagyok egészen biztos, hogy most visszakapnám...
Harmadrészt, kissé ugyan nagyképűen fogalmazva, de csorbulna a szabad információáramláshoz való jogom, miközben nyugodtan vonogathatják a vállukat, miszerint a lehetőség megvan, a híd alatt mindenkinek szabad aludni., illetve: akinek pénze van, az egyenlőbb a többi állatnál... Szép új világ, vagy csak Állatfarm?
Hujj, de pesszimista vagyok! :-)
na, nem füstölgök tovább, ismét visszaérhetünk abba a "boldog" szocialista békeidőbe, amikor a telefon átvitt és szószerinti értelemben is "drága kincs" volt, csak most nem az elvtársaknak van/lehet vonaluk, hanem annak, aki bírja. /Populizmus, hess; ennyit a "vonalasságról" :-)) !!!/
üdv,
Ghanima
Sajnos a téma határeset a Politika és a nem politika között, nekem pedig fogadalmam van, hogy nem szólok hozzá többé politikai témához, mert nem bírja a gyomrom (másfél éve megállom), de ez talán kicsit más, ezért elmondom a véleményem. A kormány nem követett el baklövést! Ezt akarta. Az internet ellenorizhetetlen (egyenlöre), ezért gyulölik, és félnek tole, mint ördög a tömjénfüsttol és mindent megtesznek, hogy feltartóztassák. (Feltartott kézzel a gyorsvonatot).
A gáz egyébként valóban létszükséglet, míg az internet-hozzáférés luxus. Ezt az is mutatja, hogy sokkal több háztartásban van gázfűtés és gázhoz kapcsolódó eszközök, mint internet-elérés.
Ha varsz egy kicsit, utananezek a MOL-nak is pontosan, addig is amit tudok fejbol is:
A Matav es az osszes tavkozlesi szolgaltato vallalat eseteben az arszabalyozas a koncesszios szerzodesben lefektetett szabalyok szerint zajlik, azaz a Matav (melynek tobbsegi tulajdonosa a Deutsche Telekom) szamara egyertelmuen meg van hatarozva egy "plafon", mely fole nem mehetnek a dijak. A szerzodes ota ezt a szerzodesben meghatarozott mennyiseggel emelik minden evben, amit egy bizonyos penzugyi mutato alapjan szamitanak ki, ez minden evben ugyanaz. Az atveres a dologban az, hogy a Matav minden evben az elozo evi forgalmi kimutatasai alapjan -miért írok ékezet nélkül? - előirányoz egy olyan áremelési struktúrát, ami valóban benne van ezen keretek közt, de csupán összességében. Azaz ha "lemond" a percdíjak bizonyos mértékű emeléséről mondjuk a II-es díjzónában, akkor marad tartaléka, így emelhet a helyi beszélgetések díján, és ebbe tartozik az Internet-percdíj is. A Matáv (mondjunk inkább Deutsche Telekomot, hiszen stratégiai ügyekben már ez a cég az illetékes) tehát az árainak átstrukturálásával dolgozik, a törvény ugyanis nem szabályozza konkrétan a Mindenkinek csomagot, és nem írja elő a flat rate szolgáltatás nyújtásának kötelezettségét számára. Ezt majd a piac hozza meg, egy év múlva. Addig sajnos nem lehet mit tenni, hiszen a bojkottfelhívások és partizánakciók eleve esélytelenek. Törvényi szabályozásból pedig már időkorlátok miatt nem lehet semmi.
En sem szeretem ezt a helyzetet, de ha indulatok nélkül gondolod végig, akkor rájössz, hogy ki van ez találva, és ez alatt az egy év alatt sikerrel fognak még egy-két bőrt lehúzni rólunk. Van ilyen.
Politika ide vagy oda, orbán meg demszky a két "barát" ido vagy oda,
de nagyon igaz amit írt, ugye?
Csapás az internetezőkre
A telefonszolgáltatók új tarifái
Demszky Gábor főpolgármester közleményben állt ki az internetezők érdekeiért. Szerinte az olcsó Internet Magyarország jövőjét jelenti.
Ezért jelent komoly csapást a magyar internetezőkre és a honi információs társadalomra nézve a bejelentett telefontarifa-változásokról szóló hír, legfőképpen az átalánydíjas, kifejezetten az otthoni internetezőkre szabott tarifacsomagok megszüntetése.
Ez a lépés Demszky szerint olyan, mintha felszednénk az M1-es autópályát Győr és Budapest között. A főpolgármester leszögezte: "Világviszonylatban Magyarországon az egyik legmagasabb az internetezés költsége vásárlóerő-paritáson. A magas telefontarifáknak tudható be, hogy az elmúlt egy évben stagnált az otthoni Internet-előfizetők száma. Vagyis kijelenthetjük: megállt az információs társadalom fejlődése. A kedden bejelentett változások után pedig nem nehéz megjósolnunk, hogy a közeli jövőben nem is várhatunk áttörést. Márpedig Magyarország jövője és sikere attól függ, milyen gyorsan tud integrálódni az információs társadalomba.
A megoldást egyetlen dologban látom: a verseny legteljesebb kiterjesztése a távközlés piacán. A Matáv és más szolgáltatók külföldi tulajdonosai, már megtapasztalhatták, milyen szabad piacon működni. Minél előbb hazánkban is olyan viszonyokat kell teremteni, mint Németországban, az Egyesült Államokban, Hollandiában vagy a skandináv országokban. De nem kerülhetjük meg a magyar kormány felelősségét sem. A jelenlegi kormány múlhatatlan adóssága, hogy még nem született meg az új távközlési törvény, amely a liberalizált piac minden szereplője számára világossá tenné a szabályokat. Az SZDSZ olyan erős, monopóliumellenes törvényt akar, amely nem pusztán szabaddá teszi a piacot. Olyan törvényt akarunk, amely megakadályozza, hogy a jelenlegi, monopolhelyzetben lévő cégek a jövőben visszaéljenek helyzeti és hatalmas anyagi előnyükkel. Valódi versenyt akarunk, olcsó tarifákat és a magyar internetezők számának gyors gyarapodását."
Mindezek érdekében a politikus tárgyalásokat kezdeményez a magyarországi távközlési és kábelszolgáltatókkal.
Na mintha ez Orbánon múlna... A Matávot (a Westellel együtt) én is utálom, de az hogy kihasználja a deregulációig visszalévő egy évét, logikus. Elvégre ha a rá vonatkozó törvények megengedik számára azt, hogy gátlástalanul alakítsa árait és Magyarországot Internetdíj-szempontból Európa legdrágább országává tegye, akkor úgy is fog tenni. Én éppen emiatt a törvényt (a hírközlési törvény - ha jól tudom ezt úgy hívják pontosan, hogy a Rádiózásról és Televíziózásról szóló 1996. évi tv.) tartom hibásnak, mert sok tekintetben a piaci alapon elfogadhatónál és a morálisan is indokolhatónál nagyobb teret enged a Matávnak.
Ez a törvény más tekintetben is problémákat vet fel (pl. VoIP), de ez nem ehhez a témához tartozik.
Amennyiben a törvényben változtatásra lép fel igény, mint ez kb. tavaly május óta tapasztalható (új szolgáltatók erőteljes piaci fellépése, mint pl. Pantel, valamint nemrég Vivendi stb) úgy ezért a legkevésbé sem OV. felelős, hanem a szaktárca (most már nincsen KHVM, hanem KöViM van, akkor hová is tartozik? A Hírközlési Felügyelethez?). A törvénymódosításokat az Országgyűlés hagyja jóvá.
Különben bárki beláthatja, hogy a törvény bármennyire is hibás, és bár erre rá is jöttek (mint pl. Katona Kálmán - menesztették is), tavaly nyár előtt nem tudtak vele foglalkozni. A Matáv piacpolitikájával pedig előbb nem volt ekkora ellenérzés bennünk sem. Ha pedig idén törvényt módosítanak, az úgyis csak 2002. január 1-től lép hatályba, akkor meg már mindegy.
Sokmindent akartam leírni tömören, ha valamivel kapcsolatban nem voltam világos, akkor kérlek szóljatok.
Balázs
Most még levegő után kapkodok. Csináltam egy gyors számolást:
napi 1 óra Internet (ami semmiség!) eddig havi 4000 pénz, a genyók kitalációja után:
30x60x37,75= 6750 pénz
2 óra esetén = 13500!!!!
Most nem vagyok abban az állapotban, hogy egy nagy lélegzetú dolgozatot írjak, de:
1. Évek óta megy a szarrágás, hogy a kormány így meg úgy támogatja az Internetezést, de mintha tök hülyék lennének az illetékes elvtársak.
De inkább egy kis érdekeltség lehet a háttérben.
2. A Matáv hány százezer embert ugratott be az ISDN-be?? Napi 10 perchez,ami most jön majd, nem kell ám ISDN!
Emlékezzünk csak a pár hónapja óriásplakátok hirdetésére a mindenkinek+mindenkinet=8000 Ft
Ez szégyenteljes dolog.
3. folyt köv
CSINÁLJUNK VALAMIT!
ja és nem fogok szavazni orbánra
