Ebben az évben az APEH gőzerővel kezdte el az olyan magánszemélyek vagyongyarapodás vizsgálatát, akiknek az adóbevallásából feltételezhető, hogy bevallott jövedelmük nem nyújt fedezetet életvitelükre. A nyilvánosságra került adatok szerint ebben az évben legalább 10.000 ember és családtagjaik kerülnek sorra. Ezek között magánvállalkozók, cégvezetők, de egyéb magánszemélyek is várhatják az APEH értesítőit. A cél pedig a minél nagyobb adóbevétel, természetesen pótlékokkal és késedelmi kamatokkal. Ezt támasztja alá az is, hogy az ellenőrök a felderített adóhiány után borsos jutalékot kapnak.
Javaslom néhányan olvassák el Lexxx hozzá szólását aztán gondolkodjanak ázután helyeseljenek annyira az Apeh rendeletnek és aki nem érti annak majd el magyarázzák
Megcsökte magát az adóhatóság a Gyermekrák alapítvánnyal szemben. Rátette
kezét a szervezet pénzére és nem akarja azt onnan elvenni. Még azután sem,
hogy hétfőn a bíróság csattanósat ütött rá. (Az a legény, aki állja!)
Aki nem tudná még: egy édesapa, akinek gyermeke daganatos betegségben
szenvedett, felvette a harcot az egészségüggyel. Orvosok, professzorok
ellenében küzdött kisfiáért, aki így - mondhatni a kezelések ellenére -
meggyógyult. Az apuka - Balogh úr - a hosszú évek alatt felgyülemlett
tapasztalatait egy gyermekrákkórház létrehozására fordította. Alapítványt
hozott létre, s sokunk egy százalékából támogatják a kicsiket, akiket a
betegség, a szegénység, valamint az egészségügy sújt.
Az APEH beszedte a pénzünket, és átadta az alapítványnak. Aztán azt
mondták, hibáztak - fennállásuk óta nyilván először -, és nem jár a rákos
gyermekeknek címzett támogatás. És akkor visszavették. Erővel. És nem
adják. Fellebbeznek inkább, húzzák az időt.
Hangulatot keltenek, úgymond. Finoman piszkítják az elnököt, aki nem
átallotta az adóforintokat kamatoztatni.
Borzadj, magyar: állampapírokba fektette a kórházra szánt pénzt! Már
persze csak addig, amíg megkezdődhet az építkezés. De akkor is! Akit
valamiféle belső tűz fűt, aki nagyon akar valamit - nos, arra manapság
ferde szemmel néznek.
Adott volna csak el cégeket a Balogh úr török fantomoknak vagy sinkófált
volna el legalább egymilliárdot a Balogh úr! Esetleg árult volna
csempészaranyat a rendőröknek a Balogh úr! Akkor számíthatna adóbizalomra.
De így? Hát, milyen ember az, aki kórházat akar, aki annyira megbízik
saját államában, hogy annak kötvényeibe fekteti az alapítványi
százmilliókat? Mondhatom, kifejezetten gyanús.
Mert mi persze, hogy odaadtuk a pénzt, mert azt gondoltuk, az jogtalan. Ha
tudjuk, hogy jogos - soha. Arra pedig végképp nem számítottunk, hogy a
Balogh úr mindet bankba rakja meg állampapírokat vesz. Meg orvosságot, meg
műszereket. Kinek van ebből haszna?
Most hittel magyarázzuk: nem is gyűjthettük volna a pénzt, de gyűjtöttük.
Nem fizethettük volna ki, de kifizettük. Hogy nem jár az egy százalék, az
száz százalék!
"Amit csinálnak, primitív balkáni bunkóság, ugyanolyan nagyszeru és szakszeru, amikor
három egyenként százkilós rendor lecsap az aluljáróban a harminckilós nyugdíjas nénire aki
két csomag akármit árul, mellettük meg fényes nappal a merdzsó mellett mérik a fehér port
zacskókba a kopaszfejuek. Tegnap láttam pont egy ilyen szitut :-( Egyébként a bíróság ma döntött első fokon, persze az APEH képviselője azonnal fellebezni akar. Egyszerűen undorító!
Yó Estét Vietnam !
Leszögezem, alapvetoen engem is felháborít az eset, és nagyon sok mindent érdemelnek, akik ilyen szemét dolgokat muvelnek, de megkérnék mindenkit, hogy azért ne általánosítsunk, a sok-sok apehos dolgozó közt biztosan van jóérzésu, sot többségében azok, akiket elborzaszt az ilyen történés.Nem vagyok adóhivatalnok (csak alany),és még a rokonságomban sincsenek ilyenek, de velem eddig az ügyintézok szinte mindig normálisan bántak, nem küldözgettek mindenféle felszólításokat, ha elbarmoltak vagyelkevertek iratokat, mint pl. a tb. Ennyi.
Azzal együtt kapjanak a fejükhöz az illetékesek, és csatlakozva az elottem szólóhoz, azonnal, rendkívüli eljárással minosítsék fokozottan közhasznúvá, akár visszamenoleg, vagy ha nem, az o rokonaikon kisérletezzék ki az újabb rákgyógyszereket.(bocs, ezt visszavonom, a rokonok nem tehetnek róla,elnézést, én is felindultam kicsinyég.)
uff !
MathiasR
Nem hát. Könyökvédős, szemellenzős hivatalnokgecik.
Amúgy az ilyen hivatalokban két típusú ember van állásban:
Az egyik azért van ott, mert korrupt, mint egy disznó és megfelelő beosztásában meg tudja szedni magát.
A másik meg nem ért semmihez, egy közepes fejvadász cég azonnal körberöhögné, ha odatolná a pofáját.
A bicska ezek szerint nemcsak az én kezemben nyílt ki a hír hallatán. Érdekes módon a többszáz milliós jogosulatlan ÁFA visszaigénylésekre nem csapott le ilyen bőszen ez a qrva hivatal. Tudom nem szép dolog ilyet kívánni (mea culpa), de bárcsak valamelyik APEH apparatcsik (esetleg rokona)rákban senyvedve lehelné ki sötét lelkét. Azt hiszem ezzel a cselekedetükkel nagyon messzire mentek. Az országimázshoz ez is hozzátartozik?
Tegnap óta nem sokat csökkent bennem a düh és ha arra gondolok, hogy ilyan vadbarmok százmilliárdokat osztogatnak szét egymás közt akkor kinyílik a bicska a zsebemben!!!
Ennel egyszerubbnek tunik az a verzio, amit a tavalyi 135 millaval csinaltak. Az APEH nem utalta at, mire a miniszterium ennyivel tamogatta meg az alapitvanyt. Nem kaphatnanak a miniszteriumtol meg 102 millat, azt odaadhatnak az APEH-nek, aztan kesz. Torvenyes is, etikus is, es senki nem szivja meg.
Nekem az a furcsa ezügyben, hogy:
- az emberek képesek voltak AZ APEH BEVONÁSÁVAL (az APEH-en keresztül) felajánlani.
- az APEH kiutalta a pénzt az alapítványnak.
Az APEH mindkét esetben hibázott. A szóvívő pedig ezt mondta: A munkatársunk hibázott.
102M Ft elutalását EGYETLEN munkatárs intézi? Ezt azért ők sem gondolják komolyan. Az APEH a bürokrácia -egyik- csúcsa és pont őnáluk ne látná 4-5 munkatárs, 2-3 aloszt.vez, 1-2 osztályvezető eme utalandó összegeket?
Itt vagy súlyos hanyagságról van szó, vagy tudatos csalásról, mindkét esetben az APEH bűne (és nem egyetlen dolgozóé).
Tegnap este nagyon indulatos lettem, mert mindenkire rábuknak az APEH ellenőrök, de a saját házuk portáján a 102M Ft-ot (inkáb leírom: 102 000 000 Ft) pedig senki sem veszi észre?
Milyen pénzek tűnnek még el nyomtalanul?
Persze a Joszip Tot ügyet nem basztatták ennyire, pedig a lé is jóval több volt...
De hát ugye, abba kell bele rúgni, akiről biztosan tudjuk, hogy nem rúg vissza.
Megtörtént eset:
Vastüdővel létező ember kiváltotta a vállalkozóit, és a PC-jén dolgozgatott. Rendre-módra befuccsolt. Jöttek a végrehajtók, és kérdezték a PC-??? Hát az a ... alapítványé.
Így azt nem tudták elvinni, más meg nemigen volt a szegénynek.
Ő viccesen beszólt a végrehajtóknak: hát itt a vastüdőm.
A fószer - akár hiszitek akár nem - komolyan fontólóra vette a javaslatot!
Mit érdekli az APEH-ot más ember baja, nyomorúsága?
"(...) a céljaikkal (bár pontosan nem tudom, mit csinálnak, de a nevük elég beszédes) pedig valszeg mindenki egyetért. Azt pedig erosen gyanítom - és gondolon ezzel nem vagyok egyedül -, hogy nem hawaii nyaralásra költik a tisztségviselok a befolyt összegeket (...)"
A baj állítólag az, hogy az adótörvény szerint csak a kiemelten közhasznú alapítványok kaphatnak már akár létezésük második percébeben 1%-os adományt, a többieknek 3 év muködés után jár csak. (Ez rendben is van, mert az alapítványosdival lehet rendesen simlizni.) A Gyermekrák Alapítvány ezek szerint nem kiemelten közhasznú? Ez viszont baj. Azonnal azzá kell nyilvánítani és méltányossági alapon náluk hagyni a pénzt, foleg, hogy NEM KÁROSÍTOTTAK MEG SENKIT!!! Az adózók (vagy kétszázezren, ha jól hallottam) ugyanis önként adták oda nekik a pénzt, és tök mindegy, hogy mióta léteznek, a céljaikkal (bár pontosan nem tudom, _pontosan_ mit csinálnak, de a nevük elég beszédes) pedig valszeg mindenki egyetért. Azt pedig erosen gyanítom - és gondolon ezzel nem vagyok egyedül -, hogy nem hawaii nyaralásra költik a tisztségviselok a befolyt alapítványokat. Arról viszont nem vagyok meggyozodve, hogy az apehesek mind a köz javára tevékenykednek, lásd kaya-josip-simicska.
Amit csinálnak, primitív balkáni bunkóság, ugyanolyan nagyszeru és szakszeru, amikor három egyenként százkilós rendor lecsap az aluljáróban a harminckilós nyugdíjas nénire aki két csomag akármit árul, mellettük meg fényes nappal a merdzsó mellett mérik a fehér port zacskókba a kopaszfejuek.
Tisztelt APEH! Gratulálok!
ui: csak azért nem mondom, hogy kapjátok be a faxomat, mert azt ki kell érdemelni!
Akkó' ide is beírom, ha már jóérzésu emberek nem járnak arrafelé. :-)
Galadriel kartácsnovel lyól mexakértettük a dógokat, - ezer hála és köszönet Neki a éji telefonért - a jelenlegi ismereteink szerinti focsapásirányok:
1.) Az APEH saját - államigazgatási jogkörben hozott - határozatát csak egy éven belül módosíthatja.
2.) Az 1%-os SZJA felajánlásra jogosult szervezetek listáját az APEH közzéteszi. Ha ebben benne van a Gyermekrák Alapítvány akkó' az adójuk 1%-áról emígyen rendelkezo adóalanyokat (is) megtévesztette.
3.) Ha az adója 1%-áról rendelkezo adóalany erre jogosulatlan szervezet javára rendelkezik, az adóhatóságnak - alakilag és tartalmilag megfelelo - határozatban értesítenie kell az adóalanyt errol a tényrol.
És micsoda nemes vad akadt fenn a sasszemű, becsületes, törvénytisztelő hivatalnokok hálóján. Mint a nemzet megrontója és a gazdasági élet kerékkötője tűnt fel az APEH-esek igen széles látómezejében a Gyermekrák Alapítvány, akik két év alatt ocsmány gáncsvetést alkalmazva 200 millió forintot osztottak szét rákos gyerekek támogatására.
Kedves APEH!
Ez tényleg felháborító és tessék csak (nagyon helyesen) behajtani az alapítványon az így szétszort milliókat, hisz még Önöknél is van vagy három osztályvezető akiknek nincs saját villájuk és ez tényleg tarthatatlan!!!!!!!
Amúgy a K.... ANYÁ..K!!!!!!
