organick csak beköszön egy-egy topicba. Nem akar semmit mondani, de legalább nem megy el szó nélkül. Nekem teccik az ilyesmi.
Egyébként most néztem, az emberi jogokról decemberben volt egy topic, 17 hozzászólást ért meg, a politikai topicban cigánykérdéssel összekötve 111 hozzászólást kapott ugyanez a téma.
Ezért még van remény, hogy összejön ujra egy kis vita. Üdv: Kukurgán
Én elpusztulnék, ha az utcán kellene élnem, aludnom. Ezért én azt mondom, hogy igen, meg kellene oldani azt, hogy mindenkinek legyen lakása! Szerintem az a társadalom még nem felnőtt társadalom, amelyik ezzel a kérdéssel komolyan nem foglalkozik.
Az az érzésem, hogy politikusaink is gondolják, csak ezt elteszik a tudatalattiba!
A lakhatáshoz való jog tényleg nem alapjog itt nálunk, kivéve persze, ha valaki életveszélyben lenne, például megfagyáshoz közel. De ez is csak elv, mert azért sajnos minden télen jópár ember fagy meg...
Megfogadom a tanácsod: szerintetek jó ez így, vagy az államnak garantálnia kellene mindenkinek egy lakóhelyet?
Hát ezen a területen (is) eléggé hiányosak az
ismereteim. Lehet, hogy nem csak én vagyok igy ezzel. Talán, ha egy konkrét emberi jogot - vagy néhányat - dobnál teritékre, megindulna az érdeklődés. Pl. jómultkor a lakhatásról való jog volt a téma a hirekben... mintha ilyen nálunk nem lenne. De ebben sem vagyok biztos.
Arra vonatkozik, vannak olyanok, akik fontos és jó dolognak tartják az emberi jogokat, és vannak, akik meg nincsenek ilyen jó véleménnyel róluk. Ez utóbbiak hozzállását akartam kifejezni a "fáj neki" kifejezéssel...
Kedves tracy! Most elárulom Neked, hogy én nem értem ezt a kérdést! Vagyishogy: mi az, hogy fájnak az emberi jogok? Nem is sejtem mire gondoltál? Irj egy példát, légyszives!
Hát, mondjuk a helyváltoztatás szerintem pont szerepel az ilyen listákon...A levegővétel meg egészen jól passzol az élethez való jogba, az alvás meg végülis a pihenéshez való jog. Tulajdonképpen ezek benne vannak. Úgyhogy jó éjszakát!
Viszont jol le lehetne egyszerusiteni ezeket a jogokat ilyenmodon: Helyvaltoztatas, levegovetel, megfelelo homerseklet ,stb... es eleg sokmindent le lehetne beloluk vezetni...
ha esetleg nem jonnek vissza, joejt, eppen az elettani funkcioim rendes takarekra tevesehez valo jogomat gyakorlom...
Én egyetértek Veled, azzal, hogy inkább csak természetesnek kellene lenniük, de nem feltétlenül azok.
Ez a gondolkodásmód elvileg természetes kéne, hogy legyen a legtöbb embernél, de nekem az a benyomásom, hogy nem az. Viszont nem tudom, hogy miért.
Igazából az lenne a jó, ha idetévedne valaki aki nem így gondolkodik az emberi jogokról, és elmondaná, hogy miért nem.
Természetesen a helyváltoztatáshoz is alapvető emberi joga fűződik mindenkinek...Bár jóindulatúnak számítana megmondani, hogy hova mész... Persze jogod van eltitkolni is:) (Bár azért talán kideríthető:)
Viszont így most végre tér nyílik mások számára is, hogy kifejtsék álláspontjukat az emberi jogokról...
a kolto azt akarta kifejezni az idezett sorban hogy az emberi jogok olyan termeszetesek, mint a lelelegzetvetel.
magyaran: igen, tudom, hogy van akinek problemat okoznak, de nekem nem.
ha meg tovabb akarnam forgatni es a hasonlattal elni, azt mondanam, akinek faj az ilyesmi, az fulladjon meg.
De persze elegedetlenkedni is emberi jog...
Reszemrol tolerancia, egeszen addig a hatarig, ahol mar mas(ok) jogait sertenek meg.
Tudod, hogy a Penny marketben macskaeledelt árulnak Tracy elnevezéssel?
Szerintem ezzel megsértették az emberi méltóságodat! Ha akarod holnap beirok a panaszkönyvbe, vagy az üzletvezetőt bevarázsolom a dobozba!
Sőt, ha Te hölgy vagy, hát meg is etetem a macskámmal, ha nem kér Tőled bocsánatot, és nem tesz le minimum 1 milliot engesztelésül!
