talán valami Szuezi- válság félétől volt betojva a világ egyidejüleg,
a már oroszokkal megszállt Magyarország megtartása vagy az itteni oroszok letámadása katonailag igen nevetséges történet
a SZER-nek végtelenül nagy felelőssége van a nép végső (4-e után) elkeseredett harcba kergetésében az úton lévő ENSZ csapatok hazúgságának provokációjával
Kicsit történelmietlen a kérdésföltevés, nem is lehet igazán komolyan venni. A helyes válasz tehát: "Ha Mari néninek p:cse lett volna, akkor Mari bácsinak hívták volna!".
Ahogy többen is utaltak rá, Kádár nem hívta be az oroszokat, ők hívták be Kádárt (talán tudod, hogy kb. 72 óra hiányzik az életrajzából úgy 56 novembere elején). Ha a kérdésed arra vonatkozik, hogy lehetett volna más v. jobb helytartó, akkor sincs sok értelme a dolognak: a Verhovnüj Szovjet őt jelölte ki a feladatra - pont. Tény, hogy Hruscsov jelöltje volt ő - Münichhel szemben.
Erős a gyanúm, hogy itt megint egy Kádárt dicsőítő gyülekezet készül lelkigyakorlatra. Fölszólítok minden jobb érzésű embert: hagyjuk magukra a csendes onanizálókat! Talán néhány lövet után lelankadnok maguktól...
Az amik elszégyellvén magukat a távolmaradás miatt repülőgépről dobáljál le a sok kötegnyi dollárt, megveszik a magyar uránt. Az NSZK befektet a Plattensee partján, a franciák pedig csókot dobálják... Ettől aztán olyan q ...gazdagok lennénk most, hogy nem is kellene csinálnunk semmit, csak tanácsokat osztogatni a világnak gazdaságból... Hej, Kádár, Kádár...
Komolyan: az, hogy az oroszok itt voltak, többek között Rooseveltnek, Churchillnak is köszönhető.Miért rúgták volna föl az amúgy is törékeny világbékét egy ilyen kis ország miatt?
Ez ami itt megy egyszeruen mellebeszeles. Mi lett volna a "tomeggyilkos" alternativaja? Ez a kerdesem. Mikor, kivel jarhattunk volna a legjobban? Hogy tudtunk volna minel kevesebb aldozattal, gyoztesen kikerulni a szituaciobol?
Most képzeljük el, hogy ha például Ceausescu nem vállalja helyette jön az igazi Dracula?
Itt mindenki aljas lett volna aki elvállalja, de Kádár volt a legaljasabb, mert ő el is vállalta. A többi meg csak hablaty elvtársak.
nem egészen, mert az elvtársak párhuzamosan tárgyaltak Rákosi-Gerő csapattal, ha Kádár nem vállalja jöttek volna szívesen ők is, igen komoly megtorlási terveket terjesztettek elő
Szerintem a kérdés költői. Ezzel az erővel azt is meg lehetne kérdezni, hogy mi van akkor, ha Nagy Imre elfogadja Franco ajánlatát? (Egyedül a spanyolok ajánlottak fel katonai segítséget a forradalomnak.)
Ezt a "kádári konszolidiációnak" nevezett marhaságot nem kéne annyit reklámozni, mert Pinocheten kívül még mások is eltanulják. (Persze csak technikáját tekintve állja meg helyét az összehasonlítás. Célja és eredménye tekintetében Pinochet rulez!)
Nofene, Kisgazda megint fején találta a szöget! Milyen egyszerű mai fejjel (mai politikai szempontok alapján) megmondani, kinek mit kellett volna csinálnia a történelemben. Ki a jó kommunista, ki a rossz kommunista, ki volt előbb magyar, ki volt utóbb... + még a bátorság, hogy ki mit csinált volna, ha nem azt csinálta volna, amit csinált! Le a kalappal!
Jelzem SZVSZ a kérdés is butaság, mindenki tudja, hogy az oroszok már Kádár "felkérése" előtt eldöntötték, mi lesz Magyarországon: tankok, vér, leszámolás. Ha ő nem, akkor Münnich. Egy másik rossz kérdés, akkor lett volna-e konszolidáció, milyen és mikor...
Hát éppen ezért hívta be Kádár az oroszokat, mert nagyon jól tudta, hogy itt vannak. A végeredmény szempontjából ez valóban mindegy, de Kádár vagy más kommunista szempontjából már nem. Nagy Imre és Kádár között éppen az a különbség hogy bár mindkettő kommunista volt, Nagy Imre elsősorban ember és hazafi, Kádár meg csak egy kommunista fejes, aki jól ráérzett, hogy megcsinálhatja jövőjét. Fordítva Nagy Imre nem is végeztette volna ki Kádárt.
Kadar nem hivott be senkit sem, mert az oroszok eloszor is benn voltak , masreszt meg jottek hivas nelkul. Ha o szemely szerint nem all at , most az a vegeredmeny szempontjabol tok mindegy,hogy onkent vagy nemi rabeszelesre akkor lett volna mas aki eljatsza a szerepet, mert jelentkezo biztosan akadt volna. Tito es Moszkva Kadart tartotta erre a szerepre legjobbnak, nem oreg, nem moszkovita, Rakosi alatt ult, nem is zsido es meg sok mas szempont szerint legjobbnak.
Csak akkor most Nagy Imre szobra mellett Kadar szobrat is megkoszoruznank okt 23-an es jun 16-an, mert valoszinuleg egymas mellett logtak volna.
nem hivja be az oroszokat? Ebben a topicban arra lennek kivancsi hogy kinek mi a velemenye azzal kapcsolatban hogy hogyan folytatodtak volna tovabbiakban az esemenyek. Realis, jozan, a politikai erdekszferakat es egyeb dolgokat figyelembe vevo erveket varok. Tehat mi lett volna az orszag tovabbi sorsa? Mi lett volna a helyes dontes?
