No ha jól látom, itt pont az a Sumér csöppent el majdnem a gyönyörűségtől Bush győzelme miatt, aki egy másik topicban mostanság a rohadt kapitalista világhódító izémizéről szokott értekezni... :-)))
Ablaküvegeket nem dobáltak be féltéglákkal? 300m-es féknyom nem volt? Körlevelet nem kéne küldeni?
Ha vannak tényszerű adataid, (választókörzet, mikor, kitől hallottad az infot, tanuk, stb.), irány a választási bizottság, mindenben támogatlak. Ha nincsenek, akkor viszont te honnan tudod?
Nem feltétlenül kézi és gépi számlálásról van szó, hanem esetleg csak több visszaellenőrzésről, vagy sima újraszámolásról, hogy csökkentsék a hibaszázalékot.
Egy adott módszernél, bármilyennél, van hibaszázalék. Ha a kijött eredményben a különbség jóval nagyobb mint a módszer feltételezhető hibaszázaléka, akkor felesleges újraszámolni, a végeredményen nem változtat. Más szóval, lehet hogy +/- 0.5% hibával számoltunk, de ha a különbség > 2%, akkor ez mindegy, hiszen nem számít MENNYIVEL nyer Bush vagy Gore.
Ezért felesleges elsőre az akkurátusabb módszert (többszöri számolás, visszaellenőrzés), mert az esetek túlnyomó többségében a különbség jóval nagyobb mint a hibaszázalék, így az egyszerű számolási módszer is elég, gyorsabb és olcsóbb.
Ha csak simán újraszámolják, (a törvény némi útmutatást is ad arra hogy hogyan kell újraszámolni), összevetik az első számolás eredményével, az eleve pontosítja az eredményt, hiszen ahol különbség jön ki, ott alaposan megnézhetik többen is hogy melyik a jó eredmény, hol a hiba, több szem többet lát elvén, ahogy fontosabb dolgokat te is kétszer számolsz meg. Gépi eljárás esetén kézzel is át lehet számolni, stb. Ez nyilván drágítja és lassítja az eljárást, ezért csak akkor és ott kell és érdemes megcsinálni, ha józan ésszel feltételezhető, hogy a precízebb módszerrel pontosított eredmény változtathat az eredményen.
Ennek szellemében írja elő a Fl. törvény hogy < 0.5% különbség esetén AUTOMATIKUSAN újra KELL számolni. Link a törvényre a másik topicban.
Hagyd, ez így volt a kerületünkben is választáskopr. Amikor kiderült, hogy a opolgári jelölt vezet egyik helyen bombariadót hirdettek és megsemmisítették az összes szavazatot, a másik helyen meg bolsi nyugdíjasokkal addig számoltatták, míg azok ráfirkáltak a nem tetsző szavazólapokra valamit, amitől a jobboldali jelölt szavazatai érvénytelenné váltak és ki kellett dobni. Addig dolgoztak, míg 12 szavazattal győzött a bolsi.
Én ugyan nem értem miért kell egy hétig számolni a szavazatokat akkor ha szoros az eredmény és miért lehet néhány óra alatt eredményt hirdetni, amikor nem szoros. Vagy ilyenkor írják a kékcédulás levelezős szavazatokat, utólag visszadátumozva?
Elnyert elektori voksok száma - a győzelemhez 270 szavazat kell.
Tehát Bush elonye Floridában 270 szavazatra csökkent - írja az INDEX.
Majd: Bush elonye 244-re csökkent.
De mit ír a CNN?
Feldolgozás: 100% of precincts
Gore: 2,904,403 szavazat.
Bush: 2,905,390 szavazat
Különbség: 987
Hm...
Időpont: 11:29
Hümmmm, ez a 3 Górlány ez - saját "családi állapotomat" tekintve- érdekes lenne....---)))
De nem ezekre, hanem saját, legkisebb lányomra gondoltam....
szóval, hajrá Mr. Bush!
itthona tényleg NYILTAN a Gore-nak drukkoltak, de ez a csapatkivonás-fenyegetés értelmében talán megbocsátható nem?!?!?
egyébként szvsz minden megy tovább, majd a belpol.-ban lesz ott némi változás, azt meg kinemszarja le...
Csak nehogy ez a Bush is összehánnya magát, mert akkor ő is csak egy ciklust fog kihúzni... (szerintem egyébként is)
