Jens Stoltenberg norvég kormányfő szerdán bejelentette, hogy lemond. Stoltenberg Norvég Munkáspártja súlyos vereséget szenvedett a szeptember 10-i választásokon, kilencven éve nem végzett olyan rossz eredménnyel, mint ezúttal. A kormányfő közölte a parlament ülésén, hogy még szerdán benyújtja lemondását V. Harald királynak. Indoklása szerint a parlamenti képviselők többsége világosan kifejezésre juttatta, hogy
kormányváltást kíván.
Távozik hivatalából az ukrán kormány, noha csütörtökön reggel a kormánypárti politikai erők felhívására még mintegy tízezres tömeg gyűlt össze a parlament előtt, hogy támogatásáról biztosítsa Viktor Juscsenko kormányfőt és kabinetjét. http://www.magyarnemzet.com/
A szavazatszám nem minden. Vegyük a teniszt. Így játszol a döntőben: 6:0, 6:7, 6:0, 6:7, 6:7. Jó sok labdamenetet nyertél. A mérkőzést elvesztetted. Ha a versenykiírás úgy szól, hogy a labdamenetenként kapsz 1000 dollárt, akkor részegre keresed magad. Mégis az ellenfeled emeli magasba a kupát a dobogón. Vehetjük a pitypangozókat is. Nem sokra mész 21:0, 19:21, 21:0, 19:21, 19:21-es játszmákkal.Beszélgetéshez van kedvem, de az index.hu politikai fórumairól kezdek visszavonulni. Az általad felsorolt vélt-valós milliárdokat nyugodtan egészítsd ki és dobjuk a "rossz" serpenyőbe. A másikba bedobom a Tellér által összegereblyézett pár tucat ügyet. Árulkodónak azt tartom, ami nem történt. Nem állt elő senki azzal, hogy az ott emlegetett milliárdok patyolattiszták. Nem perelt, nem cáfolt senki, sőt tagadásra se emlékszem. Patakvezér úrnál, légy szíves, nézd meg a mandátumok eloszlását. Horn el tudja képzelni az együttműködést Patakvezér úr pártjával, de Patakvezér úr nélkül. Sajnos ilyen mandátumeloszlással (a nagykoalíciót kizárva) Patakvezér úr pártja és maga Patakvezér úr megkerülhetetlen. Nem kétlem, hogy vannak milliárdos "súrlódási veszteségek" most is, de mégis kevesebbnek tűnik, mint az előző ciklusban. A legzsírosabb lehetőségek is szinte csak a közbeszerzésre szűkültek, az előző ciklusban ennél jóval kövérebb privatizációs falatok is akadtak.
Kedves Tappancs !
A vonal feletti idézet (ha az idézet) nem tőlem származik, ezért innentől nem tudom, hogy miért nekem címezted.
Ami a második bekezdést illeti, már a két fiam is (4 és 6 éves) túl van azon, hogy a világot két csoportra: jókra és gonoszakra ossza, bár igaz, néha még hajlamosak visszatérni ehhez a kényelmes világképhez.
Nem tudom, hogyan számoltad ki, hogy olcsóbb lenne őket párttámogatni, mint megválasztani, de amennyiben Te a közéletet illetően még nem haladtad meg a gyermeki színvonalat akkor nem nagyon van miről beszélnünk egymással és fogalmam sincs hogyan birkózol meg Simicska, Schlecht, Happy End, Ezüsthajó vagy éppen Patakvezér úr és társain keresztül elúszott milliárdokkal, de meg vagyok győződve róla, hogy valahogy biztosan sikerült......
Göncz sok butaságot csinált a köztársasági elnöksége alatt, de azt jól tette, hogy 1998-ban a fideszt kérte fel kormányalakításra és nem az mszp-t. Felőlem kaphatna az mszp kétszer akkora támogatást is, csak ne kerüljön mégegyszer hatalomra. Olcsóbb őket párttámogatni, mintha hagynánk, hogy kiszívja a gazdaságból mindazt, amiről azt hiszi az mszp, hogy "jár" neki.
Bocs, de ha jól látom eddig nem erről volt itt szó.
Amit te becopyztál az a mandátumok aránya. Ez pedig már a parlamenti matematika eredménye, nevezetesen, hogy ki-kivel köt koalíciót. Ez pedig - éppen te mondtad - már nem volt rajta a szavazócédulákon.
1998-ban a szocialisták kapták legtöbb szavazatot. Nota bene tudomásom szerint ennek megfelelően ez a párt kapja a legnagyobb költségvetési támogatást is, amit nem a mandátumok-, hanem a pártokra leadott szavazatok arányában osztanak meg.
Az mszp mindenhol külön jelöltet állaított, a fidesz meg néhol közös jelölteket. A kormány pedig a mandátumok alapján áll fel és nem a szavazatok alapján. Ha jól emlékszem, akkor 1994-ben az mszpnek is csak mandátumokban volt több mint 50%-a, szavazatokban nem.
Nem emlékszem olyan kockára, ahol az mszp-szdsz koalát be lehetett volna ikszelni. A ciklus végén is volt választói akarat: akkorát bukott a koala 1998-ban, mint az ólajtó.
Árnyaltabb megfogalmazásra emlékszem. Mintha olyasmi hangzott volna el, hogy a fidesz győzni akar és egyedül kormányozna. Ezzel szemben 1998-ban koalíciós kényszer volt, nem úgy, mint 1994-ben, amikor az mszp 50% fölött volt.
most forrást nem tudok jelölni, de Orbánnak volt egy olyan nyilatkozata, amelyben azt állította, hogy a kisgazdákkal nem szövetkeznének, mert az az ország számára-, az MSZP-vel azért mert az meg a fidesz számára volna végzetes.
:)
kaanga!
Hát nem érdekes? Amint izentél st.mirror-nak, eltűnt. Vagy más nicknéven dolgozik tovább a fityisz-ügyelet? Érdemes mindig izenni nekik, hátha kifogynak a fijjug a nickekből...
Hajrá, fityisz! Olvasgassatok, hátha okosodtok egy kicsinyég!
Ezt nem Orbán Viktor mondta, hanem Deutsch a Fidesz alelnöke, testületi álláspontot képviselve.
Népszabadság 1998. május 12.
Torgyán József pártelnök hétfőn azt mondta, hogy a Fidesz csak az
FKGP-vel együtt tud kormányt alakítani. Ezért szerinte szükség van arra,
hogy a két párt akár már ma megállapodjék a második fordulós
összefogásról. A kisgazdák ki nem mondott feltételének az látszik, hogy a
Fidesz második fordulós győzelme esetén velük alakítson koalíciós
kormányt.
A Fidesz nem kíván tárgyalni az FKGP-vel. A kisgazda nyilatkozatokra
adott válasza két részből áll. Egyrészt ők már egyoldalúan vállalták, hogy
visszaléptetik jelöltjeiket a jobban szereplő kisgazdajelölt javára.
Másrészt viszont a koalícióra vonatkozó utalásokat visszautasítják. A fiatal
demokraták hivatkozási alapja: most nem kívánják bővíteni azt a
szövetségesi kört, amely az MDF-ből, továbbá a KDNP-ből kizárt
politikusokat tömörítő Kereszténydemokrata Szövetségből áll. Deutsch
Tamás alelnök szavai szerint azok a politikusok és pártok, amelyek a
választási kampány időszakában csakis kormányösszetételről és
koalícióról tudnak beszélni, kizárólag a hatalom megszerzésére
gondolnak.
Háát, tudod, - érdekes kérdés ez.
Nem szeretem ezeket a fiúkat, nem vitás.
De azért nem szeretném, ha megbukna a kormány. Nem tenne túl jót az ország nemzetközi megítélésének, hogy ilyen panamák és korrupciós ügyek miatt kellene kiírni idő előtt új választásokat. Arról nem szólva, hogy az lenne a számomra kívánatos demokrácia, ha a választásokat megnyerő pártok kormányoznának, az ellenzék ellenőrizne, és közösen lépnének fel a korrupció ellen.
Másrészt szeretném, ha idő előtt megbukna a kormány. Itten a káposzta kecskére bízásának esete forgott fenn, és nem csak a kisgazdák érintettek ebben az ügyben, hanem a nagyobbik kormánypárt is.
Az csak a különbség, hogy a fiúk ügyesebbek, - viszont ezerszer többet lopnak, - Postabankon, Defenden, Autopályán, Vegyépszeren, Happy Enden, Ezüsthajón, és egyéb bankokon keresztül, - lesz*rják a demokráciát és nagyon rájuk férne, hogy észhez térítse őket a nép, - lehet, akkor 10 év múlva értelmesebben viselkednének, - nem mint Dani a játékboltban zárás után egyedül...
Meg mégse szeretném, ha megbukna a kormány, - az ellenzéknek kellene még ez a másfél év ahhoz, hogy kidolgozott programmal, hiteles személyekkel nyerje meg a választásokat, - ma megint nem valaki nyerne, hanem leváltana a nép...
Szóval, - nehéz ügy.
Bár ennek az egésznek a hazafisághoz viszonylag kevés köze van,- mint tudjuk...
Egyébként qrva rendes vagyok, - bár a barátom azt szokta mondani, hogy a Rendes a jászol előtt álldogál, és bőg...
:O)))
Kedves Pm, és a többiek!
Most azonnal rohanok az országgyűlés levéltárába, vagya Nemzeti Múzeum levéltárába, hogy '98-as újságcikket vadásszak le Nektek. Ha most nem megy, akkor hogyan tovább?
St.Mirror, drukkolj nyugodtan a F.-nek és bukj rá a méteres kékeresre( ez inkább magyaros...)!
