Ja és még valami,azért a Milo inkább volt nacionalista diktátor mint szocialista politikus mintahogy a pártjának is annyi köze van a szociáldemokráciához mint a Fidesznek a liberalizmushoz
Szóval szavaidból az csendül ki- topicnyitó mondat- hogy neked a nemzeti sem elég jó, ha liberális./pl. Fidesz/
És az nem lehet, hogy egy felelős nemzeti kormány
a gazdasági növekedés érdekében tudomásul veszi a világgazdasági realitásokat, liberális gazdaságpolitikát folytat ,így bengedi a külföldi tőkét?/ A Fidesz tényleg ezt teszi. Mint ahogy elődei is./
A politikai liberalizmus- amelyen én a polg. lib. szabadságjogok biztosítását értem- pedig SZVSZ jól megfér a konzervatív gondolattal, többek között a családi értékek tiszteletével.
Ilyen alapon egy nemzeti és liberális politkai koalíciónak lenne helye.
Inkább a politikusok személye járatódott le M.o.-on, semmint az ideológiák.
Én háromnál több ismert - de tisztanevű- politikust fel sem tudnék sorolni.
sajnos.
üdv. mic.
az előző kormányok is ezt tették./
"a kommunista időkből való gazdasági összefonódásaikat fel kell számolni
stb. ennyi hirtelen... "
Nem akarlak elkeseriteni, de az igazi gazdasagi osszefonodasok elegge partsemlegesek es jocskan ativelnek a kulonfele politikai csoportokon, tudod a penz beszel a kutya meg ugatja.
ha folszamolod, felszamolod vele az egesz mo-i jelenlegi gazdasagot.
Szvsz. A nemzeti liberalizmus a mai magyar pol. palettán kb. a Fidesz-MPP és az Szadi jobbszárny között helyezkedik el, kicsit közelebb a Fideszhez, távol a Kisgazdáktól és a Békejobbtól (a koalíció képességen belül)és nagyon-nagyon távol a szociktől és a miéptől.
A szocikkal az a baj, egész Közép-Európában, hogy nem tisztultak még meg.
A múlt bűneit, és bűnöseit meg kell nevezni, a kommunista időkből való gazdasági összefonódásaikat fel kell számolni stb. ennyi hirtelen...
Üdv.
Sas, ha kifejtenéd, hogy pontosan mit értesz nemzeti liberalizmuson a mai magyar politikai palettán- vagy ha ezt megtetted más topic-ban, támpontot adnál- megköszönném.
Üdvözlet:
mic.
Felbosszantott a nevezett topik hangneme és cinizmusa, amikor még igazából nem is lehet tudni, mi történik, lesznek-e áldozatok, stb. Valóban, a te nicked ott nem szerepel, ezért elnézést kérek. Nem a szívem csücske az MSZP, sok bajom van velük, de ostoba dolog feltételezni, hogy Milo barátai lennének, és ahogy Derek írta, betartják a parlamentáris demokrácia szabályait, már csak ebben sem tekinthetők az állampárt utódainak, még akkor sem, ha kapcsolatrendszerük hasonló hozzá és nem véletlen, hogy gazdasági helyzetük lényegesen jobb a többi párténál.
Talán sas1 írta a nemzeti liberalizmust eszerint ez rád nem vonatkozik, bocs.
Attol ,hogy MO-on es Lengyelorszagban visszaszavaztak a volt allampart utodjat attol meg a rendszer ugyanolyan liberalis polgari demokracia maradt, aztan meg ki is szavazz(t)ak oket es a rendszer szinten nem valtozik , csak a kormany es a kormanyzo partok.
Ha Romaniaban visszajonnek Iliescuek, nem tudni meg milyen politikat fognak csinalni, de mar ok sem tudjak visszarendezni a dolgokat, ahogy Szlovakiaban sem ha visszajon Meciar , vagy partja.
ha mindent megtesztek érte, mint a Mentsük ki Milosevicet c. topikban, akkor van rá esély, hogy mindig is visszaszavazzák őket, és leshetitek a nemzeti liberális Mo-t
