1. pancho, a második betű a
2. De miért épp Tibetet sajnáljam? Ott van az összes többi, Tibet csak egy a sok közül. Miért kivételeztek vele (mármint a Tibetet segítők)?
3. Nem én írtam, hogy kivágják a fákat a kertben, meg elviszik az összes élelmiszert.
4. palesztin ill. Palesztína (de ez már valóban csak kekeckedés :-), mellesleg ott is ki lehetne állni az arabok mellett, mert azokat is elég szépen megszállták, irtották/irtják stb. pedig tudtommal Palesztína az ENSZ által elismert független állam (volt 1949-ig), Tibetben nem vagyok ennyire biztos.
Szerintem Te teljesen eltértél a témától, először is senki nem beszélt itt az indiánokról,
és a magyarokról sem. újfent leírom, hogy nem könnyes szemű visszaemlékezéseket
akarok ihletni a történelem során jogtalanságokat elszenvedett népek fiaiból/lányaiból.
Ez a topic jelen esetben Tibetről szól.
Nem emlékszem, hogy azt írtam volna, hogy Tibet Kína éléskamrája. Ha abból következtettél
volna erre amit a példában írtam
„(nem ismert a családi állapotod stb, ez csak egy példa, miellőtt ez is vitatéma lenne)”
Én inkább úgy látom, hogy Te nem válaszoltál az említett példám utáni kérdésre, hanem
más vizekre eveztél.
bye: wp
nagyon OFF
kb így vitatkozhatnak a politikusok is, nem?
mindenki fujja a magáét, közben pedig az emberek sorra meghalnak
lásd. pl. Izrael-Palesztín konfliktus
ON
Bocs, de csak írtál valamit, ám semmire nem válaszoltál vele. Veled mindazt megtették, amit lentebb leírtál? Mert Amerikában az indiánokkal megtették, sőt, még többet is. De annó a magyarok se oltak sokkal kíméletesebbek. Akkor húzzunk az Ural alá, és vissza az országot a cseheknek?
Ha nem, akkor Tibetnél miért más a helyzet? Mert az 1000 évvel később történt?
Egyébként Tibet nem igazán Kína éléskamrája, ha már ilyen hülyeségeket is írtál. A magas fekvése miatt gyér füvön kívül alig terem valami.
>TaXiN
>Csak a tortenelmi huseg miatt. Tibet de facto a XX. szazadban folyamatos kinai katonai >megszallas alatt allt.
Hadd helyesbítsek, ez a topic nem történelmi retrospektívának készült, hanem
a Kínai elnyomásra hívná fel a figyelmet ha nem tűnt volna ki a szövegből. Minden
esetre szép dolog a történelem ismerete, de ne feledjük hogy „egy forrás nem forrás”,
lásd majd lejjebb is.
>TaXiN 2.
>E helyen meg fognak kovezni erte, de nem szabad elfeledni, hogy Tibet 1950 elott is letezett, >es mindaz ami rossz elmondhato a despotikus tarsadalmakrol, az jellemzo volt Tibetre. >Egyszeruen bunko, primitiv, kegyetlen papok uralkodtak az elmondhatatlan nyomorban elo >emberek folott. Elnyomas es diktatura volt a javabol.
Válaszom hasonló, mint feljebb.
„Minden ember szabadnak született, és joga van szabadon élni.”
>Komolyan: mit olvassak el, ha a Tibeti kultura erdekel ?
Nézzél be a Tibetet Segítő Társasághoz, hátha ott tudnak valamit, vagy a Tibet
Irodába (ezt nem tudom pontosan hogy így van-e). Szerintem ők első kézből adnak info-t.
>Megegyszer: elitelem a megszallast, de ennek kapcsan ne dicsoitsunk egy
Irani stilusu (a la ajatollah) vallasi diktaturat.
Nem emlékszem, hogy itt a buddhizmusról szó lett volna. Az szerintem egy másik topicba
tartozna.
>pancho
>Én nem, de nem is érdekel.
>Ami van Tibet körül, az hisztériakeltés.
>Vissza Írországot az íreknek, Baszkföldet a baszkoknak, az összes Amerikát az
>indiánoknak, Magyarországot a morváknak (cseheknek)!
>Azt viszont nem értem, miért kell ennyi tibetes topicot nyitni. Kicsit elszaladt veletek a ló.
Kedves pancho! Tibet körül nem hisztériázás folyik. Te egyébként mit szólnál, ha a
szomszédod átjönne egy mordállyal, lelőné édesanyádat (nem ismert a családi állapotod stb, ez csak egy példa, miellőtt ez is vitatéma lenne), megcsonkítaná a húgodat, édesapádat
bezárná a pincébe éhenhalni, a kutyádat farkánál fogva fellógatná a csillárra, majd kivágná
a fákat a kertben, elivnné az összes élelmiszert a házból, és mindezek után odamenne
hozzád, hogy légyszíves ismerd el, hogy ő az úr ezentúl a házban, és minden nap
úgy kell felkelned, hogy az ő nevét skandálod hangosan. Szóval mit tennél ebben az esetben?
Én nem, de nem is érdekel.
Ami van Tibet körül, az hisztériakeltés.
Vissza Írországot az íreknek, Baszkföldet a baszkoknak, az összes Amerikát az indiánoknak, Magyarországot a morváknak (cseheknek)!
Azt viszont nem értem, miért kell ennyi tibetes topicot nyitni. Kicsit elszaladt veletek a ló.
E helyen meg fognak kovezni erte, de nem szabad elfeledni, hogy Tibet 1950 elott is letezett, es mindaz ami rossz elmondhato a despotikus tarsadalmakrol, az jellemzo volt Tibetre. Egyszeruen bunko, primitiv, kegyetlen papok uralkodtak az elmondhatatlan nyomorban elo emberek folott. Elnyomas es diktatura volt a javabol. Szoval ha nem az uralkodo osztaly (papok) szempontjabol nezzuk a dolgokat nem sok valtozott.
Tibeti kultura. Hahaha.
Haziszottes, fafaragas meg hogyan tomjunk ki komplett jak-ot, hogy vedje a házat. Nem szabad osszeteveszteni a kulturat a vallasi fundamentalizmussal.
A nep akkora szegenysegben es elnyomasban elt, hogy nem igen maradt ideje kulturara. A papok meg elvoltak magukban. Mint a foldesurak. A jobbagy nem ember.
Komolyan: mit olvassak el, ha a Tibeti kultura erdekel ?
Olyan valaszt nem fogadok el ami megfelel a : Mit olvassak, ha a magyar kultura erdekel ? A Bibliat.
Megegyszer: elitelem a megszallast, de ennek kapcsan ne dicsoitsunk egy Irani stilusu (a la ajatollah) vallasi diktaturat.
Csak a tortenelmi huseg miatt. Tibet de facto a XX. szazadban folyamatos kinai katonai megszallas alatt allt.
Ez a Tibetet lerohano, az ellenallokat lemeszarlo ANGOL csapatok jelenteseibol is nyilvanvalo. Akkor a kinaiak kerultek a nyilt konfliktust az angol csapatokkal, ugy tettek mintha csak ott turistaskodnanak. "Mi a tibetiek es az angolok baratai vagyunk"
SZVSZ iteljuk el a kinai megszallast, de iteljuk el az angol megszallast is. Na, mikor volt mindez ? Segitsegul: a legtobb ember a menekulo tibetiek legeppuskazasa miatt halt meg.
"...a tibetiek ... az egesz emberisegre nezve allandoan veszelyesek ..." Reszlet az angol megszallok jelentesebol.
Kenyszersterilizalas. Ezt csinaltak az USA-ban is. Gyerekeken ... mint ahogy radioaktiv sugarzassal is kiserletezgettek. Az erintettek tudta es beleegyezese nelkul. Gyerekeken is...
Mennyivel boldogabb lenne az eletem, ha ezekrol a dolgokrol nem tudnak, es en is tiszta szivvel szidhatnam a kinaiakat. De a tobbiek sem jobbak ...
Tibeti férfiak és nők sterilizálása, vallási vezetők legyilkolása, kultúra nagyüzemi méretekben való megsemmisítése.
Clinton meg részben kínai pénzekből fedezte anno a választási kampányát. Ezért is a nagy haverkodás.
:(((((
A szabad Tibetért tiltakozók tibeti zászlót lobogtattak Londonban a kínai
nagykövetségről, Tibet katonai megszállásának 50. évfordulójára emlékezve .
Szabad Tibetet Kampány
Sajtóközlemény, 2000. október 7.
Kína nyugati vállalatokat keres, hogy pénzeljék a megszállást.
A Szabad Tibetet tiltakozói, Gujhyapati (35, London) és Nacho Martin (30, Spanyolország
felmásztak a london közepén található kínai nagykövetség erkélyére és kitűzték a Tibet zászlaját. Ezzel szimbolikusan visszahelyezték a térképre azt az országot amely ma éppen 50 éve tűnt el. 1 személyt letartóztattak, miután a követség személyzete letépte a zászlót.
Kína jelen pillanatban is minden olyan törekvéssel szembeszáll, ami valamilyen formában
a független Tibetet szimbolizálja; így késő éjszakai házról-házra járó kereséseket vezetnek,
a Dalai Láma képei után. (szerk: Tibetben tilos a Dalai Láma képeit kitenni vagy tartani)
A legújabb fejlemények szerint Kína nemzetközi pénzügyi támogatást keres, hogy kiaknázhassa (kizsákmányolhassa) Tibet természeti erőforrásait, és ezzel megszilárdítsa politikai fennhatóságát a megszállt országgal szemben.
„Tibet megszállása már egy fél évszázad óta tartó gyalázat, hiszen Kína eddig hatásosan
csendesítette el a nemzetközi erőket”, mondta Alison Reynolds, az Szabad Tibetet Kampány
vezetője. „Kína egy új korszakhoz érkezett, a megszállását megszilárdítandó, most nyugati
cégeket, mint pl. a BP hív, hogy finanszírozzák Tibet természeti kincseinek kiaknázását.
Ez nem sok jót sejtet az elkövetkezendő 50 évre. Amikor a nyugat támogatja Kínát?”
kérdezi a Szabad Tibetet Kampány vezetője.
1950. október 7-én a Népi Felszabadító Hadsereg (NFH) negyvenezer katonája lépte
át a Jangce folyót és megtámadta Tibetet. Ezt megelőzően Tibet évtizedekig szabad
államként létezhetett. Az Emigráns Tibeti Kormány becslése szerint 1,2 millió ember halt
meg a megszállás következtében. Kína tervei között szerepel, a tibeti erőforrások
fokozott kizsákmányolása, amellyel párhuzamosan tovább folyik nagyszámú kínai
betelepítése a Han tartományból, folytatva ezzel azt a politikát, hogy a tibetieket
saját hazájukban kissebséggé tegyék, és egyedülálló kultúrájukat nyomtalanul eltöröljék.
Jövő héten a BP és a Shell cégek szponzorálásával konferencia kezdődik Bejingben,
amelynek fő témája a Tibet-fennsík és Xinjiang térség befektetési lehetőségei.
Emberi jogi szervezetek figyelmeztettek, amennyiben a nyugati cégek bekapcsolódnak
jelenlegi vagy jövőbeni tervekbe, amelyek a PetroChina-val vagy a Sinopec-kel állnak kapcsolatban, az alapvető emberi jogok megsértésének veszélyét is magukban rejthetik, valamint megszilárdítják Kína fennhatóságát Tibet felett.
