Keresés

Részletes keresés

Pihe Creative Commons License 2000.09.25 0 0 4
Hi!
Facsigával teljesen egyetértek. Az MSSQL7 megfelelő választás, mind biztonság, gyorsaság szempontjából is megálja a helyét.
Persze egy rosszul megírt kliens progi agyon tudja csapni az egészet.:(
Egyébként szerintem a paradox, access csak adattúrkálásra alkalmas.
Amennyiben pénz nem számít: Oracle.
By
facsiga Creative Commons License 2000.08.19 0 0 3
Az elmúlt 5 évet különböző adatbáziskezelők és azok fejlesztő rendszereivel töltöttem. Egyértelműen az MS SQL szerver 7-est javasolom. Üzembiztos, könnyen kezelhető, skálázható, relative olcsó. Ha egyszer konfiguráltad és elindítottad gyakorlatilag elfeledkezhetsz róla. Rossz és lassú hálózatokon is jól működik. A MS szerver hardver ajánlatát viszont érdemes nagyon megfontolni (több procis alaplap), mert az üzembiztonságot jelentősen befolyásolhatja. Az általad felvetett limitek gyakorlatilag nincsenek (felhasználók száma adatbázisok mérete stb.)

Nem értem viszont, hogy kerül ide az MS ACCESS. Az általad jelzett program netalán mdb fájlokat kezel közvetlenül? (egyébként az MS ACCESS gyorsabb mint az SQL szerver, de csak gyors hálózatokon mert nagy bináris adattömegeket mozgat.)

Ha konkrét kérdéseid vannak szívesen állok rendelkezésedre.

Üdv:

facsiga

Előzmény: daVe (2)
daVe Creative Commons License 2000.08.18 0 0 2
Sajnos eloször rosszul fogalmaztam meg a problémát.

Valamivel tisztábban a dolog így fest: adott egy kész, kereskedelmi forgalomban kapható szoftver, melyet direkt létesítménygazdálkodásra terveztek. Mi ezt a szoftvert használjuk, nem fejlesztünk. Ez a rendszer a felsorolt adatbázisokkal tud együttmuködni. Egyelore 1 gépen fut a szoftver, de késobb esetleg szükség lehet arra, hogy több felhasználó, több géprol, de alapvetoen ezen a programon keresztül férjen hozzá az adatokhoz. Tehát nem a sok felhasználó támogatása fontos, sokkal inkább olyasmik, mint lekérdezések sebessége, ennek függése az adatbázis méretétol, a rendszer által még megbízhatóan, hatékonyan kezelt adatmennyiség, stb.
Mi az MSSQL szervert szeretnénk választani, de még nem döntöttünk. A Paradox mellett szól, hogy a program magától képes kezelni a Paradox adatbázisokat, míg MSSQL esetén meg kell venni az MSSQL szervert is.
A kérdésem az, hogy ennek fényében MELYIKET válasszuk, és foleg MIÉRT?

Dave

vbela Creative Commons License 2000.08.18 0 0 1
Mennyi felhasznalod lesz, akik egyszerre akarjak az adatokat elerni? Mekkora az adatbazis? Elosztott? Mik a HW feltetelek? Mik a adatbiztonsagi (backup), hozzaferesi biztonsagi, sebessegi kovetelmenyek? Koltseg mennyire szamit?
Mennyi a megengedett downtime?

Oracle 8iEE

Előzmény: daVe (-)
Mario Brekt Creative Commons License 2000.08.18 0 0 0
Egymillió rekordig MS Visual Foxpro 6.0, fölötte MS Visual Foxpro 6.0 + SQL. Nem érek rá most bővebben kifejteni. Bocsi. Sok szerencsét a választáshoz…
Előzmény: daVe (-)
daVe Creative Commons License 2000.08.17 0 0 topiknyitó
Tisztelt fórumolvasók!

Cégünknek egy létesítménygazdálkodási projekt számára kellene adatbázismotort választania, ehhez szeretném adatbáziskezelésben jártas emberek véleményét, tanácsát kérni.

Amikre gondoltunk:
- Paradox 9
- MSSQL 7.0
- MS Access

Szeretném, ha megírnátok véleményeteket, tapasztalataitokat, összehasonlítanátok a fenti rendszereket felhasználói szemszögbol, tényekkel alátámasztva, segítenétek megfogalmazni azokat a lényeges szempontokat, amelyeket egy ilyen döntésnél figyelembe kell venni.

Írjatok sokan!

Köszönettel:
Dave

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!