Ha irónikus éllel írtad, akkor ok. Ha meg nem, akkor csak ennyit mondhatok:
- a rentabilitást lehet, menedzseri, tulajdonosi, nemzetgazdasági, és társadalmi érdekek alapján is vizsgálni. Én az utobbit helyezem előnybe.
- Buta ember az, aki úgy árúsítja ki a fölös és szükséges értékeit, hogy számba sem veszi azt, és nem számol annak piaci értékével, sőt annak hiányával, az eszköznélküliséggel. Ha ugyan ezt más tulajdonával teszi, az becstelen és tolvaj.
Hát ennyit a társadalmi tulajdonról, és annak kezelőiről.
"Csak egy példa: Az Újpesti Gyapjószövő Gyárat eladták egy spanyol cégnek, az meg leszerelte az összes gépet és
kivitta Spanyolországba."
Erre csak buszkek lehetunk, hogy a magyar texitilipar 100 eves gepei rentabilisan termelnek egy EU orszagban joval magasabb berek mellett. Jo hulyek lehettek azok a spanyol kapitalistak.
Na hagyjuk man a meseket.
Nézd, én meg egy rakás ellenpéldát tudok felhozni, sőt egész Szlovákia itt áll ellenpéldaként.
Pl. 1995-ben a Philips megakarta venn az érsekújvári Elektrosvit gyárat, de a 3200 alkalmazottból csak 2900-nak garantálták volna a munkahelyet. Lupták Jankó populista munkáspárti népvezér (valamint az ország szégyenére parlamenti alelnök) telepofával fröcsögte a képernyőről a nagyvilágba, hogy nem hagyja a szlovák munkásokat az ilyen nemzetközi imperialisták által kizsákmányolni, meg hasonlók. Aztán csend. Majd 97-ben csak egy rövidke cikk jelezte, hogy az üzemben további elbocsájtások lesznek. A 800 alkalmazottból további 5-600-at bocsájtanak el.
Ma kb. 50-100 alkalmazottjuk van. Valami kis adminisztráció és üzemőrség.
Azt 2800 alkalmazottat, akinek biztosítva lett volna a munkája, bizonyára nem kis büszkeség tölti el. Igaz hogy munkanélküli segélyen él, de nem is zsákmányolja ki senki!
kedves csákat!
sorolhatnék ilyen és hasonló sztorikat
és azt mondom, igazad van.
megismétlem: mindkét tagmondat igaz,
csak ezt összefüggésbe hozni,
az hazugság!
Szerintem meg nem pusztul bele az ország,
mert a tőkének az is érdeke, hogy legyen aki
megvegye a terméket/szolgáltatást, ergo épp
azok fognak vigyázni a saját piacukra, akik
ellen megy a nagy népi kezdeményezés.
A kapunyitás először szemléletbeli volt, majd gyakorlativá vált, ebből a szempontból igaz az állítás, mert lényegében a felelőtlen privatizálás eredményeként alakultak így a dolgok.
Csak egy példa: Az Újpesti Gyapjószövő Gyárat eladták egy spanyol cégnek, az meg leszerelte az összes gépet és kivitta Spanyolországba. A gyár telephelyén jelenleg sok kicsi textilkereskedő üzemel. Azt már a fantáziádra bízom, hogy milyen eredetű árut forgalmaznak.
Máskülönben soha nem voltam az úgynevezett "szocialista állam" elkötelezett híve, ám ami lett belőle annak méginkább nem.
Meggyőződésem, hogy Magyarország belepusztul abba, ha a dolgok jelenlegi formályában mennek tovább.
Légyszives játsz el a gondolattal, hogy a jelenlegi folyamatok hova vezetnek. ...
Ezért kell fellépni ellene politikailag és minden demokratikus eszközzel.
Magyarország a nyolcvanas évek második felétől megnyitotta kapuit a nemzetek feletti tőkés világrend urai előtt, ennek eredményeképp az utóbbi másfél évtized alatt 4,5 millió munkahelyből másfélmillió szűnt meg.
0 civilszervezetet látok az aláírók között :(
van ojan jó,minta ane tankoljunk mert akkor a gonosz tőkések elgyélellik magukat és olcsóbb lesz a benzin.
A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC) 33. - budapesti -konferenciájának idejére több civil szervezet tervezett demonstrációt
A demonstráció ideje: 2000. május 4. 19 órától 22 óráig.
Helye: Vigadó - Budapest V. kerület Vigadó tér
A magyar nép csendes, ám lát és ébredezik!?
Gyertek, segítsetek!
BUDAPESTI NYILATKOZAT
Magyarországi civil szervezetek üzenete az ICC 33.
- budapesti - konferenciájának résztvevőihez
A magyar civil társadalom figyelemmel kísérte azokat a kereskedelmi és a pénzügyi világban történt globalizációs eseményeket, amelyek ma a Föld lakossága túlnyomó részének - hozzávetőlegesen 4 milliárd embernek - alapvető életfeltételeit veszélyeztetik. Ezúton kifejezzük szolidaritásunkat ezen folyamatok áldozataival, és csatlakozási szándékunkat ahhoz a világszintű mozgalomhoz, amely Seattle-ben csúcsosodott ki.
A globalizáció káros hatásai hazánkat sem kerülték el. Magyarország a nyolcvanas évek második felétől megnyitotta kapuit a nemzetek feletti tőkés világrend urai előtt, ennek eredményeképp az utóbbi másfél évtized alatt 4,5 millió munkahelyből másfélmillió szűnt meg. A magyar kereskedelem, az iparunk, közszolgáltató üzemeink döntő többsége külföldi tulajdonba került, és olyan hagyományos iparágaink számolódtak fel, mint a textil-, bőr-, cipő-, bányászat-, acélipar stb.
A nagytőkés, multinacionális vállalatok olyan adó- és egyéb kedvezményeket kapnak, amelyek a hazai vállalkozókat nem illetnek meg. Így a kis- és középvállalkozók nem lehetnek versenyképesek ezekkel a világcégekkel. Magyarországon a havi minimálbér 25 ezer forint (100 $ ), ugyanakkor egyes multinacionális cégek, bankok menedzserei havi 15 millió forintot ( 60 000 $ ) is megkereshetnek. Különböző pénzügyi műveletekkel a magyar néptől évente 3 milliárd dollárt von el a nemzetközi pénzhatalom.
Többek között a szabadjára engedett multinacionális cégek felelőtlensége áll a sorozatos Tisza-katasztrófák - ciánszennyeződés, árvíz - mögött. Az erdők kiirtása, a globális felmelegedés előidézése, az élelmiszerpiacok génmanipulált termékekkel való elárasztása, a helyi termelési-kereskedelmi rendszerek leépítése, a nemzeti kultúrák elsorvasztása a föld lakosságának többségének létérdekeit sérti. A természet kifosztása, a veszélyes technikák felelőtlen bevezetése, a veszélyes hulladékoknak a szegény, kiszolgáltatott országokba telepítése általánossá vált.
A nemzeti, állami szuverenitást egyre erősebben megcsonkító nemzetközi gazdasági, pénzügyi, politikai szerződések lényegében az emberi társadalom demokratikus rendszerének hagyományos pilléreit bontják le. Az ICC budapesti konferenciája is a nemzetek feletti kereskedelmi világhatalom kialakítását, megerősítését szolgálja. Ez ellen minden jóérzésű embernek tiltakozni kell.
