Kenőpénz, magánüzletek? - súlyos vádak Izrael budapesti nagykövete ellen NOL • Népszabadság Online • 2007. augusztus 12.
Vizsgálatot indított az izraeli rendőrség Izrael budapesti nagykövete ellen annak gyanújával, hogy munkája során kenőpénzeket fogadott el - közölte Jeruzsálemben a rendőrség szóvivője. Dávid Admón nagykövet a gyanú szerint arra használta fel pozícióját, hogy privát üzleti vállalkozásokat indítson el Magyarországon, és kapcsolatai révén megnyitott ajtókat fia és üzletemberek előtt pénz ellenében - írta vasárnapi számában a Jediót Ahronót napilap. Mikál Hájim rendőrségi szóvivő ebből annyit erősített meg, hogy vizsgálat indult Admón ellen csúszópénzek elfogadásának gyanújával.
A jeruzsálemi külügyminisztérium egyik tisztviselője is megerősítette, hogy vizsgálat folyik a nagykövet ellen, de egyéb részleteket ő sem közölt. A tisztviselő név nélkül nyilatkozott, mivel nem volt felhatalmazva, hogy a sajtónak beszéljen az ügyről.
Azt hiszem a HVG-ben olvastam, hogy az autópályaépítésnél 1605 Ft-ért szállítanak 1km távolságra földet.
Én ezért a munkáért, csak vizes sóderre(ugyanannyi köbméter kb másfélszer nehezebb, ha vizes) és 2,5km-távolságra 220 Ft+12,5% ÁFÁT fizetek jelenleg is.
Lehet, hogy mégiscsak tendereztetni kellett volna az autópályát??
[MTI] A konkrét intézkedéseket, parlamenti vizsgálóbizottságok létrehozását hiányolta a vezető kormánypárt szerinte korrupció-gyanús ügyeivel kapcsolatban Vancsik Zoltán (MSZP) Szálkák-gerendák és a valóság című napirend előtti felszólalásában kedden. Simicska Lajos úgy tőkésítette fel Orbán papa majdan bányatulajdonos cégeit, hogy az olcsón eladott üzletrészt állami pénzből drágán visszavásárolta - állította a szocialista honatya. Hozzátette: ez köszön vissza a versenytárgyalás nélküli autópálya-építés "pénzlenyúló mechanizmusában", ahol 760 forint ajánlati ár helyett 1280 forintért vásárolnak követ Orbán Győző cégétől. A képviselő állítása szerint a Dunaferr vezetői nem voltak hajlandók se több, se drágább dolomitot vásárolni Orbán Győző bányáiból, ezért kellett távozniuk posztjukról. Vancsik Zoltán kifogásolta továbbá, hogy nem működik a Postabank ügyeit vizsgáló parlamenti bizottság, s korrupció gyanúját vetette fel a Defend Kft.-vel és a Happy End Kft.-vel kapcsolatosan is. Álláspontja szerint Hende Csaba igazságügyi államtitkárnak távoznia kell posztjáról, mert az MSZP "korrupciós botrányaival" kapcsolatban vádaskodik, de nem indít eljárást alapos gyanú miatt.
Elindult egy Szazhalombattas topic, felmerult ujra a M3 epitese, nyilvanossagra kerulnek a miniszteri utazgatasok, gondoltam felhozom ezt a topicot is, hatah eszebe jut valakinek valami:)
Komlóra akarják telepíteni azt az ólomkohót, amit a Monoriak kitiltottak.
A cég vezetőtestületeiben (minő véletlen) benne vannak a Pécsi Erőmű alvezérei.
Másodfokon nem az akkubontóra
Illés Zoltán: „Totális káosz uralkodik a hulladékok kezelésében”
Tegnap este bombaként robbant a hír, miszerint az Országos Környezetvédelmi Főfelügyelőség – az előzetesen több helyről is megerősített információkkal szemben – másodfokon nem adta ki az engedélyt a komlói Béta-aknára tervezett ólomkohóra. Az országgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke szerint több törvény módosítására is szükség van a veszélyes hulladékok kezelésében ma uralkodó kaotikus állapotok felszámolásához.
Hosszúhetény
Szerdán kora este lakossági fórumra invitálták a falu elöljárói azokat, akik figyelemmel kísérték az akkubontó létesítése körüli huzavonát. Hat órára a község mozitermét színültig megtöltötték az érdeklődők. (A termet különleges attribútumokkal is díszítették: a tiltást jelképezve piros szigetelőszalaggal átkötött akkumulátorok, valamint a tervezett kohó látképét formázó grafikák ugyancsak áthúzva függtek szerte a helyiségben.)
Elsőként dr. Mikes Éva – aki hangsúlyozta, hogy elsősorban nem államtitkárként, hanem a térség országgyűlési képviselőjeként jött el a fórumra – lépett a mikrofonhoz, s bejelentette: szakmai és eljárásjogi kifogások folytán a budapesti főfelügyelőség visszautalta az ügyet az elsőfokú hatósághoz új eljárás lefolytatására. A közönség diadalittas tapsa után hozzátette: – A térség és Pécs célja a könnyűiparral és kereskedelemmel foglalkozó kisrégió kialakítása, ebbe a tervbe pedig nem illik a tervezett mű.
A fórumon az is elhangzott, hogy a nyugat-európai szabványok szerint a mű ötven kilométeres körzetén belül lehetetlenné válna az összes, a területen előállított mezőgazdasági termék kivitele, ez pedig horribilis károkat okozna, amit nem kompenzálna az üzem várható haszna sem. Nádor Rudolfné, Hosszúhetény polgármestere kijelentette, ezúttal az oly kívánatos piramis-elv érvényesült, vagyis amit a polgárok elhatároztak, azt támogatták „odefent” is.
A mostani döntés a gyakorlatban azt jelenti, hogy a Dél-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség feltehetően pár hónap múlva, a szükséges újabb szakvélemények beszerzése után ismét valamilyen döntést hoz. Ezt újfent megfellebbezheti bármelyik fél, vagy-is kezdődik minden elölről. Az már tény, hogy
nem igazolódik be a beruházás vezetőjének, Nagy Sándornak az elképzelése, miszerint jövő tavaszszal elkezdődhet az építkezés. A hosszúhetényi fórumon részt vett s felszólalt Illés Zoltán, az országgyűlés környezetvédelmi bizottságának elnöke is. Kifejtette, miután meglátása szerint totális káosz uralkodik a honi veszélyes hulladékok kezelése terén, továbbra is szorgalmazza az ilyen beruházásokra vonatkozó moratórium elrendelését. (E kérdés kapcsán még nem született kormányzati döntés, információink szerint a szaktárcánál történt bonyodalmak miatt.) Ezen kívül a közeli jövőben két törvénymódosítást is kezdeményezni fog: azért, hogy az esetleges károkat ne a polgárok adóforintjaiból fizettessék meg, nézete szerint csak kötelező biztosítások birtokában szabad ilyen feldolgozókat üzemeltetni, illetve egy másik javaslata alapján a „zöld” szervezeteket is ügyfélként, azaz némi beleszólási joggal kellene kezelni.
A Dunántúli Naplónak hetekkel ezelőtt, több egymástól független forrás is úgy nyilatkozott, hogy a főfelügyelőségen már csak a pecsét hiányzik az ólomkohó létesítését jóváhagyó határozatról, ezért felmerül, vajon mi a pálfordulás oka? Illés kérdésünkre kifejtette, hogy közvetlen módon nem gyakoroltak nyomást a hatóságra, ám kétségtelen tény, hogy a lapunkban is időközben közreadott szakmai döntések kilátásba helyezése közrejátszhatott a határozatban.
Más, kormányközeli forrásból úgy tudjuk, hogy a felügyelőség vezetője a döntés előtti napokban két tűz közé került: egyrészről egy ellenzéki és egy koalícióban szerepet vállaló párt – nem helyi kezdeményezésre – a létesítés mellett, míg egy másik politikai csoport ellene lobbizott. Úgy tűnik, pillanatnyilag utóbbi volt erősebb.
Máté Balázs
