Ugyanez volt az mszp-szdsz koalició megalakulása előtt. Elhitették hogy az mszpvel szemben alternatíva lehet egy szdsz. Sokan szért szavaztak rájuk mert hittek ennek.
Az szdsz utánna lefeküdt a komcsikkal.
Hazug, korrupt banda.
Alternatíva számukra az lesz hogyan basszák át a szavazókat, és kerüljenek ujra a húsos fazékhoz.
europeer válasz erre | adatok | e-mail 2000.04.03 21:36 (0)
Magyar Hirlap: Ősszel alkot programot az SZDSZ
Ősszel kerül sor a párt kétnapos programalkotó küldöttgyűlésére - közölte Béki Gabriella, a Szabad Demokraták Szövetsége országos tanácsának elnöke a testület ülése után. A Korszakváltás Programja címet viselő dokumentumot a küldöttek több szekcióban vitatják meg, majd szavaznak annak elfogadásáról.
Béki Gabriella azt is tudatta: a testület tagjai "hiteltelen hírlapi kacsának" minősítették azt a Népszabadság-cikket, amely Magyar Bálint pártelnök lemondásáról szólt. Magyar ismételten leszögezte, hogy nem foglalkozik a lemondás gondolatával. A jelenlegi vezetés mandátuma 2001-ig tart és senki nem gondol előrehozott tisztújításra - fogalmazott Béki Gabriella.
Értem. Magyar Bálint nem mondott le és 2001-ig nincs tisztújítás.
A szocialisták szerint az nem tartható tovább, ami az elmúlt hónapokban történt a fővárosi közgyűlésben. Legutóbb például az SZDSZ a MIÉP kezdeményezését támogatta a szocialisták ellenében.
index
Fodor: nem egy SZDSZ-es Orbánnal kell sikeresnek lenni
A Fidesz ellenfél, az MSZP vetélytárs
Fodor úgy vélte: a Fidesz ellenfél, az MSZP pedig vetélytárs a következő választáson. A politikus álláspontja szerint a szabaddemokratáknak radikális és kemény programmal kell kiállniuk, ami visszahozhatja a párt rendszerváltás-kori erejét.
Fodor Gábor megfogalmazása szerint az ország bizonyos szempontból a rendszerváltás óta nem volt olyan rossz helyzetben, mint most. Álláspontja szerint ugyanis a jelenlegi kormánykoalíció szociálisan érzéketlen, korlátozni akarja a szellemi, oktatási, kulturális és vallásszabadságot, virágzik a politikai korrupció és az alkotmányos rend lebontása folyik. Fodor Gábor ezért kizárta a koalíció lehetőségét a Fidesszel és a kisgazdapárttal, hangsúlyozva, hogy ezek az erők pártjának ellenfelei, míg az MSZP a vetélytársa. Szerinte nem látványos PR-munkával lehet meggyőzni a választókat, hanem egyértelmű, határozott programmal.
Fodor Gábor
világos alternatívát kínálna a Fidesszel szemben Nem egy SZDSZ-es Orbán Viktorral lehet az SZDSZ sikeres
Elképzelhetőnek nevezte viszont a koalíciós együttműködést a Békejobbal. Érvelése szerint a Fideszt nem lehet a saját eszközeivel leváltani, hanem gyökeresen mást kell csinálni. Nem hiszek abban, hogy egy SZDSZ-es Orbán Viktor lehet sikeres - közölte. Leszögezte ugyanakkor: 2002-ben nem lépnek koalícióra az MSZP-vel, amennyiben a szocialisták abszolút többséget szereznének. Az 1994-98 közötti időszakot elemezve Fodor Gábor azon a véleményen volt, hogy a szabad demokratáknak nincs miért szégyenkezniük, nagyrészt ugyanis az ő kormányzati jelenlétüknek köszönhető a gazdaság stabilizálása, a NATO-csatlakozás és az uniós integráció előrehaladása.
Fodor győzelme esetén együttműködne Demszkyvel
Hibának nevezte viszont, hogy a párt 1996-ban - amikorra súlytalanná vált a koalícióban - nem lépett ki a kormányból. Fodor Gábor lát esélyt arra, hogy Demszky Gáborral szemben az SZDSZ elnökévé válasszák a december eleji küldöttgyűlésen. Felhívta a figyelmet: pártelnökké választása esetén - riválisával ellentétben - együtt kívánna működni Demszky Gáborral. Arra a kérdésre, hogy mit tenne Demszky Gábor győzelme esetén, a jelölt azt válaszolta: az SZDSZ és a politikai élet érdekeinek megfelelő döntést hozna.
Világos alternatíva, radikális program kell
Az SZDSZ-nek Orbán Viktor és Kövér László pártja ellenpólusává kell válnia, és alternatívát kell felmutatnia vele szemben - jelentette ki Fodor. A politikus álláspontja szerint a szabad demokratáknak radikális és kemény programmal kell kiállniuk, ami visszahozhatja a párt rendszerváltás-kori erejét. Fodor számít arra, hogy megfelelő párbeszéd esetén visszatér a párthoz egykori értelmisége.
Fodor Gábor rendezvényén megjelent az SZDSZ parlamenti képviselőcsoportjának több tagja, köztük Kuncze Gábor frakcióvezető, Eörsi Mátyás, Béki Gabriella, Bauer Tamás és Mádai Péter. A vendégek között volt Hortobágyi Krisztina is, aki a közelmúltban hagyta el a Fidesz frakcióját.
Mádai Péter éles hangnemben állt ki Fodor Gábor mellett, leszögezve, hogy ő olyan személlyel nem kívánna együttműködni, aki kizárással fenyegeti azt, aki vitás kérdéseket vet fel. Tamás Gáspár Miklós filozófus azon a véleményen volt, hogy a jelenlegi kormány felmondta a társadalmi szerződést.
"most akkor miről beszélünk!"
Tudja a ...
Mindenesetre az általad hivatkozott topicot is megnéztem, s benyomásaim nem változtak. De ennek semmi köze ahhoz, hogy olvasod-e a Népszavát vagy sem.
- nem szerintem, hanem szerintük.... ld. "miért hagyta ezt az index" c. topic.
- arról nem volt szó hogy Te írtál a Népszaváról
( ez ha úgy tetszik egy eufemizmus , mert nem szeretnék őrültekházába kerülni - sokszor voltam
már ott, de nem mint kezelt - lehet hogy jobban ismerem mint Te !)
1. mindenki őrült aki nem a Népszava hasábjain szerezte ismereteit... "
Szerinted. /Én ilyet nem írtam, a feltételezésre sem adtam okot./ Ha jól esik, ám legyen - így biztos könnyebben utálhatod, amiről egyébként - úgy tűnik - csak régóta ismert őrültségeket ismételgetsz.
- értékelem az ilyen hozzászólásokat mert alátámasztják azt amit korábban kifejtettem (egyébként nagyon távol áll tőlem a tolerancia)
Tehát a liberális tolerancia lényege:
1. mindenki őrült aki nem a Népszava hasábjain szerezte ismereteit...
2. ebből következik : az őrülteket őrültekházába kell csukni mert ott a helyük !
Ezt a szöveget mintha már hallotuk volna 1948-90
között - utalás a liberálisok gyökereire ...
Mika Waltari:
- a Helsinki dologban kétségtelenül van egy kis
ráció, de azért volna egy kis problémám: bizonyára
kicsit túlbecsülöd Kádárék bölcsességét ( lehet hogy nem véletlenül !) mert szerinted ők már 5-7
évvel Helsinki előtt is tudták hogy mi fog történni (a záróokmányt szerintem 1975 nyarán írták alá - de javíts ki ha nem akkor volt!) és
az említett urakat már erre való hivatkozással 1970- ben sem csukták le! ....
- nem olvastad figyelmesen amit írtam : én érdekcsoportokról ill.azok gyökereiről beszéltem
az SZDSZ-t illetően...Attól még elvileg lehet tisztességes is egy politikus hogy onnan származik
de a lényegen ez nem változtat...
- már éltem 1970-ben, sőt 56-ban is, sőt Rákosi idején is!
- hozzászólásod első részével egyetértek, a második részből pedig azt a következtetést kell
levonnom hogy 1970 után nem volt M.o.-n politikai terror ( egyébként az AVH. idejében sem volt -ezt Császárné is tanúsítani tudja ) és minden szoc.államrend megdöntésére szövetkezett ember szabadon járkálhatott kül- és belföldön
( mint alább írtam én nem !) Ezek után át kell értékelnem a történelem azon szakaszát amelyet átéltem Helsinki szellemében...
- a liberalizmus fő erénye a tolerancia ! Ebben a topicban nagyon sok toleráns ember ténykedik (pl.:
figyelő !)
Mika Waltari:
- összegyűjtöm az irodalmat és majd jelentkezek...
Pontosabb forrás megjelölést kérek, író, kiadó, pontos cím esetleg fellelhetőség utána folytathatjuk a vitát.
Eddig egyedül a Petőről hallottam ,hogy az apja komcsi fejes volt, de a Petőt emberileg nagyrabecsülöm, az összes eddigi megnyilatkozása kultúrált, kiegyensúlyozott, gyűlölködéstől mentes volt, erre tette fel a koronát ,hogy pártelnökként vállalta felelősséget az SZDSZ Tocsik ügybe való belekeveredéséért, egyetlen politikusként!
Pontosan tudom, hogy tök fölösleges neked bármit is mondani, de talán vannak itt rajtad kívűl más kiskorúak is. Aki úgy véli, hogy bármi ráció van a dumádban annak ajánlók egy kulcsszót, amit érdemes beírni néhány jobb kereső programba: Helsinki. Tudod volt egy megállapodás ott, és az biza kötelezte az aláírókat, így Kádárékat is. Különben nem tudtak volna annyi államadóságot felhalmozni, amennyit végül is felhalmoztak. Tudsz néhány nevet mondani, akiket lesítteltek politikai okokból a '70-es évek végén? Én mindössze 2-ről tudok, pedig már nagyfiú voltam akkoriban.
- valóban nem érthető a dolog mivel elég mélyen vissza kellene nyúlni ( 1970-ig) ezt a Terminálon már megtettem és nem volt kedvem újra leírni az egészet mivel meglehetősen hosszú...
- az SZDSZ csak részben MSZMP, de kommunista utódpárt (MDP,MKP) és annak nem ideologiai utódpártja hanem fő klientúrájának (az AVH vezetőknek ) a pártja... Miből gondolom ezt? ha elolvasod az AVH
történetét a vezetők között ott találod az SZDSZ
kemény magjának összes felmenőjét ( sőt még Princzét is). Ha ebben esetleg kételkedsz akkor
olvasd el Császárné AVH százados esetét az ausztrál bírósági megkereséssel ( akkor tiszta
véletlenül egy strohmann (Kuncze) volt a belügyminiszter)...
- ez az érem egyik oldala: a másik: Aczél György
miután felismerte hogy a létező szocializmusnak legfeljebb évei vannak hátra sürgősen munkához látott hogy a kiépítse a rendszerváltás utáni saját klientúráját ( itt kötődik az MSZMP-hez az SZDSZ) és ezt megtalálta egyrészt a "demokratikus ellenzékben" másrészt a Marx Károly egyetem fiatal
szélsőballal operáló karrierista társaságában...(
ma ez a társaság tölti be a kulcspozíciókat
minden jelentős helyen...)
Ezért csak jelképesen üldözték Demszkyéket mert
gondoljuk csak meg: az államrend megdöntésére való törekvés Kádár idejében a legsúlyosabb bűnök
közé tartozott!!!Ennek ellenére egyikük sem ült,
és szabadon járkálhattak külföldön is ( én sokkal
kisebb dolgokért 10 évig még szoc.országokba sem mehettem....)
- a dolog szépen haladt egészen 90-ig amikor is nagyon kitűnő taktikát választottak: ŐK VOLTAK A KÉRLELHETETLEN ANTIKOMMUNISTÁK ! igen sok szavazót becsaptak ezzel,de a terv nem sikerült mert az MDF győzött... ( Palmer keserűen meg is
jegyezte: akkor most nem a mi fiainké lesz a hatalom?) Nem így történt mert e paktum mindent rendbe hozott...
- a további történet már ismerős, 94-ben pedig minden világossá vált....
Nagyon szeretném, ha EZ a topic nem pártanyázásról, hanem az információs társadalomról, és abban mo-nak betöltött szerepéről szólna...
Ezért indítottam újat
belolvasva az előbb említett topicokba, azt hiszem itt tényleg komolyan beszélni kellene "a lényegről"...
Arról, hogy a jövő világában csak versenyképes tudásalapú emberekkel lehet talpon maradni, ehhez pedig elengedhetetlen, hogy a diákok, akikből a jövő dolgozói, szavazói, adózói, eltartói lesznek felkészülhessenek erre. Ez az a terület, ahonnan nem érdemes a pénzt sajnálni, s ha egy "New-Deal" ma magyarországon megvalósul, akkor ez a legesélyesebb húzóágazat, ami eséllyel emelheti az ország lakóinak életszínvonalát a "vágyott nyugat" irányába.
Nem az a lényeg, hogy "Ki" csinálja meg a programot, hanem az hogy minél hamarabb. Van egy kis balti-állam, amely szegényebb a templom egerénél, kánaán vagyunk hozzájuk képest, mégis többet költ arra, hogy informatikát tanuljanak a leendő állampolgárai, mint bármi másra. Mindebben sok évnyi előnye van mindenki máshoz képest, és furcsa módon 14 év alatti gyerkőcöket keresnek fel a legnagyobb amerikai infocégek, hogy nekik dolgozzanak.
Vajon mért éri ez meg nekik?
HURRRRÁÁÁÁ!
Végre egy topic, ahol lehet fikázni a SZDSZ-t.
Öcsééééééééém! Ezt a bátorságot.
Köszönöm neked, hogy idejöttél! Nélküled lenne egy nagy 0 minden.
