Keresés

Részletes keresés

rezső Creative Commons License 2000.03.18 0 0 33
Nem hinném, hogy "oldalhoz" tartozik, de Sándor györgy néhány mondatában több humor és bölcsesség (valamint humánum) van, mint a heti hetes egész havi gyűlölködésében.

De ezért nem nevezném állatfajtának:((

Előzmény: gabinagy (32)
gabinagy Creative Commons License 2000.03.18 0 0 32
Namost van valami bizonyitékod, kedves riverian, vagy csak gyűlőlködsz a levegőbe? S ha van, akkor mi közöd hozzá. Messire kirohanása meg önmagáért beszél. Mutass egy, azaz egy humoristát, aki szerinted megüti a mércét! Csak megnézném az úgynevezett jobboldali humorista nevű állatfajtát 8D
emberhegy Creative Commons License 2000.03.18 0 0 31
Négy órát dolgoznak, amiből egy óra marad vágottan. Ezért kapják a hatszázezret. Csak riverain egyet felejtett el hozzátenni: a szerződésük nézettségtől függ. Mióta Schmidt Mari megpróbálta egy kicsit fazinírozni, azóta erősen felment a Hetes nézettségben.
Előzmény: Pókerarc (30)
Pókerarc Creative Commons License 2000.03.17 0 0 30
Riverain, hazudsz. Kb. egy nagyságrendet.
Előzmény: riverain (-)
Geyza Creative Commons License 2000.03.17 0 0 29
Kedves Messire!

Már mások is mondták, hogy nem vagyok tökéletes. Ezek szerint van benne valami?!

Előzmény: Messire (28)
Messire Creative Commons License 2000.03.17 0 0 28
Gezam!

Azt hittem jobb az izlesed ezen a teren! :(

Előzmény: Geyza (26)
zesi Creative Commons License 2000.03.17 0 0 27
Messire! Megint felment a pumpa, és az ápolónő késön jött, mi!
Neked mindenről ugyanaz jut eszedbe: a gyűlölet!
Előzmény: Messire (25)
Geyza Creative Commons License 2000.03.17 0 0 26
Kedves medwém!
A mai nap egészen különleges, unokáimnak is beszélni fogok róla, ugyanis egyetértek Veled.

Más: Tudok róla (sok TV-s ismerősöm van), hogy a királyi TV-ben - ahol már évek óta nem tudtak egyeseknek fizetést adni, meg sokáig a TB-t se fizették be - 0 munkákért súlyos százezreket vettek fel. Az adófizetők pénzéből. Inkább ezen dühöngjön, aki akar!

Egyébként a heti7est majdnem mindig megnézem, mert jókat lehet röhögni rajta. (Bár a színvonal nem mindig egyforma.)

A magam részéről egy humoros műsortól nem azt várom el, hogy áhítatos hangulatba essem tőle, vagy hogy emelje népünk morális színvonalát, hanem, hogy jól kiröhöghessem magam rajta. Erre pedig jó!

Tőlem kereshetnek akár hétszázezret is óránként!

Akinek nem teccik csináljon jobb humoros műsort.

Kézcsókkal:
Gézátok

Előzmény: medwe (20)
Messire Creative Commons License 2000.03.17 0 0 25
Orban Viktor felesegen viccelodtek?!

Horn Gyula felesegen, aki a Leonyid Brezsnyev nejere hajaz, mikor humorizaltak? Vagy Kuncze Gabornen, aki veletlenul az SZDSZ-es kultusztarcatol nyert el kozbeszerzesi palyazatot? Emlitettek oket valaha is egy szoval? Farkashazy Tivadar mindig is nagy patkany volt. Ezek nevezik magukat humoristanak? Kato neni-szintu alsogatya-"humor", meg a raccsolo, Chartas-barom, f@sz Hocipos ripacs-bagazs? Ezek? Ezek humoristak? Ezek sosem voltak azok! Karinthy forog a sirjaban, hogy ezek humoristanak nevezik magukat! Partszolgalatos, dilettans parazitak.

Előzmény: riverain (6)
speaker Creative Commons License 2000.03.17 0 0 24
Ez is korrupciós pénz, nem is csekély. Azért kapják, hogy a pénzt adók politikai szekerét tólják.
Előzmény: Pacemaker (23)
Pacemaker Creative Commons License 2000.03.17 0 0 23
A vágatlanért kapnak ennyit vagy a vágottért mert ugyi nem mindegy, vagy esetleg mérik ki mennyit beszél és ugy osztják a perceket???

HA belegondolunk nem is sok, ha azt vesszük hogy egy amerikai szupersztar mennyit keres, akkor a heti hetesben még ezzel a pénzzel kispályáznak a fiuk.

Én jobban sajnálom a korrupcioval felvett milliokat.

hooligan Creative Commons License 2000.03.17 0 0 22
Egyébként az irigység gyakran motivál.
Előzmény: medwe (20)
riverain Creative Commons License 2000.03.17 0 0 21
Tiszta
Előzmény: aggályos (16)
medwe Creative Commons License 2000.03.17 0 0 20
a felvetés és néhány hozzászólás
csak megerősíti egy korábbi teóriámat,
miszerint az emberiség két részre osztható:
irigyekre és külföldiekre
spiritus Creative Commons License 2000.03.17 0 0 19
Havi 400 ezer plussz
1 db Suzuki Reistag minusz...

Azt is a Heti hetesért kapta...

Előzmény: Vajk (18)
Vajk Creative Commons License 2000.03.15 0 0 18
Tenyleg nem ertem, kinek mi koze van hozza.... Az nem bant, hogy pl Nagy Bando mennyit keres? (fogalmam sincs)

ha adot csalnak, buntessek meg oket. Ti viszont milyen alapon allitjatok, hogy Farkashazy fiktiven szamlaz?? Nem mocskolodni, feljelenteni !! Igaz, most mar nem a parttitkarnal kell ezt megtenni,l de talan az is eleg lesz, ha egy Fidesz aktivistanak erre felhivod a figyelmet, mar indul is az Apeh rendorseg.

székkutas Creative Commons License 2000.03.15 0 0 17
Az adat téves! A gázsi percenként 1000 Ft bruttó!
(és csak a tiszta játékidő számít)
Előzmény: riverain (-)
aggályos Creative Commons License 2000.03.15 0 0 16
A nyers vagy a tiszta műsoridő ?
Előzmény: riverain (-)
hooligan Creative Commons License 2000.03.15 0 0 15
Neked tényleg csak ennyire futotta? Felveted a témát, de a vitához már nem fűlik a fogad. Infant vagy riverain.

Ha Neked nem megy jól, nem is fog akkor sem, ha bírálod az ügyesebbeket. Remélem előbb utóbb felnőtté válsz.

Előzmény: riverain (-)
speaker Creative Commons License 2000.03.15 0 0 14
Várjuk ki a végét.
Előzmény: PRAETORIANUS (13)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2000.03.15 0 0 13
Tedd azt!
A Verebest 2-3 hónapja vizsgálták, nem üvöltözött senki sem adócsalásról...
Előzmény: speaker (12)
speaker Creative Commons License 2000.03.15 0 0 12
Nem én vagyok az APEH nyomozó hivatala, de azért ajánlom figyelmükbe.
Előzmény: PRAETORIANUS (11)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2000.03.15 0 0 11
Mutatsz egy ilyet? mert akkor jelentse fel ő(ke)t
valaki, van vállalkozó elég.
De addig csak szájtépés.
Előzmény: speaker (10)
speaker Creative Commons License 2000.03.15 0 0 10
Már miért ne lenne közünk hozzá? A fiktív számlázaások nem tartoznak a közre?
Előzmény: zesi (5)
Daróc Creative Commons License 2000.03.15 0 0 9
Kedves Hozzászólók!

Nem érdemes riverain topicba irni mert a hir egyetlen szava sem igaz.Csak egyszerü gyülölködés.
Maradok tisztelettel.

Előzmény: riverain (-)
pindiy Creative Commons License 2000.03.15 0 0 8
riverián, te csak egyszerüen irigy vagy.
Milyen tolvajlásról beszélsz, tán 6-son kilopta pénztárcádat és rajtakaptad.
És ugye marhára illegálisan lehet pár millió néző elött megjelenni a képernyön.
Ügyesen leplezi a farkasházy a tevékenységét, hogy ki ne derüljön.
Még jó, hogy résen vagy és éber, leleplezed.
Tán föl kéne jelentened, ahogyan az szokás volt.
Ne add fel a konzervatizmusodat, jelentsd fel.
Előzmény: riverain (6)
szutyok Creative Commons License 2000.03.15 0 0 7
Ok, engem is nagyon tud érdekelni, hogy mennyit keres a Letterman, de már megbocsáss, mi köze ennek a politikához?

cs, szutyok.

Előzmény: riverain (6)
riverain Creative Commons License 2000.03.15 0 0 6
Ó, szent ártatlanság! Csak annyi köze van a magyaroknak, mint az amerikaiaknak megtudni, hogy David Letterman vagy Leno mennyit keres. Egyszerűen érdekes. Legalább annyira, mint Lévai Anikó fényképén röhögni. Amelyik fényképet azok a gecihuszárok tették ki, akik 94 és 98 között az ellenzékben lévő Torgyánon vicceltek. Mert a humor, ugyebár, az ellenzéki. Fáj, hogy kiderült a gázsijuk? És ahhoz sincs senkinek köze, hogy a tolvajlásból meggazdagodott Farkasházy illegálisan jelenik meg a heti hetesben?
Előzmény: zesi (5)
zesi Creative Commons License 2000.03.15 0 0 5
Kedves Riverain!
Miután nem közszolgálati TV-ről van szó, kinek mi köze hozzá, hogy az abban szereplők mennyi gázsit kapnak!
Se nekem, se Neked semmi!
De ha az csípi a szemed amit ezért a pénzért mondanak, a lehetőség adott, az ellenoldal is fellíthat egy hasonló csapatot, és megpróbálhatja valamelyik csatornán "eladni"Én biztosan azt is meg fogom nézni,s nem fogok a zsebükben matatni!
Előzmény: riverain (-)
jegec Creative Commons License 2000.03.15 0 0 4
De hiába mossák szakadatlan, az bizony mocskos marad.
Előzmény: speaker (2)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!