Keresés

Részletes keresés

ANTITIPPMIX Creative Commons License 2001.12.04 0 0 105
Ugyan! Nem kell befogadni, nem vagy hajléktalan. Miért lennél idegen? Találsz barátokat, partnert.
Előzmény: psimon (83)
logicsystem Creative Commons License 2001.12.02 0 0 96
aha.. bevándoroltatni...hmm
kiket ? mivel a kitalálóik nem nevezik meg őket én csak a zsidókra tudok gondolni. ők ilyenek.
hiba lenne.az itt élők (tartózkodók) nagy része is ahelyett,hogy asszimilálódott volna inkább jelentős pozíciókat foglalt el kitúrva ezzel a Haza érdekeit szolgálókat,terjesztve a liberialista mocsodékot amiben csak a más nemzeteken élősködők érzik jól magukat.ők ilyenek.
Isten óvja Hazánkat! az ilyenektől...
Tisztelet a kevés kivételnek !
hegyivadasz Creative Commons License 2001.11.22 0 0 84
Es itt visszatertünk az elsö kerdeshez: miert vagy akkor meg mindig itt? Ki tart vissza? Menjel!
Előzmény: ANTITIPPMIX (82)
psimon Creative Commons License 2001.11.22 0 0 83
ha mennénk is, nem fogad be senki, vagy ha igen, idegen leszek egész életemben...
Előzmény: ANTITIPPMIX (76)
ANTITIPPMIX Creative Commons License 2001.11.21 0 0 82
Mert sok hely van, ahol kellemesebb.
Előzmény: hegyivadasz (80)
Szabadelvue Creative Commons License 2001.11.21 0 0 81
Az alábbi MTI-hír jól szemlélteti a meggondolatlan bevándoroltatási politika egyik látványos kudarcát:

"Amerikai csapás Kunduzra, bin Laden feltételezett búvóhelyére

Kabul/Iszlámábád/London/Sydney/Ottawa, 2001. november 21. (MTI) -


.... A The Independent, spanyol igazságügyi forrásokra hivatkozva arról
számolt be, hogy a Londonban élő Abu Katada sejk, palesztin vallási elöljáró a bin
Laden vezette al-Kaida terrorhálózat "szellemi vezére" Európában tartózkodik, és ő
volt a szeptember 11-i merényletek irányítója. A Times megjegyzi, hogy Abu Katada,
akit Jordániában pokolgépes merényletekben való részesség miatt életfogytiglani
börtönre ítéltek, hét évvel ezelőtt kapott politikai menedékjogot Nagy-Britanniában.

..."
+++

hegyivadasz Creative Commons License 2001.11.21 0 0 80
Akkor minek akarsz innen kivandorolni?
Előzmény: ANTITIPPMIX (79)
ANTITIPPMIX Creative Commons License 2001.11.20 0 0 79
Én mindenhol otthon vagyok.
Előzmény: hegyivadasz (78)
hegyivadasz Creative Commons License 2001.11.20 0 0 78
Te meg itt vagy?
Előzmény: ANTITIPPMIX (76)
Monsieur Danflou Creative Commons License 2001.11.20 0 0 77
"Ausztriában a pornóújságokat és filmeket forgalmazó cégek külön adót fizetnek, amit mindig kulturális célokra fordítanak."
Csodálkozni fogsz: ez nálunk is így van, söt ígyebbül. A szórakoztatóelektronika után is kell adót fizetni, amit az NKA kap meg. Ezért volt érdemes az NKÁ-t kormányzatilag lenyúlni.
Előzmény: Okos Mikulás (74)
ANTITIPPMIX Creative Commons License 2001.11.20 0 0 76
Akinek esze van, az kivándorol innen!
Mercurius Creative Commons License 2000.03.09 0 0 75
Bucarest e század első felében számított kulturális központnak. Egész a szovjet rendszerbe történő betagolásig.
Előzmény: Okos Mikulás (74)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.03.09 0 0 74
Kedves hegyivadász!

Többnyire meggyőztél. Azért meg kell mondjam, hogy semmi kifogásom nem lenne az ellen, ha Ukrajna és Oroszország irányába játszanánk "agyelszívást". Az oroszok ugyanis sokkal közelebb állnak hozzánk kulturáisan, mint a balkáni népek. Emlékszem, hogy abban az időben, amikor a Háború és Béke játszódik, kulturális központ volt Szentpétervár.
Bukarest mikor volt az?

Szerintem ha megkezdjük a "beeresztést", növelni kellene a hagyományápolásra és kultúrára fordított kiadásokat. Nem ide tartozik, de Ausztriában a pornóújságokat és filmeket forgalmazó cégek külön adót fizetnek, amit mindig kulturális célokra fordítanak.

Az arab-cigány párhuzamra azért hozzátenném, hogy igen nagy számban, az itteni arabok bűnözésből élnek. Menj ki egyszer a Keletihez. És az csak a jéghegy csúcsa. Székesfehérvári robbantás, stb.
Szóval nem biztos, hogy ők a legjobb példa a cigányságnak.

Az biztos, hogy a beérkezőkkel kapcsolatban komoly feladatot szánnék eleinte az NBH-nak.

Előzmény: hegyivadasz (55)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.03.09 0 0 73
Ki zsidózik?

A kozmolpolita körre gondolsz? Az azt jelenti, hogy kozmopolita kör. Ha zsidót akarok mondani, akkor zsidót fogok, nem vagyok álszemérmes mint egyesek...

1. Szerinted Magyarországon csak zsidók kozmopoliták?

2. Szerinted nem tudom mi a különbség a kozmopolita és a zsidó között?

3. Szerinted te jobban tudod, hogy én mit akarok mondani?

Előzmény: PRAETORIANUS (54)
Mercurius Creative Commons License 2000.03.09 0 0 72
Szeretnék határozottan rákérdezni, hogy miért tekintitek axiomának, hogy tömeges bevándorlásra van szükség ?

Azért értetlenkedek, mert Nyugat-Európában közlebbről is láttam az ügyet. Nagyjából így zajlik:
1. Kevés bevándorló érekzik. Mindenki örül nekik. Érdekes színfolt. Hasznos emberek, vagy politikai üldözés elől menekülök.

2. Többen érkeznek. Elérik a lakosság 2-3%-t. Jelenlétük megszokottá válik. Már senkit sem érdekel különösebben.

3. Tömegesen érkeznek. Csomó problémát jelent. Már nem integrálódnak be, hanem elkülönült zárt közsségekben élnek. Megjelenik a kölcsönös gyanakvás. Konfliktusok.

Szóval a mi 10 milliós lélekszámunk mellett a 2-3% 2-300 000 embert jelent. Ennyi az ami konfliktusmentesen tud bejönni. Ez pedig biztosan nem oldja meg a népesedési problémáink.

Előzmény: europeer (71)
europeer Creative Commons License 2000.03.09 0 0 71
Sajnos nagy gyulolet lesz majd abban a topicban, csak ezert nem erdemes megnyitni. Mar most latom.

De miert csak arrol beszelunk, hogy nekik mit kell tanulniuk tolunk, szerintem az is fontos, hogy mi mit tudunk tanulni...mas nemzeteknek is vannak erdekes szokasaik, ha mast nem is, de megismerni erdemes. Legyunk kicsit nyitottak a vilagra!

udv.: euroPeeR

Előzmény: aggályos (69)
Mercurius Creative Commons License 2000.03.09 0 0 70
Ezt elég szerencsétlen felvetésnek tartom. Ha lenne esetleg is bevándorlási program, akkor sem szabad különbséget teni faji, vallási, vagy nemzeti alapon a bevándorlók között. Két dolog számíthatna, mennyire tud beintegrálódni a magyar társadalomba és milyen szakértelme van.

Összeségében azonban szeretném továbbra is hangsúlyozni, hogy az újságcikk legalábbb is kifacsarta a tanulmány állítását. A tanylmány nem javasolta, hogy milliós betelepítéssel ellensúlyozzuk a népsségfogyást. Többet veszítenénk vele, mint nyernénk. Maximum 100 000 nagyságrendben való bevándorlással racionális számolni az elkövetkező 50 évre,

A népességfogyás megállításában csak akkor van esély, ha a születésszámot sikerül felvinni a tanulmány által javasolt 2.5 gyerek/szülőnő számra.

Előzmény: zebUlon (67)
aggályos Creative Commons License 2000.03.09 0 0 69
Napok ót gondolkodtam egy ezzel összefüggő topic nyitásán.
Nem az okokon töprengve, hanem mint NOE bárkájánál azon értékek összegyűjtésére, amelyeket fontosnak tartunk, amiből nem engedhetünk.
Nem teljesen azonos kulturális örökség az, amire számíthatunk, de a mindenáron el kell kerülni a gyűlöletkeltést, egyúttal napi mintát kell mutatni ...
Nehéz.
Itt a köszönéstől a történelmi nagyjainkon át a bolti szokásainkig és természeti értékeinkig mindenfélére gondoltam. Hiszen ezeket az embereket a környezetük alakítja csak nehogy mi legyünk az ő környezetük.
Tulajdoni, foglalkoztatási civil technikákat végig kell gondolni.
Én még nem tettem meg ezért nem nyitottam migrációs topicot.

Gyűjtsük össze a felvetéseket egy ilyen topic indításához.

atyus Creative Commons License 2000.03.09 0 0 68
Volt pletyka, hogy Bauer Tamás és Orosz Sándor azért akarják mindenáron kisemmizni a magángazdákat a társaságok és TSZ-ek javára, mert zsidó pénzek voltak kilátásban.

Azt mondták, tönkre akarják tenni az alföldi borvidékeket, kiírtani a szőlőket, és a kiskunságon zsidó városállamokat létesítenének.

Igaz volt vagy sem, nem tudom, nem jött be.

Most Budapest belvárosában zajlik a bevándorlási folyamat. Az nyomja fel az ingatlanárakat.

Előzmény: zebUlon (67)
zebUlon Creative Commons License 2000.03.09 0 0 67
Ha betelepítés , akkor betelepítés !
/szakemberek bevándorlási nézetére alapozva/

Kaput kellene nyitni a zsidó telepesek számára .

Az ország csak hasznát látná a szorgalmas fajnak,
az ő részükre pedig a ,nyugalom szigete,jelente-
ne perspektivát.Nem beszélve arról hogy a majd
évezredes kapcsolatunk velük mindig gyümölcsöző
volt.

A betelepítés során hasonló szigorral kellene
eljárni mint ahogy Izrael állam teszi.
Hisz mint az SZDSZ sorai is feltöltödtek
műzsidókkal úgy a betelepítéssel is érkezhetnek hasonlóak.

zebUlon

Bölény Creative Commons License 2000.03.08 0 0 66
Már az alapfelvetés rossz. Azért, mert csökken a népesség, miért kellene bevándoroltatni?! Nem vagyok egy demográf, de szerintem egy modern magyar társadalmat 8 millió ember is kényelmesen tud működtetni. Amit a társadalom elöregedéséről papolnak, se értem igazán. Az átlagéletkor, és a munkaképesség időszaka egyre jobban kitolódik, tehát a munkaképes lakosság száma nem feltétlenül csökken. Bár már ott tartanánk, hogy akkora a munkaerőhiány, hogy az összes munkaképes nyugdijas, pályakezdő fiatal és szabolcsi roma elhelyezkedett...!!! És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a csökkenő lakásinség és a jobb szociális helyzet miatt talán a fiatalok gyerekvállalási kedve is megnövexik, tehát a trend rövid időn belül megfordulhat.
Mercurius Creative Commons License 2000.03.08 0 0 65
Azt hiszem a vitának ez a része okafogyottá vált. A milliós bevándoroltatás nem szerepel a javaslatban. Csak az ujsácikk, enyhénszólva pontatlan tájékoztatása röppentette fel ezt a kacsát.
Előzmény: hegyivadasz (63)
hegyivadasz Creative Commons License 2000.03.08 0 0 64
"Ha más kultúrájú népcsoportok, emberek telepednek le nagy számban Magyarországon, akkor bizonyosan megváltozik az a sajátossság, ami miatt az ország Magyarország. "
Ez mar parszor megtörtent Magyarorszagon. Es megis mindannyian magyarnak erezzük magunkat, magunkenak valljuk ezt az orszagot, a törtenelemet, a kulturajat. Miert ne lehetne ez igy a jövöben is? Valoban az lenne a legjobb, ha hirtelen kenyai szaporulatot tudnank felmutatni, es belülröl oldanank meg a problemat, de erre keves az esely. Nem baj, ha rasegitünk egy kicsit kivülröl.
Előzmény: jeges (61)
hegyivadasz Creative Commons License 2000.03.08 0 0 63
"Eleve feltételezed, hogy itt többlet munkahely keletkezik a beándorlásukkal."
Nem, nem ezt feltetelezem! Miert keletkezne munkahely attol, hogy bevandorolnak? En azt feltetelezem, hogy csak akkor vandoroltatunk be, ha munkat is tudunk nekik adni. Szoval igenis javulna az eltartok/eltartottak aranya.
Előzmény: Mercurius (60)
Mercurius Creative Commons License 2000.03.08 0 0 62
Tegnap a jelentés egyik készítője, cáfolta, hogy az anyagaban arról lett volna szó, hogy bevándoroltatási programot kéne beindítanunk. Mindössze a korábbi munkanyag számítógépes modeljében szerepelt egy variáció, amiből kiderült, hogy közel kétmilliós bevándorlásra lenen szükség, ha vesztességet ezzel akarnák pótolni. Rögtön jelezte, hogy az ötlet halva született és itt az általam is hivatkozott érvet használta. Ha betagagolódnak az itteni viszonyokba, akkor az születési rátájuk is alacsony lesz. Szóval mindenképen a magatartás mintázatokon kell változtatni.

Hozzá tenném, hogy igen felelőtlen dolog ezzel a milliós bevánoroltatási ötlettel dobálozni. Szinte felhívás a környező országok ultarnacionalistái számára a magyarok elüzéséhez. Biztosra vehető, hogy a "Magyarországra való bevándoroltatási program" mint "magyar érdek" ezek után hamarosan meg fog jelenni a Funar és Meciar féle figurák politikai arzenáljában.

jeges Creative Commons License 2000.03.07 0 0 61
Egy példa a természetből:
amikor a Balatonba és a Tiszába busát és amúrt telepítettek, először jó ötletnek tűnt.
Aztán meglett a hatása. az ökológiai egyensúly felborult.

Ha más kultúrájú népcsoportok, emberek telepednek le nagy számban Magyarországon, akkor bizonyosan megváltozik az a sajátossság, ami miatt az ország Magyarország.
Környező, azonos kultúrkörből jöhetnének emberek , de ők inkább saját szülőhelyükön őrizzék magyarságukat.

Ezt az egész problémakört nem kellene csak nyugdíjbiztosítási szempontból vizsgálni.

(most a szálláscsináló teóriára nem is akarok utalni)

Mercurius Creative Commons License 2000.03.07 0 0 60
", de annyival is többen vagyunk, javult a korfa, az eltartok/eltartottak aranya"

Hol javúl vele az eltartók/eltartott arány ? Eleve feltételezed, hogy itt többlet munkahely keletkezik a beándorlásukkal. Ez még nyugateurópában sem volt így, pedig ott nem a lakossóg 20%-at eri el a bevándorlók aránya, hanem max 4-5%-ot. Miért nem a sokkal egyszerübben megoldható saját születésszám növelést preferálod ?

Előzmény: hegyivadasz (58)
hegyivadasz Creative Commons License 2000.03.07 0 0 59
Jo ötlet! Tulszarnyaljuk Nagy Lajos kiralyunkat is. Több, mint harom tenger fogja mosni hatarainkat. :) Es egy :( a hozzaszolasodnak.
Előzmény: alfalfa58 (57)
hegyivadasz Creative Commons License 2000.03.07 0 0 58
1, ki a bubanatot erdekel, hogy a küldö orszagnak nagyon fog hianyozni, ha eljönnek a magasan kepzettek? Probaljak meg otthon tartani öket!
2, itt most a bevandorlokrol van szo
3, ezzel egyetertek, ezert kell okosan intezni
4, de annyival is többen vagyunk, javult a korfa, az eltartok/eltartottak aranya
Előzmény: Mercurius (53)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.07 0 0 57
"...Lenyeltünk mar egy-ket nepet a törtenelem soran, most is kepesek leszünk ra..."

Hm. Támadt egy ötletem: nyeljük le az oroszokat, és teljesülhet régi vágyunk, a közös magyar-japán határ!

Előzmény: hegyivadasz (55)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!