Mivel egyik pillanatról a másikra nem lehet változtatni, ezért inkább azzal kéne foglalkozni, hogy a jövőben ne okozzon ez több problémát. Általános iskolában kéne erre nevelni az embereket. Ott kellene megtanítani az embereket, arra, hogy az állattartás tényleg felelősséget igényel. Nem csak az állatra nézve, hanem a környezetben élőkre nézve is!
Néhány plakát szerintem most is változtatna néhány ember szokásán, és szerintem az már nagy haladás. Ha emlékezetem nem csal, akkor volt már erre példa.
Én a röpcédulás reklámokért harapok, amivel telezsúfolják a levélszekrényem és hull szét minden, amikor kinyitom. Felháborít ez a hihetetlen pazarlás és szemetelés. Persze tudom, hogy a marketingtevékenység milyen fontos, de a gyerek elveszik a sok bába között, mert ezek a szórólapok úgyis megnézetlenül a kukában landolnak. Nem hiszem, hogy van olyan aki kategorizálva elrakja őket szükség esetére.
A kutyakaki és egyéb szemetelés a kultúrszintünket mutatja, mégis mit várunk egy olyan országtól, ahol a VV3 a legnézettebb műsor?
Ott van pl a Omszki tó vagy a Lupa bányató. Ahelyett, hogy örülnének, hogy még ingyenes (ami elég ritka manapság) és ennek fejében vigyáznának a tisztaságára, otthagyják a műanyag palackokat és egyéb maradékokat, és azzal védekeznek, hogy nincs szemetes. Naés????
Ebadó? Még csak az kéne, az lenne a következő beírás, hogy sok a kóbor kutya az utcán. Ezt szeretnétek?
hehe...regen feltalaltak a kozmunkat, mint javito-nevelesi buntetesi eszkozt!!
vagyis: a kutyatulajdonost ha azon kapja a rendor vagy kozteruletfelugyelo, hogy ott hagyja az ebe sz@rat, akkor utaljon ki neki a hatosag mondjuk 2 nap kutyaszar takaritasi kozmunkat a leginkabb elaknasitott teruleteken. Es ne lehessen penzzel kivaltani! Persze ehhez a hivatali penzehes es rablomentalitast(mindenbol penzbirsagot kifacsarni) kellene hatterbe szoritani es a moralisabb javito-nevelo hozzaallast eloterbe helyezni.
Durvabb szemeteles, illegalis szemetlerakas eseten szinten szemeteltakarito kozmunkat kiszabni.
Azért nem érsz el sikert, mert bután közelíted meg a kérdést. Ne a gazdikra próbálj hatni, azok ezt nem érthetik. A kutyákkal tárgyalj, hidd el, nagyobb sikered lenne!!!!!!!
Értelmesebbek, hiszen eb-ek:)!!!
Menj végig az 51 -es úton,szeméthegyeket látsz a gyűjtők mellet ahová csak az utak szemetét lehetne lerakni.Menj be az egyik természetvédelmi területre és feltört út 15 teherautónyi burkolatába ütközöl!Na,soroljam?
Kedvesem ,ez van: szemetelős népnek ,szemetes ország...
Szerintem Budapest (lehet, hogy nem csak) SZÉGYENE a magasszintű egymásiránti érdektelenség. Mit is értek ez alatt? Qrvára nem érdekli az egyik embert az, hogy a másik ember-lakótársának milyen apró bosszúságo(ka)t okoz kutyapiszokkal, parkolási szokásaival, trehány szemétkezelésével...
Valamelyik nap szóvátettem a szomszéd házban lakó autótulajdonosnak, hogy ha lehetne a saját háza elé állítsa az autóját. A válasz: ez közterület, úgyhogy oda áll ahova akar. Kérdezemén, ha fordított lenne a helyzet???
Számtalan ismerősöm eszik-iszik az autójába és pl.: a pirospöttyös csomagolásával mit csinál? Letekeri az ablakot és simán szélnek ereszti. Eresztené, ha nem szólnék érte.
Amúgy nemtudom ki látta azt a pár Napló című műsort amiben Magyarország szemetelési szokásait, valamint az osztrák LAKOSSÁGI szemétkezelési előírásokat (és annak betartatását!!!) mutatták be.
Hegyeshalom után az A4-es autópálya mellett 99 %-ban magyar feliratúak az üdítősflakonok, a cigarettásdoboz-zárjegyek. Rejtett kamerás felvételek kiválóan mutatták be kishazánk népének egy részének szemétkezeléshez való hozzáállását: vagyis, abban a pillanatban, ahogy kiejtette a hulladékot a kezéből már nem tekinti saját tulajdonának.
Az enyhébb börtönbüntetésre ítéltek mellett azokat is közterület takarításra kötelezném akik a fent említett módon tesznek azért, hogy a jelenlegi állapotok (szemetes, kutyapiszkos utcák) kialakulhatnak. Asszem lenne minden kerületben elegendő ember a takarításra (szerintem nevelőbb hatású, mint a pénzbírság). Akit ilyen ténykedésre ítélnek (és be is tartatják vele) szerintem kéccer is meggondolná,hogy akár egy papírzsebkendőt is elejtsen bárhol. Szégyelje magát az ilyen ember, aki önállóan nem tudja,hogy ne szemeteljen sehol.
A cigarettázók érdekes szokásaik közül csak egyet emelnék ki: munkahelyükön IS előszeretettel dobják - majd tapossák el a cigarettacsikket bárhol ahol éppen elszívták. :) Pedig soxor kb 4-5 (!!!) méterre van az aktuális hamutartó :) Úgytudom,a munkahely a második otthon. :))
Amúgy a Nyugati téri aluljáróról az osztrákok kiváló filmet forgattak. Nesze ez az igazi országimázs, nem a Tony Curtis kvja :)
Érdekes egy topic, itt mindenki le akar valakit lőni, szart csapni az arcába, köztörvényes bűnözőket rabláncon látni, bírság, büntetés stb.... Szerintem ez Budapest szégyene: ez a folyamatos gyűlölködés és egymás gyalázása. Bp. Európában a hatodik-hetedik helyen áll európán az egy főre jutó kutyák számában, tehát nem kevés. De azért én is kérdeznék valamit, ha már világvárost építünk, azt miért nem takaritják a nem kevés adóbólés egyéb bevételből. Többek között a kutyaszart, hányást, papirzsebkendőt, sittet és pl. 30000 hajléktalan napi vizelet és székletmennyiségét ami szintén az utcára kerül. Menj le pl. a belvárosi Deák téri aluljáróba. Néha még b***nak is. Miért nem csatornázzák az egész várost? Ki takarít a graffiti "művészek" után? Hogyan parkolhatnak autók parkokban, füvön, stb. Miért állhatnak a taxik és luxus mercik a kerékpársávon az Andrássy úton? Szóval mindenki nézzen csak körül a saját háza tájékán. De ki lehet menni bármely magyar falu melletti erdőbe is, érdemes. Mintha Mo-n nem létezne szemétszállítás. SZVSZ. ne emeljünk ki egy réteget sem, a kutyásokat sem, mert az egész ország elbunkósodását így nem fogjuk lelassítani, csak az indulatok fognak még jobban generálódni. Inkább vegyük rá az önkormányzatokat a megfelelő takarításra, és a kultúrált rendfentartásra. Üdv mindenkinek.
A zöld területnek nem csak az az előnye, hogy nem lép bele minden járókelő, hanem az is, hogy koncentráltan gyűlik fel a kaki, így könnyebb feltakarítani, a pisi meg nem borítja be az egész környéket.
Egy másik előny az, hogy ha marad valami hátra, akkor tényleg annyira a gazdi pofátlansága a dolog, így fizessen vagy bilincsben menjen (megszégyenítés, mint Deviáns Messiás írta) a kapitányságra a csekkért. Ez a kutyának jobb, mert a gazdi kénytelen több időt szánni rá. A bűntetésnek elegendőnek kell lennie a költségek fedezésére, a kakiszippantók üzemeltetésére, valamint a kutyaadó mellett érvelőket is talán megnyugtatja.
Evvel nem értek egyet, mivel azon kutyatulajok, akik most is eltakarítják a kutya után az ürüléket, azok nem kényszer (legfeljebb belső) hatására teszik, kvázi ezen túl is el fogják pucolni.
A koztorvenyesek takaritasra valo bevonasarol mar kifejtettem velemenyem.
Ehhez csak egy adalek a masik oldalrol nezve.
A kedves kutyatulajtonos akkor meginkabb sz**ni fog eltakaritani a vegtermeket hogyha tudja hogy majd valamikor ugyis arra megy egy koztorvenyes es az majd eltakaritja.
Vagy lehet hogy minden utcaba a regi posztos rendor elven egy posztos koztorvenyest kene allitani?????
Budapest szégyene . . . hogy hagyjuk a belvárosi utcáinkat koszban és mocsokban ilyen mélyre süllyedni. + hogy hagyjuk a külvárosi régiókat továbbsüllyedni...csatornázatlan külterületek (szivárgó emésztőkkel) pakuratavak, illegális- féllegális szemétlerakók stb... Bár ott legalább a kutyaszar kevesebb :)
xpt
Nekem az az eszetlen liba annyit mondott, hogy akit zavar az kikerüli! Erre gondoltam, hogy a képébe kéne tenni! (Természetesen előtte felmértem az erőviszonyokat...)
Kedves Illus!
A jelzett kifejezest vedd metaforikusan - erthetö ugy is, hogy a neveletlen kutyatartonak bevonjak a "kutyajogositvany"-at es nem tarthat többe kutyat.
NEM a kutyak a hibasak - ök követik a termeszetes anyagcsere követelmenyeit, hanem termeszetesen azok akik ezen folyamatot masok rovasara hagyjak a szerencsetlen, lakasban kinzott allatoknak tenni.
A "KÖ" mozgalom talán a leghatekonyabbnak igerkezö taktika.
A nyilvanos megszegyenites es a jo esetben azzal jaro szokasvaltas esetleg a kivezetö ut...
Valahányszor canis mergát összeszedő tulajdonost látok, mindig tisztességesen megköszönöm neki. Örülni szoktak.
A múlt héten az utcánkban láttam,hogy egy kuty épp a dolgát végzi, a póráz másik végén unott fiatalember várta az eredményt. A dolog végeztével indult volna tovább, én meg lelkesen fölajánlottam neki egy papírzacskót, ami épp a zsebemben volt. Minek az? kérdezte ő. Hogy ne lépjen bele mindenki és ne legyen büdös, meg ajrópa - így én. Ugyanmá', mondta ő: majd az autók eltüntetik...
Na, erre nem tudtam mit mondani, hápogva elmentem.
Micsoda képződmény az ilyen!
Régi kedvenc ötletem az volt, hogy le kellene gyártatni rengeteg kis zászlócskát, Budapest - világváros felirattal, és jártunkban-keltünkben beleszurkálni a mergákba. Azonban sajnos ettől is csak a kosz lenne több, hosszú távon.
Esetleg a régi jelmondatot is rá lehetne írni: nem bántja a szemét?
"akkor megszunik a kutyatartas joga, s cezar mehet a virslibe! " - töredék Deviáns Messiás hozzászólásából.
Volt idő, mikor egy az utcára rondító kutyába legszívesebben belerúgtam volna, de az idő bölcsé tesz (ha nem is engem) és ma már tudom, hogy azok a szerencsétlen négylábúak nem tehetnek semmiről, a gazdájuk teszi őket olyanná, amilyenek.
Éppen ezért ez a topic NEM a kutyák és kutyatartás ellen jött létre, hanem az együttélés elviselhetőségének megteremtése érdekében. Nekem nem a kutyákkal van bajom, hanem az utcán publicitás nyert redukált tápértékű kutyakajával.
A pozitivista megközelités:
A haszna szamomra a sok kutyaszarnak BP utcain, hogy nincs honvagyam, és amikor megis ott vagyok, akkor éberségre késztet. De ahogy az utobbi evekben egyre kevesebb örömöm van az elönyökböl [ironia!], inkabb az esetleges megoldas fele van egy ket gondolatom:
Az utcak, terek, parkok canismergátlanitása kettös muvelet.
Ahogy egy figyelmes hozzaszóló – illus – leirta:
1. megelözes. ujsagpapir a jardara
2. takaritas: a csomag kukaba dobasa
Altalanositva a kepletet:
Megelözes 1:
Miert tart valaki kutyat a belvarosban? A kutyak ugyan jol alkalmazkodnak, de nem lakasba valok, kertes hazban az mas. Tehat megelözhetö a problema egy resze, hogy ha megvizsgaljuk milyen hianyerzet kesztet valakit kutyatartasra: tarstalansag, felelem vagy esetleg nosztalgia, vagy más... Tarsadalmi, pszichologiai megelözes, hogy masoknak kevesebb kenyelmetlenseget okozo potcselekvesben talalja meg a kutyaszartermelö az elete ertelmet.
Megelözes 2:
Az ebadó jelentös megemelése. Persze micsoda gonoszsag ez mondhatja valaki szegeny nyugdijas nenikenek a kutyus az egyetlen öröme, és anelkul ki sem mer menni az utcara. (Nos itt lasd megelözes 1)
Nem tudom differencialt-e az ado, de lehetne a kertes hazak környeken alacsonyabb, mint a belvarosban.
Megelözes 3:
Ha valaki kutyat akar megis tartani lakasban plane emeleten, ahhoz engedelyt kell kerni, s az engedely megkeresekor vazolni kell a potencialis kutyatulajnak, hogyan fogja a problemat megoldani.
.
Takaritas 1:
Szingapurban 500 dollar a buntetes ha valaki egy csikket is eldob az utcan. Mi az a beszedhetö es okos buntetes, mely elriasztja a kutyatulajt a “transzformalt kutyaeledel közkinccsé teteletöl”? :-)
Neha, mikor "halkan beleleptem és jönnek távoli, ferde illatok", vagy mikor autobol kipakolva a jardara teszem ovatlanul a böröndöt – felfedezve, hogy amit jardanak neztem az brrr ...
...ilyenkor a büntetés azon utopiaja fogalmazodik meg a vörös ködben, hogy: MEGETETNI VELÜK!!!!
Na aztan hosszas vakargatás es hypozas utan a durva módszer igénye lecsendesedik es atvalt olyan buntetes tippre, mint pl egy honapos utcatakaritas + felugyelet, ha az illetö utcajaban kutyaszart talalnak (nemcsak a sajat cezartol, hanem barkietöl), akkor megszunik a kutyatartas joga, s cezar mehet a virslibe!
Takaritas 2:
Nagyon jo ötletnek tartom a közbuntenyesek utcatisztito feladat javaslatot. Esetleg valaszthat a muki: vagy kötöres, vagy döglött hal szedegetes, vagy elektromos bilinccsel laban egy környek rendben tartasa börtönben rohadas helyett. Ha elhagyja a környeket kijelez a keszulek es azt is mutatja merre koszal az illetö. Utopia? Lehet, de az is lehet, hogy erkölcsileg nemesitö hatasu lehet valakire a tisztogatas es elkezdi a sajat lelkuletet is pucolgatni...
Takaritás 3:
A megemelt kutyaadoert kap a tulaj nejlonkeztyut mely hasznalatat a kutyajogositvany megszerzesehez ismernie kell.
Vegig olvasva naiv javaslataimat – hisz akinek a masok iranti figyelmesseg felkeltesére lenne szuksége az nyilvan nem olvassa a topicot - azon remenyben nyomom meg az OK gombot, hogy hátha...
... hátha ki mer tenni valaki egy faliujsagot a közeli boltban, melyen fényképpel szembesiti a környezetszennyezöt felelötlen tettevel...
... hátha legalább a csatornanyilás felett kakaltatja ezentul valaki a pincsit...
... hátha radöbben valaki az egyuttmuködesre és nem szarik mas utjaba meg a kutyajaval sem!
Ha már ilyen nagy az egyetértés, rendezzünk Kániszmerga Őrjáratokat (KŐ).
Lessük meg a kutyásokat, azokat pedig, akik tíz másodpercen belül nem takarítják fel a kutya aláírását, rohanjuk meg csapatosan és nyomjuk bele jól az orrukat.
De tényleg szerintem, ha emberek nagyon akarnak valamit, akkor azt elérhetik.
Félre ne értse senki, Én nem politikai pártot akarok szervezni, még csak baráti kört sem, elég lenne, ha minden kedves netbúvár, aki idetéved mostantól pozitívan állna a dolgokhoz. Ha van kutyája, akkor magába szállna és ezentúl vinné a maga kis homokozólapátját vödörrel vagy zacskóit. (Tisztelet azon kivételnek, aki már most is ezt csinálja, rájuk ez nem vonatkozik)
Aki pedig lát gazdit otthagyni szeretetcsomagot, az szóljon, hogy valamit el tetszet veszíteni.
Én olvastam az Erzsébetvárosi újságban az állattartási törvénytervezetet, abban szó volt róla, hogy kötelezik a kutyásokat (minden pejoratív értelem nélkül), hogy takarítsák el a kániszmegra-t a kutyusuk után. Csak arról maradtam le, hogy megszavazták-e már és kíváncsi lennék, hogyan akarják betartatni, mert bp-en manapság a köztereseken csak röhögnek az emberek.
Rengeteg a bunkó ebben az országban. Ma divat bunkónak lenni.
Én kertesben lakom. A szembe szomszédom kutyája örökösen ugat és sosem szólna rá. Olyan a környék, mintha az állatkertben az ordító majmok ketrecénél lennék. És persze kiengedi a kapun, hadd végezze a dolgát -nálam.
Ilyenkor mindig az EU-ra gondolok...
cucu
Nem tudom megfigyeltétek-e. A legelvetemültebb, legpofátlanabb bagósok azok, akiknek otthon még a WC-ben sem szabad rágyújtani. Az asszonytól fél, de az utcán ő a király.
Egérke! Egy ilyen attrocitást én is megnéznék. (persze biztonságos távolságból).
Hol lehet rá jegyet venni?
Na ne!
Ebben az esetben sétálójegyet kéne váltani minden derék dohányos polgárnak, ha az utcára merészkedik, mert ami a buszmegállókban van az szintén erősen visszataszító!
