Keresés

Részletes keresés

tempel Creative Commons License 6 napja 0 0 43566

Szia! Köszi a választ. Át helyezem a csillagvizsgálómat, ami egy letolhatótetős volt, most kupola lesz. Mindenképpen oszlopra megy a mechanika.

A műszer 25 cm newton. Lehet, hogy határeset, de ez a keret max. Bolygókat szoktam vele fotózni.

Előzmény: 5bdc (43565)
5bdc Creative Commons License 2024.11.09 0 0 43565

Szia.

 

Ellensúllyal.

Mit szeretnél használni vele?

Oszlop,vagy háromláb kivitel lenne?

 

5bdc

Előzmény: tempel (43564)
tempel Creative Commons License 2024.11.08 0 0 43564

Köszönöm a választ! Ellensúllyal együtt vagy anélkül értsem a terhelhetőséget?

Előzmény: 5bdc (43563)
5bdc Creative Commons License 2024.11.08 0 0 43563

Szia.

 

A max. terhelhetőség 10-12Kg.

De ez már a nagyonmax. :-)

Én ~8Kg. -nál nem tennék rá többet.

 

5bdc

Előzmény: tempel (43562)
tempel Creative Commons License 2024.11.08 0 0 43562

Sziasztok! Szeretném megkérdezni a kollégákat mekkora teherbírása az EQ 5 mechanikának.

Segítséget köszönöm!

asztrofotografia Creative Commons License 2024.11.02 0 3 43561

Az hiba, köszönöm, javítom.

 

Tegnap: vadludak vonulása a Balaton felett.

 

Előzmény: lesi fotós (43560)
lesi fotós Creative Commons License 2024.10.30 0 0 43560

Az hogy lehet,hogy a 2024.10.26.-án készült kép ,az oldalad sueront 2024.09.22. dátummal lett feltöltve? 

 

Előzmény: asztrofotografia (43558)
lesi fotós Creative Commons License 2024.10.27 0 0 43559

Hol tudsz ilyen képet készíteni?

Előzmény: asztrofotografia (43558)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.10.27 0 3 43558

Tegnapi, 45 mp-ből 700 kocka, jó seeingnél.

lesi fotós Creative Commons License 2024.10.25 0 0 43557

A kép szuper,a sztori vicces.Nekem nem Tamással volt talim,hanem a polgárőrök látogattak meg egy alkalommal. És nem sötétben sétáltak hozzám,hanem fényszórós terepjáróval és nem a Balaton partján,hanem a szántóföldön. Csak a munkájukat végezték! :-)

Előzmény: asztrofotografia (43555)
pk1 Creative Commons License 2024.10.25 0 0 43556

Nektek még közös emléktáblátok lesz ott. És még mondja valaki, hogy bizonyos helyeknek nincs szellemisége!  :o)

Előzmény: asztrofotografia (43555)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.10.24 0 1 43555

Ez kicsi lett. Nagyban jobban mutat, itt van: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/

 

Egyébként egy vicces helyzet is kapcsolódik a képhez. Itt teljesen sötét van, helyesebben csak minimális fény van, nem látsz szabad szemmel. Már bőven dolgoztam, mikor látom jön egy figura a sötétben, meg-megáll kattintgat. Odaér mellém, köszön, kérdezi, nem zavar, ha ő is fotóz. Mondom nem, én az üstököst. Mondja hát ő is, persze, azt érdemes ilyenkor. Ő nem állvánnyal volt, csak kézből fotózott. Eltelt olyan 5 perc, aztán megkérdezte, mi lenne ha belekomponálna a képébe az állványommal. Mondom persze, nyugodtan, engem nem zavar. Elkattintotta, majd megkérdeztem, megnézhetem -e. Mondta persze. Odamentem, mondom tök jó. Kérdezi, megkérdezheti -e a nevem. Mondom. Erre ő, hát én meg a Ladányi Tamás.
Hogy érthető legyen: Tamással ezer éve ismerjük egymást, volt közös előadásunk, járt nálam drónt tanulni, stb... Sötétben mindenki egyforma, mit tehetek erről és csak tőszavakban beszéltünk. Ő mondjuk azt mondta, gyanús volt a hangom. Kicsi a világ :) Meg még van sötét partszakasz a Balatonnál.

Előzmény: asztrofotografia (43554)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.10.24 0 4 43554

lesi fotós Creative Commons License 2024.10.23 0 0 43553

Tegnap esti kép a C2024 A3 üstiről.

Canon7D,ISO 4000, 8db 10sec.expo,Jupiter 1.4/85 objektív, 5.6 blende.

Feldolgozás: IRIS szoft.

Fix mechanika.

 

tempel Creative Commons License 2024.10.19 0 0 43552

Szép! Látszik az ellencsóva is! Gratulálok! Nekem is meg lett. Már csökkenő a fényessége.

Előzmény: lesi fotós (43551)
lesi fotós Creative Commons License 2024.10.19 0 1 43551

Tegnap esti képek az aktuális üstiről.Egy kamera expó és egy fedolgozott kép

4 db, 10sec expó,Jupiter 1,4/85mm objektív, 4.5 blende, Canon 7D,fix állvány, Feldplgpzás IRIS progival.

 

asztrofotografia Creative Commons License 2024.09.25 0 1 43550

Én kiegyeznék egy 5 méteres fókusszal is légkör nélkül :)

Előzmény: pk1 (43549)
pk1 Creative Commons License 2024.09.25 0 0 43549

Az 57,6 méteres fókuszú. :o)

Előzmény: Run like hell (43548)
Run like hell Creative Commons License 2024.09.25 0 0 43548

Azannya. :O

Kaptál távcsőidőt a HST-re?

Előzmény: asztrofotografia (43547)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.09.24 0 5 43547

Jupiter (11 méteres fókusszal fotózva tegnapelőtt, az év szerintem legnyugodtabb légkörű éjjelén). 1000 frame.

 

asztrofotografia Creative Commons License 2024.09.08 0 1 43546

Volt igen, hát akkor jó helyre került. És már helyből jobban értesz hozzá, mint én, aki soha nem szedtem szét :)

Előzmény: Szeitli Imre (43545)
Szeitli Imre Creative Commons License 2024.09.05 0 0 43545

Igazából az volt a gond, hogy ezt képes volt menet közben csinálni, és semmi figyelmeztetés, csak elment DEC irányba. És hát nem a hátsó udvarban van a távcső, igaz nincs messze se, de azért fel kell öltözni. :D Szóval csak távolról próbáltam rendbe hozni a dolgot, és a PHD2 egyik újraindítása után dobott egy figyelmeztetést, amit nem is értettem elsőre. Pontosan nem emlékszem mi is volt, de az volt a lényege, hogy beállítom e csak az RA tengelyre a bolygatást, mert hogy a mechanika csak RA irányba képes csak korrigálni. Jahh nem is, csináltam egy teljes PHD2 visszaállítást alapbeállításokra, és után jött ez az üzenet. Hirtelen nem is foglalkoztam vele, csak később esett le, hogy a Farkasréti Gyurinál láttam olyat hogy EQ platform és csak RA irányba vezetett. Na ekkor voltam úgy vele, mint ahogy te is, akkor meg kell nézni a csatlakozásokat. Ezért már érdemes volt felöltözni éjjel 2kor. :D Leszedtem a csatlakozókat, USB-t átdugtam egy másik portba, és azóta úgy néz ki jó.

 

De ha már így alakult, akkor megjegyezném, hogy pár éve mikor "piti" összegért megvettem ezt az EQ6-ot, akkori tulajdonosa azt mondta nekem "Ez valamikor Fényes Lórándé volt!" :D Bár nem tudom mennyire volt ez marketing fogás. :D Az ára tükrözte, hogy emberke szabadulna tőle, de csak tubus nélkül tudtam kipróbálni, úgy forgott meg minden, úgy voltam vele elektronikus hibája nincs, ha mechanikai hibája van, azzal meg megküzdök. Felraktam rá a tubust és már hallottam is, hogy küzd a mechanika, egyenletlen hangja volt nyögött néha alig akart menni. Ugyebár a jelszó az volt, hogy "Most lett rendbe rakva újra zsírozva tökéletes állapotban van, olyan csinálta aki ért hozzá, tegnap még fotóztam vele!" Ettől azért messze volt, mint utólag kiderült, én úgy sejtem nem teljesen értett hozzá aki hozzányúlt. A holtjáték úgy össze volt húzva, hogy volt olyan pont (gondolom ahol kevésbé volt kopott), hogy konkrétan megszorult. Az összes tengelycsapágyazás erőből meghúzva, ezzel meg is feszítve. A kúpos csapágy az annyira meg volt húzva, hogy kézzel alig bírtam eltekerni, azt se értem a kis léptetőmotor hogy tudta forgatni. Igazából én se vagyok profi ilyenben, de azért ez se egy bonyolult eszköz, szétszedtem, érzés szerint beállítottam (egyik csigahajtóművön a bordás szíj kerék a pl ferdén volt rögzítve, pedig peremezve is van, hogy hova kell rakni, az előző emberkének még ez se sikerült rendesen felrakni). Nem mondom, hogy elsőre sikerült beállítani mindent, de azért csak összejött. Szóval ha volt EQ6-R Pro mechanikád, akkor az most lehet, hogy nálam van, és még mindig működik, és jó szolgálatot tesz.

Előzmény: asztrofotografia (43544)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.09.03 0 0 43544

Nekem is volt ilyen. Először mindig a legegyszerűbbtől: roppant érzékeny a kábelekre, ha picit is kontaktos, akkor csinál ilyet. Ha az nem, akkor lehet tovább fejtegetni.

Előzmény: Szeitli Imre (43541)
asztrofotografia Creative Commons License 2024.09.03 0 1 43543

Köszönöm szépen. Azért ott van mindig, alul. :)

Előzmény: pk1 (43542)
pk1 Creative Commons License 2024.09.02 0 0 43542

Ez az augusztus 30. APOD! Csak ott nem írták, hogy te voltál. Így, hogy tudom, bennfentesnek érzem magam. :o)

Előzmény: asztrofotografia (43540)
Szeitli Imre Creative Commons License 2024.08.30 0 0 43541

Srácok!

Valaki segítsen nekem, ez most miért van? Egyszerűen a DEC tengelyen nem hajlandó vezetni. A PHD2 nem hajlandó korrigálni hagyja elmenni. RA-ra megy a pulzus és vissza is hozza, de DEC-re nincs pulzus se, DEC-re a pulzus csak akkor megy ha bolygatás van.....

 

Tegnap semmi baja se volt. Pontosabban már előtte napokban is csinálta, és leszedtem a PHD2-t majd újból felraktam, és hirtelen jó lett, egész éjjel tökéletes volt a vezetés, erre ma megint csinálja.....

 

Remélem valaki tudja hogy mi lehet a gond. :/

 

Köszi a segítséget!

asztrofotografia Creative Commons License 2024.08.25 0 7 43540

A Hold hegyei 10 méteres fókusszal. A Moretusban levő csúcs 2.1 km magas, az összevetés végett. Nagyban itt: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk

RazorX911 Creative Commons License 2024.08.05 0 0 43539
pk1 Creative Commons License 2024.07.30 0 0 43538

Lesz ott még több is! (amennyiben szétesett üstökösről van szó - persze az is lehet, hogy nincsenek köszönő viszonyban)

Előzmény: RazorX911 (43537)
RazorX911 Creative Commons License 2024.07.29 0 0 43537

Az igen! Egy hét alatt, kettő új magyar üstökös!

 

https://www.idokep.hu/hirek/ket-ustokost-fedezett-fel-juliusban-egy-magyar-csillagasz

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!