Végre egy ember aki - annyi ködösítés után - képes volt "bizonyítékokat" mutatni a népnek! Pedig nem is szeretem és a műsorát sem. De most, végre lelepleződött, hogy mind a két (nagy)párt csak manipulációra használja fel ezeket az irományokat. A pecsenyesütést a nép hátán végző áldemokratikus bagázs, a _mi_ pénzünkön próbál meg minnél nagyobb hatalmat bitorolni. Miközben különböző erőszakszervezeteket kreálnak és zaklatják a már amúgy is kizsigerelt embereket, dölyfösen szemlélik a statisztikákat: Na, hogy sikerült a legújjabb ténykedésem?
Nem véletlenül forgolódik Viktorunk a papok körül. Megpróbál felmentést kapni a sok "jóért", amit kaptunk tőle. És nem véletlen, hogy Gyulánk skrizofén magányosságába burkolózva hallgat a fű alatt.
Talán valami igazság -álatalánosságban- van abban amit mondasz, de ez bizonyára nem igaz egy olyan megosztó emberre, mint a Juszt. Belőle nem lesz mártír, mert minimum az ország fele, de az érettségizettek nyolcvan százaléka valószínűleg leköpné, ha tehetné. Na nem a mostani manővere miatt, hanem csak úgy, mert vérforralóan bunkó.
Azok, (sajnos sokan) akik szeretik, akkor is szeretnék, ha holnap barna ingben masírozna végig a Körúton. Nekik a személyisége köll.
Egy ilyen emberből nem lesz hős.
Remélem.
Ahhoz indiferens személyiségre van szükség. (De ez már szociológia, inkább nem terhelnélek vele.)
Ritka nagy öngólt lőtt a kormány.
Elfelejtette a régi mondást, hogy "nem szabad ellenfeleinkből mártírt csinálni". Én személy szerint nem szeretem Juszt Lászlót. De nem a személye a lényeges, hanem az elv. Nem lehet a választókat megtéveszteni hosszú távon. Juszt ráadásul "túl becsületes" volt. Megtehette volna, hogy egy külföldi netszolgáltatónál - álnéven- kiteregeti az egészet aztán röhög a markába. Ha nem tudták megvenni akkor el kell taposni? Hát ez az ami nem nyert.
Ellenszenvem ellenére én Jusztnak drukkolok.
"Azt írja: a lap szerkesztői, kiadója azért döntöttek a Pentagon-papírok közlése mellett, mert a dokumentumokból kiderült, hogy a kormány félrevezette az amerikai népet. Erről a tényről írta az igazságügy-miniszter, hogy helyrehozhatatlan károkat okoz a honvédelmi érdekeknek."
( Ez már KRIMINÁLIS !!!)
speakernek igaza van azzal, hogy "A „leleplezéseivel” azonban a nemzetbiztonságot veszélyeztette,".
Ugyanis valoban veszelyezteti a nemzetbiztonsagot amikor kiderul a miniszterelnökröl, hogy "füllentös", jobbik esetben pedig hogy igen könnyen felre lehet vezetni.
Erdekes speaker azon megjegyzese, hogy "és rendőrségi kapcsolatai sem mindennaposak". Ez ugy hangzik mintha ez bün lenne, mert hogy ott mindenki maffiozo.
Azert ezt en sem hiszem.
Jusztot nem azért fogják lecsukni, mert hülyeségeket, vagy kormány ellenes görénykedéseket irogat, ebben ugyanis nincs egyedül a magyar sajtóban. A „leleplezéseivel” azonban a nemzetbiztonságot veszélyeztette, amikor a titkosszolgálatoknál tevékenykedő személyekről hozott nyilvánosságra adatokat. Ezek ugyanis minden ország legféltettebb titkai.
Juszt, mint kiderült, Szeva bácsival is találkozott, és rendőrségi kapcsolatai sem mindennaposak. Zavaros személyisége és kapcsolatai egyaránt komoly vizsgálatra érdemesek.
Jusztot lehet utálni, lehet szeretni, mindegy. DE egy dolgot el kell ismerni, hogy vérbeli újságíró és nem hülye. Azt hiszem, hogy ez az ellene folyó átlátszó hadjárat elég nagy baklövés! Illetve beismerés, és komoly félelem, hogy kiderül: OV és csapata hazudott. Márpedig ez enyhén szólva is roppant kínos! Sőt kellemetlen. (amúgy gusztustalan is)
Huha, en nem egeszen azert inditottam a topicot,
hogy forradalmart csinaljak JLbol, de szerintem reg kiderult
hogy a megfigyelesi botrany egy oltari nagy hazugsag es csusztatassorozat
es fuggetlenul attol hogy ki ez a Juszt (maffiavezer, meg miket irtatok)
ha ennek kimondasa miatt a hatalom szemermetlenul letarolja
akkor en mellallok
halacska (aki nem coclib meg fidesz stb,. hanem itt lakik
Magyarorszagon es nem szereti ha hulyenek nezik, tudja o azt magatol is)
Szóval a Jusztot forradalmárnak kikiáltani azért túlzás, de tényleg szükség lenne rá, hogy valaki OV pofájába vágná, hogy hazudott, ne csak óvatoskodna a kijelentésekkel, attól félve, hogy coclib komcsi állatnak titulálják. Mint pl. egyes sajtóorgánumok.
A pápa látogásra érkezik valamelyik országba, és a repülőtéren megrohanják az újságírók. Az egyik azt kérdezi: - Tudja, hogy hol vannak itt bordélyházak? Mire a pápa visszakérdez: - Nem. Miért, vannak itt bordélyházak?
Másnap az újság címlapján: "A pápa első kérdése az volt: "Vannak itt bordélyházak?"
Vitás esetben a bíróságon múlik, sőt elmarasztalást is természetesen csak bírósági úton lehet elérni.
Ettől az még nem kétséges, hogy a közölt iratok --okkal, ok nélkül -- titkos iratok voltak. És erről tudott Juszt is, mert hetek óta ettől hangos a sajtó.
Állítólag amikor a tévében valakitől ellopták a kocsiját, Juszt csak telefonált egyet, és másnapra - egy szerény összeg leszurkolása után - már meglett a kocsi.
Most majd kiderül. Emlékszem egy régebbi ügyére is, amikor valami gazdasági ügyből kifolyólag megverette az ellenfelét.
Azt hitte, neki mindent szabad, mert bejáratos a rendőrökhöz.
Juszt Laszlo azt nyilatkozta,
hogy nem kivan egyszemelyes forradalmat inditani
a hatalom elleneben.
Hat ha a forradalom egy kicsit tulzas, de
ne legyen mar egy szemelyes!
Aki tamogatja a hatalom sajto altali
ellenorzeset, egy hozzaszolassal tamogassa a
"forradalmat".
Kivancsi vagyok hany szemelyes lesz.
halacska
