A topichoz: a szerb propaganda az ilyen jóféle évszázados érleltségű fajta volt; xtucat repülőgépet lőttek le, xezer ellenséges katona fokságban, képtelen baromságok, pl. amikor az
elbaszott festésű, felhőalap alá süllyedt (látható) F117est lelőtték, utána rögtön jelentették még két ugyanolyan gép + egy B2es lelövését; a be sem vetett Apacheból állítólag úgy fogtak el egyet, hogy szerb katonák körbevették vállról indítható rakétákkal, röhelyes álbizonyítékokat mutattak be (póttartály) stb.
A Nato pedig megadta a megsemmisített célok listáját, a bevetések számát, veszteségeket, szóval a tényeket nem ferdítették el, legfeljebb kicsit szabadon értelmezték (miért is nem vetették be az említett Apache-t, pl).
Vokrug: ennyit a TV 3-ról.
A dátum a hír közlésének időpontja.
˙(99-4-6; 11:9) Pszichikai és valós bombák most is Jugoszlávia felett
Pszichikai hadviselés is elkezdődik Jugoszláviában. A ťNATOŤ beveti az amerikai légierő speciális kommandóját, amely mostantól a szerb hírközlési adókat fogja zavarni, illetve saját adásokat sugároz. Az Irakban már bevetett EC-130 típusú óriásgépen felszerelt rádió- és televíziós állomás az AM, FM és a standard televíziós csatornákon tud sugározni - terjedt el a hír. A sugárzás a szerbiában alkalmazott technikával kompatibilis, így a szerb tévénézők láthatták a Jugoszláv térképet, és a ťNATOŤ zászlója mellett a szerb n yelvű felíratot: "The united voice of ťNATOŤ".
A szerb nyelven sugárzott adások lekicsinyítik Milosevicset, és a humanitárius katasztrófáról beszélnek a nézőknek. A bemondó állandóan kihangsúlyozza, hogy a ťNATOŤ nem a szerb nép életére tör, hanem leginkább a békés rendezést szeretné elérni Koszovóban.
Na, tehát ezt már három hete tudni lehet... Akkor még mit ugrál a Hír 3 a nagy szenzációval? A frekvenciagazdálkodási intézet más tészta... Az lesz nagy mulatság, amikor majd az ő berendezéseiket is kicsinálják :)))
Van-e valaki elvetemült, aki látta kedden este a Hír3-at? Mutatták, hogy minden délben két órán keresztül NATO propagandaadó sugároz szerbül, és ide is áthallatszik (rádió és TV). A Frekvenciagazdálkodási Intézet, vagy mi a nyű, teljesen fel volt háborodva, hogy ez nem szabályos. Valaki mondja meg csórikáméknak, hogy háborúban ez nem szempont...
(Egyébként ez a frekvenciagazdálkodás is jó munka lehet, nagy erőfeszítésekkel búgatják és elletik a frekvenciát, aztán a frekvenciapásztorok a növendék frekvenciát kicsapják a rétre legelni.)
Arra is kíváncsi lennék, hogy van-e esély hasonló népirtásra a poszt-szocialista térség diktatúráiban - ti. a jugoszláviában tapasztalt alapfeltételek sok helyütt adottak hozzá?
Ez bizony egyfajta "damage control" amit már korábban Boszniában is alkalmaztak. Az a lényege hogy kimerítő "leírásokat" és erőteljes szimbólumokat használunk az ellenfél jellemzésére, amelyek lehetőleg bizonyos "kívánt" válaszokat hívan elő a "kellően" megdolgozott lakosságból. Ez Boszniában praktikusan úgy folyt hogy a Szerb média tele volt a Muszlimok állítólagos atrocitásaival. Ez úgy hatott mint egy kódolt felhívás hasonlók lekövetésére. Ezekről a kitalált atrocitásokról szóló hírek tartalmazták a Szerb nők állítólagos megerőszakolását, a helyi Szerb vezetők meggyilkolását, a férfiak szisztematikus legyilkolását. Nos mindebből természetesen egy szó sem volt igaz, de pont elég volt arra hogy a sötétebbje feljogosítva érezze magát ugyaezek elkövetésére, hiszen ő "csak visszadja" amit a Muszlimok már korábban "elkövettek. Röviden ennyi a lényege ennek a belső használatra szánt népbutító és vadító propagandának. Ez eseteben a cél hogy a partizán érához kpcsolódó viselkedési és megengedett atrocitások példáját előhívja, ugyanis: fasiszták ellen a partizánfilmekben minden megengedett.
Nemrég láttam egy szerb tv-ben sugárzott reklámot. Nato-gépek szálltak horogkereszt (!!!) alakban ! Azt hiszem , ez az irónia netovábbja. A két harci fél közül a jugoszlávok használnak inkább a második véhára (világháború) jellemző népüldözést , és mégis az ILYEN SZEMPONTBÓL ártatlan Natora fogják rá , hogy fasiszta. Erről mi a véleményetek ?
És a muholdas felvételeken látszó, frissen felforgatott földrétegek is valószínuleg azok, amiktol tartani lehet... (mert egy háború közepén minek ásnának az erdo szélén, távolabb a házaktól néhány nagy gödröt?)
csupán logikai úton kikövetkeztetve:
van olyan persze, hogy emberek a bombázásoktól félve elmenekülnek vidékre, rokonokhoz, esetleg külföldre. Volt ilyen a II. világháborúban is, a szonyegbombázások idején, bár nem ez volt a jellemzo...
De: akkor ugye magukkal viszik a mozdítható értékeiket, a papírjaikat, elég élelmet csomagolnak maguknak, megpróbálnak teherautót szerezni, és nem napokig, netán hetekig bolyonganak Koszovóban, erdokben, a közutakat kerülve, hanem egyenest a határra mennek, ott kijelentkeznek, és csókolom!
Azért azt észre kéne venni, hogy a Szrebek még véletlenül se engednek újságírót Koszovó közelébe se. Nem tudom kie emlékszik még Boszniára, de ott is akkor kezdődött a közfelháborodás amikor az ITN stábja valami hihetetlen konspiráció eredményeképpen Omarskában lefilmezte azokat a csont és bőr bosnyákokat akiket ott tartottak. Nem volt bizonyíték a Szerbek dolgairól ezért nem hitte el senki amit a Bosnyákok mondtak. Később ugye kiderült hogy mindez igaz volt, sőt... Koszovóban az a különbség hogy Boszniát követően már "minden elképzelhető" a Szerbek brutalitását illetően. Ezt a képet ügyesen a Szerbek alakították ki saját magukról.
Szerintem az a probléma ezzel a háborúval kapcsolatban, hogy egy szűk körön kívül senki nem tudja, hogy mi a tétje. Mert az világos, hogy a szerencsétlen albánoknak az ürügy szolgáltatásán kívül semmi. Azt ugyanis nagyon nehezen tudom elhinni, hogy a NATO vezetői nem láthatták előre, hogy a légicsapásokkal paralell nőni fog az albánok irtása. Ezt a leglaikusabb ember is megmondhatta volna nekik. És ha ezzel együtt is vállalták a támadást, akkor egy kicsit nehezen tartható az az álláspont, hogy meggyengítik a szerbek haderejét, hogy ne tudja elűzni az albánokat. Már csak pár százezer maradt az országban. Azt meg még nehezebben hiszem el, (bár nem vagyok katona) hogy a szabadkai bombázás tényleg csökkentheti az albánok irtását. Jó volna hinni, hogy tényleg egy ámokfutó népirtását akarják megállítani, de egyre több a zavaró körülmény. Úgyhogy én egyetértek azzal, hogy a nyugati média ugyanolyan néphülyítést végez, mint a szerb.
A CNN-t csak nem szidni, ugyanis egyedül Ök szólaltatják meg a szerb politikusokat, ráadásul megjegyzések nélkül. A többiek csak a NATO híreket nyomják.
Hogy van albán aki a bombázások miatt jött el az érthetö, a vajdasági magyar emberek is tartanak a bombázástól, pedig nekik sokkal kevesebb okuk van rá.
aaaaaaaaaaaaaaaaandrewww:
1. ENSZ = Egyesulnt Nemzetek Szovetsege = United Nations = UN (ez nem ket kulon dolog)
2. ezt magyarazom, hogy nem a Jugoszlavok igazmondok es az amik hazudosak, hanem is is felrebeszelnek, csak mint a birosagon is a vadlottnak meg mindig tobb joga van hazudni, persze neki se kene. (sajat erdekeben se, ugyis kiderul)
3. ne irigyeld oket:))
theo: a menekultek annyian vannak meg ott vannak csak az ok nem 100%. Ha csak a szerb brutalitas (ami amugy persze letezik) lenne az oka, akkor mar reg ott csucsulnenek. En hallottam am olyan albant aki azt mondta, hogy az amerikai bombazastol fel azert menekul, persze nem ezeket mutatjak tobbsegben, de ez amerikai ado eseteben - CNN-t nezek altalaban, neha BBC-t - nem meglepo.
Ket oldalu az erme, mint mindig, csak lassuk tenyleg mind a kettot es ne akarjuk lebombazni a szerb tv-t mert az olyan nagyon cikis.
nem arrol van szo, hogy nem vagy-vagy,
hanem mind a ket fel hazudik?
nem egyforma nagyot, de,
ami igaz az igaz, az elmult honap alatt egy sereg olyasmit hiteleskent talaltak a nyugati hirek, amit kesobb nem lehetett fenntartani.
jo jo, persze messze nem a jugok szintjen
de azer, az se 100% igazsag...
pl. most hatralnak egy ujabb lepest a tegnapelotti menekult-bombazas kapcsan
hogy osszekevertek valamit :((
engem úgy tájékoztattak - és ezt mondjuk tényleg nem vontam kétségbe - hogy több százezernyi albán menekült érkezett a szomszédos országokba, paírok nélkül, csomagok, értékek nélkül, hosszú fáradságos gyaloglás után (kisgyerekekkel!). Ehhez jön a két videofelvétel, a beszámolók, és persze az elozetes ismereteink, hogy Boszniában milyen tömegmészárlásokat követtek el a szerb szabadcsapatok.
Ezek miatt legalábbis elképzelheto, hogy a hírek úgy nagyjából igazak.
Boszniában is akadtak rendes bizonyítékok, itt is lesznek, ha beengednek valamilyen vizsgálóbizottságot majd.
Más. Én sohasem "ördögi tervekben" hiszek vagy gondolkodom, csak ismerem a hazug és aljas újságírást úgy általában. Az ilyen.
bubu: lehet, hogy szerinted rablogyilkosterroristagonosztevo, de attol meg van onbecsulese es ha elveszik tole akkor mar tenyleg semmi nem tartja attol vissza hogy azza valjek.
theo: azert vegyuk eszre, hogy egy piciket te is ezeknek a mediaknak allsz a hatasa alatt (najo ki nem...), ugyanis en meg csak egy par siro alban nenit lattam a "deportalasok" bizonyitekakent akiket piszok sokszor bemutattak egy-ket adon, talan azoknak az adoknak se kene feltetlenul hinni, meg ilyeneket irogatni se kene amig nincs ra valami rendes bizonyitek. Amugy:
1. tudom hogy nem szentek a szerbek csak nem tetszik a fellepes modja veluk szemben
2. azt is sejtem, hogy nem tul modern felfogasu a televiziojuk meg hogy hazudoznak amennyi belefer, csak szerintem ez nem egy ujabb ordogi terv csak egy ebbol a szempontbol elmaradott orszag esetlen de termeszetes reakcioja, mi is ezt tennenk, vagy az amerikaiak is csak a modern media eszkozeit felhasznalva, attetelesebben es meg hatasosabban talan.
3. Nem voltam meg ideggondozoban, nem tudhatom, de remelem, hogy igazad van, az hianyzik meg nekik...
terasz: ez nem igy van egeszen, demokratikus kivulallo orszagok beavatkozasanak kell hogy legyenek hatarai, ez szerintem abnormalis lepes lenne
"Nem biztos am, hogy a szerb tv szimplan a manipulacio eszkoze," - tényleg nem. Például a másnapi tévémusorról egészen hiteles tájékoztatást lehet kapni.
"lehet, hogy egyszeruen csak azt mutatja amit az emberek is gondolnak, meg lelkesiti oket ami speciel teljesen normalis, mivel nem lehet valami hudejo kedve annak akinek bombat dobnak a fejere." - azt mutatja, persze. Arról igazán nem tehet, hogy az emberek nem gondolkoznak el sem az albánok deportálásáról, sem arról, hogy az egész világgal szemben talán mégsincs akkora nagy esélye Jugoszláviának. Még szerencse, hogy a televízió és a párt vezetoi észak-koreai tanulmányútjukon informálódhattak a legmodernebb tömegtájékoztatási módszerekrol.
"Addig ok, hogy napi 100x lemegy, hogy minden amerikai fasiszta es hogy a NATO egy terrorszervezet (nem is nagy hazugsag...), az lenne ciki ha mondjuk alban-lincselesre bujtanak fel oket a mediaban, de azert azt csak nem." - miért kellene oket albán-lincselésre felszólítani?
1. Azt már Koszovóban végzi a rendorség, csak útban lennének...
2. A többi részeken meg feltalálják magukat a derék szerb honfiúk, és megadják az albán pékeknek, vendéglosöknek meg ékszerészeknek, amit megérdemelnek.
"Szoval egy kicsi es megalazott orszagnak igazan ez az egyetlen eselye arra, hogy valamit is megorizzen a buszkesegebol" - hát igen, a kis és szegény országoknak manapság már csak a kormányuk gátlástalan hazudozásának a megtekintése királyi televíziójukban az egyetlen lehetoségük, hogy megorizzék büszkeségüket. Szomorú ez.
""
"es ha az amik kepesek lebombazni a szerb tv epuleteit akkor tenyleg igaz minden amit rajuk mondanak." - miért, mit mondanak rájuk: hogy a szerb kultúrát támadják?
"Amit meg a Jamie Shea es tarsulata osszehazudoznak a sajto-tajekoztatokon az is mindennek a teteje, raadasul a csucs profi PR aldasos hatasakent 10 idiotabol 9 el is hisz nekik barmit." - butaság. Az ideggondozókban nem igazán a CNN-t szokták nézni.
Kicsit eltértünk a témától. Én még mindig egy lovat lovagolok , miszerint:
Elhibázott katonai lépés meghagyni a nagyhatalmú-fanatizáló-lelkesítő médiát, amikor halomszámra robbantgatják a vélt-valós célpontokat.
Nem értem , hogy a katonai vezetők ennyire nem mérik fel a tv súlyát ? "Nagyon elvannak szállva a repülőkkel."
remek ez a megorzotrt buszkeseg :(((
mire buszkek,
arkan hostetteire?
hogy sikerult az elmult 50 ev legnagyobb deportalo akciojat vegrehajtaniuk europaba?
lassan ra kene jonni,
minel tovabb orzik annal tobbe kerul nekik az egesz :((((
Nem biztos am, hogy a szerb tv szimplan a manipulacio eszkoze, lehet, hogy egyszeruen csak azt mutatja amit az emberek is gondolnak, meg lelkesiti oket ami speciel teljesen normalis, mivel nem lehet valami hudejo kedve annak akinek bombat dobnak a fejere. Addig ok, hogy napi 100x lemegy, hogy minden amerikai fasiszta es hogy a NATO egy terrorszervezet (nem is nagy hazugsag...), az lenne ciki ha mondjuk alban-lincselesre bujtanak fel oket a mediaban, de azert azt csak nem. Szoval egy kicsi es megalazott orszagnak igazan ez az egyetlen eselye arra, hogy valamit is megorizzen a buszkesegebol es ha az amik kepesek lebombazni a szerb tv epuleteit akkor tenyleg igaz minden amit rajuk mondanak. Amit meg a Jamie Shea es tarsulata osszehazudoznak a sajto-tajekoztatokon az is mindennek a teteje, raadasul a csucs profi PR aldasos hatasakent 10 idiotabol 9 el is hisz nekik barmit. Leginkabb azt ajanlom mindenkinek, hogy nezze a sok uncsi politika helyett a Dallast az igaz ahogy van szorul szora....(vagy mar vege lenne?)
