Keresés

Részletes keresés

jeegynullas Creative Commons License 1999.04.08 0 0 24
Re: U.i: es akkor en meg hozza sem szoltam ...
Előzmény: tomato (22)
mufurc Creative Commons License 1999.04.08 0 0 23
off!!
Yuppi!!
Lycopersicon lycopersicum !!!!
Vagy mégsem ???
on

Mufurc
.

Előzmény: tomato (22)
tomato Creative Commons License 1999.04.08 0 0 22
Kedves Pedofil!
Én nyomorult bitang, nem sok örömöm van az életben, egész éjjel hideg, verejtékes kézzel dörzsölgetem a pattanásos (gyulladt) arcbőrömet, és lihegve kapkodva a levegőt, csak a - szerintem - nullás topicokat számolom.
Köszönöm a gratulációt, igyekezni fogok csak így tovább! Addig is takarodok a topicodból.
Remélem, hogy válaszom kellő egyetértésre talál a Te álláspontoddal, és nem kerül arra sor, hogy másságom, amelyet leginkább a "beteges szexuális vonzódás a kiskorú topicok iránt" szakkifejezéssel lehetne illetni, nem vált ki belőled olyan indulatokat, amelyeket rosszakarók esetleg a másság üldözéseként jellemezhetnek.
U.i.: Ez egy jó kis topic lesz, már az első, abszolút semleges hozzászólás (lásd: Jééé! Egy nullás!) is milyen indulatokat képes a felszínre hozni, hát még ha belecsapunk a téma közepébe.
U.i.2.: Személyeskedj csak bátran, egy jó kis anyázós odamondogatás csak színezi ezt a topicot.
Előzmény: Pedofil (6)
leha Creative Commons License 1999.04.08 0 0 21
Pedofil: sajnos a te állításod nem fedi a valóságot. Sokan vannak, akik átéltek valamilyen elnyomást, csak a másik oldalról, és mégsem csömörlöttek meg tőle.

Azt is írták már előttem, hogy nem a másságot kell üldözni, hanem az erőszakosságot. A betegséget pedig gyógyítani.

Had gondolkodjam hangosan! Ha te megkülönbözteted a homokosokat (a pedofilokat most hagyjuk), ne adj isten üldözöd őket, akkor az egyéb perverziókkal mi lesz? Mit fogsz csinálni az orális- anális- szex kedvelőivel, a gerontofilekkel, szado-mazochistákkal? Vagy önkényesen kimondod, hogy a szexuális perverziók közül csakis a homoszexualitás az üldözendő?

A pedofilia természetesen, mint káros és erőszakos valami üldözendő, és az is hülye, aki komolyan gondolta, hogy enyhébb megitélés alá kerüljön

izsike Creative Commons License 1999.04.08 0 0 20
A pedofilokat elítélem, mindet le kéne lőni. Azokat a homoszexuálisokat akik nem molesztálnak senkit a wcben megértem. Azt csinálnak amit akarnak. Engem nem zavar és nem is érdekel ha valaki más a maguk keretei között, amíg nem kényszerítik rá másokra.
X polgártárs Creative Commons License 1999.04.08 0 0 19
Pedofil polgártárs,
"Imádom a gyerekeket... A tornatermi öltözők ablakait ne zárjátok be előttem,mert mérges leszek!" a bemutatkozásodból...ez pontosan mi akar lenni, komolyan kiváncsi vagy egyáltalán a válaszokra?

x polgártárs

Előzmény: Pedofil (-)
Nude Creative Commons License 1999.04.08 0 0 18
Miért kérdés ez? Minden ember egyforma méltósággal rendelkezik, tisztelni pedig önmagáért kell.
Az más kérdés, hogy az ártó cselekedeteket büntetni, a pszichés betegségeket pedig gyógyítani kell. Két példát említettél: a homoszexualitás esetében egyikről sincs szó, a pedofília esetében pedig mindkettőről szó van.
Ettől függetlenül, mindenkit elsősorban emberi mivoltában kell szemlélnünk, és ezzel a szemlélettel kell úgy rendezni a dolgokat, hogy az emberek minél kevésbé árthassanak egymásnak.
Előzmény: Pedofil (-)
mufurc Creative Commons License 1999.04.08 0 0 17
...
Pedofil!

Irod: "Még a legmostohább szellemi állapotban lévő emberek sem vonzódnak a ..."
Nem a sz@rt nem >8-( !! Attól függ melyik oldalról élik meg a dolgot !! Lásd : Skin. This is my grease! )

Nem 1 kategória a homokos + a pedofil !!!!!

A topikikoló alapkérdéshez csak annyit, kérdezz meg pár sittes csávót, mennyire u.azt a "tiszteletet és méltóságot kapják"

Meg két kérdés:
- Kik az "egyéb elemek ?
- És kitől kérsz Te elnézést ?!

Mufurc
.

Előzmény: Pedofil (15)
bcsi Creative Commons License 1999.04.08 0 0 16
Hát azért beb...na, ha a pedofíliát normálisnak tartanánk !!!!!
Pedofil Creative Commons License 1999.04.08 0 0 15
Ellenkezik a valósággal,amire célzol.
Még a legmostohább szellemi állapotban lévő emberek sem vonzódnak a
nácizmushoz,vagy más fajüldöző rezsimekhez,ha annak valóságszerű
megjelenését a saját életükben már megismerték.Így vagyunk többek közt a kommunizmussal is.
Ilyen,és hasonló okok miatt joggal üldözzük a szélsőségeseket,legyen
a megvetésünk tárgya akár a Szabó Albert féle csoportosulás,akár az
Antoniewitz Roland féle "Kádár János Társaság"
Ám attól,hogy az undorító szélsőségeseket megnevezzük a politikában,
attól még nem indult be egy "kiirtási dominóelv" a normális pártokra,vagy civil mozgalmakra nézve.Ugyanígy kell ennek lennie a nemiség kapcsán.
Bár ne feledjük,95 tájékán rosszul leplezett kormányzati nyomásra fel-
tűnt az MTV -ben topicunk címe,és a "beszéljük meg" jellegű műsoroktól fogva,egészen Kun István "Karma-II" reiki-alapkönyvéig,melyet ma is kaphatunk az általános iskolások ellátására szakosodott tankönyvboltokban,
gyakran volt szó a pedofília enyhébb megítélését szándékozó mozgalom
megerősítéséről.
Aztán jött a BUMMM! -vagyis a tornatanár (pedofil) 14-szeres gyermekgyilkossága Nagy-Britanniában,a belga pedofilbotrány,Kun István
pedofil-pornó ügye,és ehhez méltó ügyek százai a napisajtóban.
A dolog,attól,hogy iszonyodunk tőle,még nem válik "Feszítsd meg a zsidót is!" mozgalommá,hogy a többi népről-nemzetiségről ne is beszéljünk.
Előzmény: leha (11)
leha Creative Commons License 1999.04.08 0 0 14
részemről nem ítélek el senkit, aki utál valakit. én csak az elen protestálok, hogy bárkit ez alapján hátrányosan megkülönböztessünk! ha te valakit ilyesmiért utálsz, az magánügy. attól még nem leszel se fasiszta, se semmi, de ha főnökként ezért valait kirúgsz, vagy hátrányba hozod, az már más tészta. bocs, ha ezen véleményem nem volt elsőre látható
Előzmény: bnoplwk2 (13)
bnoplwk2 Creative Commons License 1999.04.08 0 0 13
leha még 1x, aztán feladom...
Ha én elítélem a homoszexualitást mint szexuális magatartást, attól én még nem gyűlölöm az ilyen gustusú egyedet. Én úgy érzem hogy ez saját altruizmusom szerint helyes.
Szóval akkor én most egy randa fasiszta disznó vagyok a szemedben?
Előzmény: leha (11)
leha Creative Commons License 1999.04.08 0 0 12
Kedves Pedofil!

Én általában igyekszem a hozzászólásaimat személyeskedéstől mentessé tenni. Ha ez neked nem megy és örömet okoz, hogy torzult személyiségnek, idiótának, stb bélyegzel, akkor nem vagy vitapartner. Nemcsak nekem, hanem semmilyen gondolkodó organizmusnak.
Javaslom, te olvasd el a hozzászólásaimat (mind a hármat) és próbáld olyan szemszögből nézni, ahogy az utolsóban igyekeztem megvilágítani. Ha nem megy, nem kell erőltetni. Legfeljebb mint topic-gazda kiutálhatsz innen.

leha

leha Creative Commons License 1999.04.08 0 0 11
ÁLLJ!
egy szóval nem mondtam, hogy a pedofíliát el kell tűrni. ugyanúgy üldözendő, mint az erőszakos nemi közösülés! de tudtommal eddig soha sehol nem merült fel, hogy pl a pedofileket el kéne fogadni. nem úgy a homoszexualitás, vagy egyéb perverziók. Vannak államok amerikában, ahol pár éve még büntették az orális szexet. hiába mindkét résztvevő szándéka, törvénysértésnek minősült.
szánalmas és provokatív a zsidóságot belekeverni? nem hiszem! miért nem említetted meg a cigányokat, arabokat? őket is beírtam.
de ha te valóban nem is vagy ilyen irányben kirekesztő, lesznek mások, akik precedensnek fogják fel a homokosok (gerontofílek, amzochisták, stb) kirekesztését és úgy gondolják, miért ne lehetne más csoportot is hasonló módon utálni.
írhattam volna (mint, ahogy írtam is) a zsidók helyett/mellet más csoportokat is, mert mondandóm lényege az volt, hogy:

ha egy csoportot kiutálsz a mássága miatt, akkor alibit teremtettél arra, hogy ilyen módon más csoportokat is kiutáljanak. erre mondhatod (most nehogy azt írd, hogy neked eszedbe sem jut, mert nem ezen van a hangsúly), hogy addig semmi baj, amíg a feketék, sárgák, stb ellen megy a buli, hiszen te fehér vagy (vagy kék, mindegy). csak ne veszítsd szem elől a tényt, hogy ha a tömeg vérszemet kap, előbb-utóbb el fog jutni a fehérekig, vagy a kékekig. az meg nem biztos, hogy te abba a csoportba tartozol, amelyik a végére marad.

Greenlabel Creative Commons License 1999.04.08 0 0 10
Pedofil!
Kéne nékem egy nagyobb monitor (vagy több iskola), mert nem látok be a soraid közé.
Te melyik oldalon állsz?
Pedofil Creative Commons License 1999.04.08 0 0 9
Kedves Léha!

Szó sem volt arról,hogy az ilyen elemek kiírtására törekednék,avagy másokat erre bíztatnék.A zsidóságot belekeverned a témába pedig egyenesen szánalmas,és provokatív.
ÉN nem sorolom a nemzeti,vallási kissebbségeket a szexuális perverzi-
ók mellett,vagy mellé.Ez csakis torzult személyiségek jegye,akik öt-
let híján megpróbálják valahogy a genocídiumot (!!!!) egy látszólag egy-
szerű kérdés megvitatása ellen képbe hozni.
Kérdésem - ha még egy párszor,akár külső segítséggel is,de elolvasod topic
indító soraimat- magára a társadalmi elfogadottságra kérdez,ám látom,
eddig Neked erről sem fogalmad,sem pedig véleményed nem volt.
Idióta és sértő sztereotípiáidtól kérlek kímélj meg bennünket.Köszi!

Előzmény: leha (4)
redneck Creative Commons License 1999.04.08 0 0 8
Gondolom akkor is ezt mondanad, ha egy pedofil megeroszakolna mondjuk a nyolc eves kislanyodat, akinek erre idegosszeroppanasa lenne, es az egesz tovabbi elete tonkre lenne teve. A massag addig OK, amig nem artasz vele senkinek, legfeljebb magadnak, de azon tul igenis elitelendo. Szerinted hogyan eli meg egy kisgyerek mikor egy ilyen allat ramaszik? Ha ez nem buncselekmeny, akkor ezen az alapon a pszihopata gyilkost se iteljuk el, hiszen o is csak "mas". Vagy aki oregasszonyokat eroszakol meg, hiszen o is csak "mas". Az biztos hogy mas, de nagyon.
A tortenelemmel meg ne peldalozzon senki, mert altalaban a dekadens korokra volt jellemzo a ferdesegek elharapodzasa.
A homokosokkal viszont tenyleg nem szabad a pedofileket egy kalap ala venni. Azokkal semmi bajom, foleg ha nem nyilvanosan csinaljak.
Előzmény: leha (4)
leha Creative Commons License 1999.04.08 0 0 7
tisztelni semmiben semmit nem KELL! de üldözni, fikázni még annyira sem.
az antiszemitizmust (rasszizmust) és egyéb kirekesztő "vallásokat" természetesen nem toleráljuk. evidens, hogy egyszerre nem létezhet a mindent ledöntő ágyúgolyó és a ledönthetetlen oszlop. nem lehet azt tolerálni, ami semmit sem tolerál.

Én nem értem! senkinek nincs semmi baja, hogy ráér a másikat baszogatni? csak feleannyi időt kéne a saját boldogulásunkra fordítani, mint amit a másik cseszegetésére fordítunk, máris jobb lenne az élet a bolygón

Előzmény: bnoplwk2 (5)
Pedofil Creative Commons License 1999.04.08 0 0 6
Te nyomorult bitang!

Nem sok örömöd lehet az életben,ha egész éjjel hideg,verejtékes kézzel
dörzsölgeted pattanásos (gyulladt) arcbőrödet,és lihegve kapkodva a levegőt,
csak a - szerinted- nullás topicokat számolod!
Gratulálok,csak így tovább!- de addig takarodj a topicomból!

Előzmény: tomato (0)
bnoplwk2 Creative Commons License 1999.04.08 0 0 5
leha tévesz. Én nem más vagyok, hanem én Én vagyok :o))

Visszatérve hozzászólásomra. Mégis mit kellene tisztelnem/tolerálnom a homoszexualitásban vagy a pedofil szexuális vonzódásban és miért? Az antiszemitizmust se toleráljuk, ugye?

Előzmény: leha (4)
leha Creative Commons License 1999.04.08 0 0 4
lehet ám utálni őket, de a saját érdekedben nem érdemes üldözni a másságot:
ha lemészároltuk az összes homokost, pedofilt, jönnek a zsidók, cigányok arabok (mert hát miért ne? ugye?) és ha ők is elfogytak, akkor a bajuszosok, a biciklisták, a pattanásosak, te, vagy én.

már a topicindító kérdésben benne a válasz: te is más vagy valamilyen szemszögből. ha a másságot üldözöd, előbb-utóbb te is üldözött leszel

miciamedve Creative Commons License 1999.04.08 0 0 3
off
gratulalok, tomato. ket nullas, es meg csak ot perc mult el a napbol. nem semmi
on
meg tudnad mondani, milyen tiszteletet kapnak a pedofilok? legyszi, ne mosd ossze oket a homokosokkal
bnoplwk2 Creative Commons License 1999.04.08 0 0 2
Az emberi lénynek járó méltóságot és tiszteletet megérdemlik, remélem ezt nem vitazod. Szexuális magatartásuk/filozófiai nézeteik semminemű tisteletet nem érdemel.
Ebben slogan-ben és a "tiszteld bennem a másságot" egy rohadt nagy csúszatás leledzik. Összemossák az embert az általa hangoztatott nézetekkel sőt mintegy egyenlővé teszik vele. Egy ember sokkal több mint az áltatla elfogadott/hangoztatott nézetek/magatartásformák összessége. Ez az egész arra jó, hogy személyes sértésnek/gyalázkodásnak lehessen titulálni azt ha az illető bizonyos viselkedési formáival/nézeteivel nem értesz egyet...
Előzmény: Pedofil (-)
bennfentes Creative Commons License 1999.04.08 0 0 1
Miért, Te szivesebben vennél részt valakinek a kiközösitésében, és megkövezésében?
Az embertelenség lenne.

Különben ez csak az idök és társadalmak függvénye. Néha normálisnak tartják a homoszekszualitást, más idökben halálos bün.
A régi görögöknél pl. telejesen normális volt, hogy férfiak fiatal fiukat tartottak maguknak. Én olvastam Plátó egyik könyvét, és ott tanácsot ad, hogy "az okos ember igy, meg igy válassza ki a fiu szeretöjét".

Szóval, a lényeg ugyanaz. Minden társadalomban vannak kisebbségek, akiket hol kirekesztenek, hol befogadnak. De általában nem vagyunk képesek hosszabb ideig tolerálni, ha valaki kilóg a sorból.

Részemröl 100%-ig ellene vagyok a pedofiliának, DE nézd meg pl. a Bibliát, vagy a Koránt, ahol arról beszélnek, mit csinálj, ha a menyasszonyod még nem menstruál. Magyarul, ha csak kb 12, 13 éves.

Szóval, ez a véleményem, amennyiben komolyan gondoltad a kérdést.

tomato Creative Commons License 1999.04.08 0 0 0
Aki nagyon figyel, annak egy nap két-három "Jéééé! Egy nullás!" is jut. Nekem ez ma a második.
Pedofil Creative Commons License 1999.04.08 0 0 topiknyitó
Kedves embertársaim!

Esedezve kérem Önöket,magyarázzák el valahogy nekem,hogy mi a jó abban,ha a homokosok,pedofilok (elnézést!) és egyéb elemek ugyanazt
a tiszteletet és méltóságot kapják a társadalomban,mint a természetes módon élők?!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!