Pár éve volt a Magyar Televízió musorán egy film, a címe "Hit Rt." volt. A történet szerint egy lecsúszott reklámmenedzser TV nézés közben meglátott egy ilyen prédikátort és bekattant az üzlet: vallást alapít tisztán üzleti alapon. Bejegyeztette a cégbíróságon a Hit Rt. nevu vállalatot, majd meghirdetett egy álláshelyet "Szellemi vezeto" címszóval. Sok száz jelentkezo közül kiválasztotta a legkarizmatikusabb személyt, aki képes volt fanatizálni a "híveket". Dolt a lé, az ideológia újszeru volt, mindenki bedolt. Ám a vége heppi end lett. A fickónak lelkiismeretfurdalása lett és hagyta az egészet a csudába... Tanulságos volt.
"Tudod mit csinálnak az amerikaiak ha a pásztoruk,/tvprédikátor bemongya nekik kire
szavazzanak?"
Valószínűleg átkapcsolnak -tak egy másik csatornára, mivel a legutóbbi elnökválasztáson nagyon magyarázták, hogy ne
Clintont, aztán mégis Ő gyözött.
Emberek!Jöttem hazafelé a Márvány utcán, jött velem szembe Alkotás sarkon 40 TV prédikátor M1-es felől, kérdezték, merre van a Szabadság tér?! Ezek át akarják venni a hatalmat... mindenki fusson amerre bír!!! Vagy adakozzon ízlése szerint, e-mailen megírom bankszámlaszámom, jó?
Nem azt akartam mondani, hogy a TV-prédikátor (Villany Pásztor?) szavaztatta meg, ezt az iiiiirtózatos, ezerfarkú Billy gyereket, hanem azt hogy akiknek ilyen nézettsége van, az ha egyszer rá jön ,hogy már elég pénze van, a politika révén akár még jobban is visszaélhet vele. Amúgy meg nem röhögnék ki. A templomban sem szokták a papokat kiröhögni, bármekkora hülyeséget találnak is mondani. A hívők simán ’befogadnák’ a szavait, s tennék amit a ’juhász’ akar. Annó nem röhögtek ,még a keresztes lovagok sem -pedig amúgy bazi mókás kölkek voltak-, hanem mentek szépen darálni a közelkeletre.
A Genesis klip zseniális volt. Mesélte a Collins, hogy megjelentek neki az Úr meg az angyalok... "and the Lord said: Get me eighteen million dollars by the weekend! Jesus told me that!" és hülyén kacsingatott hozzá.
Az eredeti kérdéshez: a jelenség apokaliptikus, csakúgy, mint a huszonakárhány plasztikai műtéttel megbarbibabásodott nő meg még sok más abszurd tragikomédia. Erkölcshöz köze nincs, de hát minek van.
Nekem ehhez az a véleményem, hogy nemtom láttátok-e a "Páratla prédikátor"című filmet?
egy TV-s prédikátor játsza a főszerepet.(Ki gondolta volna?) De az csak film. Ha valaki igazán hisz istenben, és az ő igéjét akarja hírdetni, és nem magát gazdagítani, nem 100 ezer dolláros cuccban jelenik meg, és nem akar kitünni az emberek közül, merthogy ő is csak ember, és NEM Isten!
Faithful!
Kösz hogy megajándékoztál egy újabb szorongani valóval: nyomulnak a vatikáni ügynökök! Brrrrrr… Az tényleg jó, hogy az Amik nem (pl.: a nyugdíjas nénik kezéből, kitépett gyógyszerek árából) támogatják az egyházakat! A TV prédikátorokkal nincs is semmi baj, showbiznisz. A gond inkább ott kezdődik, hogy megnézik őket, és hisznek nekik. Hisznek: tehát nem vetik kritika alá a hallotakat. Gondold csak el, micsoda hatalom kerül egy olyan ember kezébe akit 30.000.000 ember néz. Vagy inkább ennyi ’birkából áll a nyája’. Mi lesz ha a birkák elmennek szavazni? Már pedig elmennek… A templombajárók stabil szavazók. Mi lesz ha a prédikátor mondja meg, ki legyen az elnöke a világ legerősebb országának? Nem túl nagy felelősség ez egy embernek? (Itt fűzöm hozzá, Magyarországon se voltak restek a papok szavazási ’tanácsokkal’ ellátni a híveket!) Szóval szerintem ez a TV-prófétaság sokkal veszélyesebb ,mint elsőre gondolnánk.
Pedrónak külön: én láttam a filmet, azt hittem hányni fogok tőle.
De nem, csak rövid émelygés volt. :-)
Az erőteljes meggyőződésem, hogy vatikáni ügynökök, esetleg homoszexuális érdekcsoportok állnak megrendelőként e mögött a film mögött.
A film célja a következő volt:
1 - Kriminalizálja = rossz fényben tüntesse föl a bibliai tized fogalmát.
2 - Bemocskolja azt a formát, ahogyan az USA-ban az egyházak fölépülnek.
3 - Ellenállást építsen ki az emberek elméjében az amerikaihoz hasonló formában (egyébként sikeresen) megélt hitélettel, az evangéliumi=biblikus=nem tradicionális egyházakkal, és legfőképpen a megtérés üzenetével szemben.
4 - A legfőbb cél az volt, hogy előre hiteltelenné, és erőtlenné tegye az evangélizálásnak (=hittérítés) azon formáját ahogyan azt a tv-s prédikátorok teszik.
A célok elérése érdekében többször bizonyíthatóan a csúsztatás eszközével éltek.
Például:
A film nem hangsúlyozta azt, hogy az USA-ban egyik egyház sem kap semmilyen címen állami támogatást. Ennek ellenére amint a filmben is látható volt, működőképesek tudnak lenni.
Polgári társadalomban mindenki a saját pénzével azt csinál, amit akar. Senki semmilyen kommunista, szocialista ideológiai téveszmétől vezéreltetve nem kérdőjelezheti meg azt, hogy az egyébként szemmel láthatóan a magyarénál sokkal magasabb életszínvonalon élő amerikaiak a pénzükkel melyik (többnyire neoprotestáns) gyülekezetet=egyházat támogatják. Vagy támogatják-e egyáltalán.
Ahhoz, hogy valaki megkérdezzen egy embert arról hogy mennyi a jövedelme, vagy adóhivatalnoknak vagy bunkó keleteurópainak kell lenni. Egy amerikai se mondja meg a jövedelmét, sőt meg is sértődik, ha valaki ilyet kérdez tőle. (és igaza is van)
A film kiragadott néhány példát, amelyek nem feltétlenül a legtipikusabbak.
A Jimmy Swaggart (v. Svaggart már nem emléxem) esete évekkel ezelőtt
történt. Nagy botrány volt. Azt a film már nem tette hozzá, hogy
- Svaggart nem űzött démonokat, a szabadítás szolgálatával szemben mindig ellenállt, ezért több teljes evangéliumi vezető meg is intette.
- a bukását követően jelentősen megcsappant a tekintélye, és a szolgálata (a normális keresztények otthagyták, kerestek másik prédikátort, olyat, aki erkölcsileg kifogástalan)
(Több ilyen eset is történt. Ezen tv-s prédikátorok bukásának az volt az isteni célja, hogy az amerikai kereszténység újra biblikusabb alapokra kerüljön. Ehhez szükséges a hívő részéről (valamelyik) helyi gyülekezethez való kötödés, elkötelezettség.)
Mo-n sajnos még ott tartunk, hogy furcsa cserebogaraknak nézik azokat az egyébként tényleg szemmel láthatóan megtért és keresztény, ujjászületett motorosokat, akik a filmben fölbukkantak. Csak azért, mert nem a tradició szerint élik meg a hitüket.
Ez a film azért készült, hogy azt a módszert, ahogyan ma Isten el tudja (tudná) érni a magyar társadalmat, lejárassa.
Magyarországon 1 azaz egy közösség van, amelyik képes (lenne) tv-szolgálat, rádió szolgálat beindítására (saját erőből, nem állami, hanem csak isteni támogatással). (persze úgy, hogy az vonzó is legyen)
Ezt előre (valószínű vatikáni ügynökök) meg akarják akadályozni.
Ezzel az a céljuk, hogy először szellemi szinten, aztán fizikai szinten is vatikáni gyarmattá váljon ez az ország.
Magyarok! Ne hagyjátok!
(Hanem térjetek meg! :-) Találkozzatok Jézus Krisztussal! :-)
Ahogy azok a motorosok is csinálták.....
Sajnos nem láttam az említett filmet, pedig biztosan jó volt. Sajnos az emberek nem tudnak a saját bőrükből kibújni, és miért pont Istenből ne próbáálnának üzletet csinálni? Azt sajnálom, hogy sokan eleve ezért nem is csatlakoznak egyébként tisztességes gyülekezetekhez, mert ilyen tapasztalataik vannak. Vagy elhagyják a gyülekezetet, mert rosszul kezelték az adományaikat. Én ha eddig adtam is adományt, mindig meghatároztam a célját, és ellenőriztem a felhasználást is.
Nem vagyok a téma nagy szakértője, összesen vagy 3 ilyen prédikációba néztem bele pár percig. Szerintem kb. azon a szinten állt az előadó, mint egy jó házaló porszívóügynök, vagy lexikonárus. Na most én az ilyet nem szeretem, az ügynököknek sem jósolhatok sok sikert, amikor valami bóvlit rám akarnak sózni. De ha valaki így vásárol, vagy így imádkozik, mert neki ez tetszik, akkor szerintem had csinálja, amíg nem árt vele másnak. Ha meg a prédikátor meggazdagodik, hát istenem keres pénzt a porszívóügynök is.
A szememben a kettő közt nincs számottevő különbség.
Van egy videoklip, a Phil Collins féle Genesis alkotta ezt a témát egy pár perces klisébe a "Jesus He Loves Me" című számhoz.
Ebben a klipben az énekes prédikátornak öltözve hadonászik a képernyőn olyan jelenetekben, mint pl. úszómedence fürdőruhás lányokkal, aztán valami alkohol-ügylet is megjelenik, nem tudom, mert régen láttam, csak ez ugrott be. A zenéről persze lehetne vitatkozni, mindenesetre kifejező a klip.
Végig Jézus nevében vesz át dolgokat, hirdet termékeket, stb. ami nem igazán tartozott a keresztény vagy akármelyik vallás elfogadott normái közé.
Ennyit szerettem volna csak mondani.
Sothnak tökéletesen igaza van, nem sokat lehet hozzá tenni. Talán csak annyit, hogy ritka az az egyház amelyik ne lenne egyben üzleti vállalkozás. Gondoljatok csak a Vatikán és általában a katolikus világegyház felhalmozott vagyonára, melynek csak elenyésző töredéke jut vissza a rászorulókhoz.
Szerintem, nem az a probléma, hogy üzletet csináltak belöle, sőt nincs is semmi probléma. Ha valaki közös extázist akar átélni, és elmegy egy ilyen gyülekezetre akkor tegye. Fizet érte ? És akkor mi van ? Szabad akarat van. Az Isten és a hit, mélyebb dolog szerintem mint az üzlet, és nem lehet megmérgezni a Istenbe vetett hitet a pénzel.
Tegnap este néztem egy Dok. filmet amiben az amerikai TV prédikátorok szerepeltek.
Ahhoz képest hogy itthon hogyan szidjuk az egyházakat azért mert pénzt akar szerezni ilyen -olyan célokra. Az amerikai "egyházakhoz" képest csak kifutófiúk.
Ott Isten igéjéből üzletet csináltak méghozzá nem is akármilyen üzletet. Egész birodalmak nőttek ki. A prédikátorok személyes vagyona sem akármi.
Erkölcsös-e egy egyházat üzleti alapon működtetni? Még akkor is ha "Isten dícsőségére". Jézus azthiszem nagyot nézne ha látná hogy mit csinálnak a nevében.
Aki látta esetleg a filmet vagy isemri a témát érdekelne a véleménye hogy hogyan vélekedik erről.
